昨天，台湾指标民调公布了一个奇怪的调查结果：如果台湾要“修宪”，63.5%民众认为不应将“大陆地区”继续列为“中华民国”领土，持相反意见的则只占19.8%。这岂不是意味着63.5%台湾民众支持“台独”?你信吗?我反正是不信。
蔡英文的“猪队友”
为了这事，岛叔和岛鞭吵了起来。岛鞭认为这件事一定要好好说一说，打击一下“台独”的嚣张气焰，岛叔认为这个民调在台湾其实根本没人理，报纸电视都不带转发的，我岛给他一评，他不是反而红了吗?
毫不意外地，岛鞭两三下就被我折服，说好吧不用写了，去过个开心的愚人节吧……说正经的，这民调怪就怪在，这个节骨眼去调查“修宪”，是头壳坏了，还是惟恐天下不乱?而且最近各种民调不是都说大多数台湾人希望两岸维持现状吗?
其实民调这东西看一看就好，不要太当回事。这项民调一共才访问了1004个人，样本量小，准确率比较可疑，而且谁也说不清，是不是背后有政治势力搞事，故意放风试探。
正是两岸关系草木皆兵的时候，说错一个字，后果可能就很严重。蔡英文本人表现得倒很谨慎，对两岸关系的定位虽然不正面回答，但已经往中间修正，至少不主动挑衅。但她这么做，绿营一部分人并不满意。比如蔡英文在《中时》上说要大陆再给点善意，绿营就有人骂她“讨好”，《自由时报》的评论文章就用上了“怯懦”俩字。
在蔡英文的位置上，不挑衅当然最有利，但她的想法不能完全代表绿营，她的利益不完全等于绿营利益。像“时代力量”这样的深绿势力，乃至于民进党一些“立委”，还得维持原来的惯性，表演为“台独”赴汤蹈火的戏码，才能挣到选票。
所以蔡英文胜选以来，已经出现了不少被“猪队友”扯后腿的例子(也可能是唱双簧)。比如有人提案废除“国父”遗像，后来被民进党团压下，有人提 “两国论”版本的两岸协议监督条例，也被民进党团剔除。民进党的两岸协议监督条例，则被深绿大骂简简直是国民党的主张换了个马甲……蔡英文说要维持两岸现状，蓝绿和解共生，“谦卑再谦卑”，有人却对大陆口出狂言，对国民党更是毫不掩饰地往死里斗，经济民生还没开跑，政治清算如火如荼。
总之，这个民调可能的真相之一，是“猪队友”为了自己升官发财，故意给蔡英文添乱、给大陆添堵而弄出来的东西。反过来说，万一两岸真的弄僵了，天塌下来也有高个子顶着，“猪队友”们并不操心。
“台独”的代价
蔡英文上台后，会不会有“修宪”的问题?短期内，这个可能性不存在。
“台独”可以分成“文化台独”、“武力台独”、“法理台独”、“心理台独”，等等，如果台湾“修宪”把领土范围改了，去掉了大陆，那就是“法理台独”更是“事实台独”。这样做的后果只有一个，就是大陆启动反分裂国家法，武力统一。任何一个台湾当局领导人，只要神志正常，都不可能去冒这个险。
《联合报》两周前的民调，询问台湾民众愿意为了宣布“台湾独立”付出何种代价，提示选项且可复选情形下，四成三能够接受来台观光陆客大减，可以接受因此失去多数“邦交国”和去打仗的比率都在二成一左右，一成六愿意付出经济被封锁的代价，二成三民众认为不值得用以上代价来换取“台独”。
两个民调显然是矛盾的。前者六成三认为如果“修宪”该去掉领土中的大陆部分，后者只有二成一愿意为“台独”而战。如果两个民调都是真的，那么只能说明，前一个民调的受访者并未充分理解 “修宪变更领土=‘台独’=战争”这个概念。
民意如流水，民调就算没误差，真相也是变动不居的。8年前，岛内民意对民进党讨厌到了极点，国民党那么帅，说什么都对，8年后，国民党变成了过街老鼠，连带他们原本最受肯定的两岸政策也受到了质疑。
国民党最近很苦恼，就是因为他们始终搞不清“主流民意”是怎么回事。有人说，应该学民进党变绿，走“本土化”、“台湾化”的路线，才能贴近民意，但另一种声音认为，只有坚持原有的核心价值，才能和民进党有所区隔，你去跟民进党比“绿”不是找死吗?
可见，民调有时根本解决不了问题，读懂数字背后的意义才是关键。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.