实事求是地讲,蔡英文在用词上也非常谨慎。虽然党团版本名称为“台湾与中国缔结协议处理条例草案”,蔡英文2014年回任党主席后,对外说法都是两岸协议监督条例,也未就两岸关系界定公开表示过。(怪不得被称为“空心菜”)
此次,民进党是否会以蔡英文“中华民国宪政体制”下推动两岸关系为基调,推动两岸监督条例?党团总召柯建铭表示,“应该会”。
难道民进党真的要放弃“两国论”的主张?
这要看蔡英文的两岸政策到底怎么走。
一年多来,蔡英文处理两岸议题上,为了拒绝“九二共识”这个词,大选期间推出“维持现状”,去年在华盛顿的演讲更进一步表示将依据“中华民国宪法体制”。
2014年7月2日,当时在野的民进党主席蔡英文就冻结该党的“台独党纲”说这需要漫长的时间,此一说法被该党提案冻结者视为正面响应。
直至本次民进党团总召柯建铭表示,民进党推新版两岸协议监督条例草案,将以中华民国宪政体制做为依据。
民进党团总召柯建铭
此前有台媒称,蔡英文政府的两岸政策将“马规蔡随”,民进党发言人王闵生15日表示,没有所谓“马规蔡随”的事、不会因袭既有的做法,将坚持依循普遍的民意。
王闵生说:“蔡主席的立场与主张都很清楚,在去年访美期间及选前选后已一再强调,她主张维持现状。”
但被提到蔡英文的两岸政策有着与马政府的相同语言时,王闵生解释说,蔡主张的“维持现状”,是指会在“中华民国”现行“宪政体制”下,依循普遍民意,在两岸之间二十多年来协商交流所累积成果的坚实基础上,持续推动两岸关系的和平稳定与发展。
蔡英文符合“中华民国宪政体制”啥意思?
蔡英文曾在去年6月进行了定义:“我所说的是中华民国现行宪政体制,我也以教授身分提供定义,包括宪法的内文、增修条例、相关宪政释文、法官判决以及政府与人民的相关运用,只要是跟宪法有、释宪跟运用有关,都含在我所谓的现行宪政体制里。”
小编查阅“中华民国宪法”中规定的法定疆域,它延续了这样的四至点:“极东:黑瞎子岛东端,东经135度4分;极西:瓦罕帕米尔之喷赤河,东经71度;极南:曾母暗沙,北纬4度(或北纬3°10'-曾母暗沙立地暗沙海域);极北:萨彦岭脊,北纬53度57分。”
这似乎与“两国论”主张并不兼容。
如果说候选人蔡英文尚可以保持一定模糊的话,那在蔡英文胜选之后,有的人开始着急了。
就目前来看,蔡英文的两岸政策,夹在国民党、“老台独”李登辉,新“天然独”时代力量,以及与大陆关系密切的台商之间。
民进党是否会放弃“两国论”也要看几方政治力量的角逐。
李登辉新书逼蔡英文表态,蔡选择性沉默
近日,李登辉在自己的新书《余生:我的生命之旅与台湾民主之路》中,提出了不少令人咋舌的观点,比如自夸自身的“日本特质”,称台湾实质早已独立,还提出将“钓鱼岛列为领土的都是无知政客”,批马英九政府烂并致意蔡英文主席等等。
李登辉新书《余生:我的生命之旅与台湾民主之路》
李登辉还提出台湾现在的认同已经发展出“台湾中华民国”的意识,中华民国已经不是以往的中华民国,而是“第二共和国”;继续保全中华民国的主权和地位,并修改宪法,让中华民国成为新共和国。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/