图片说明:黎智英12日被愤怒民众泼污物。
香港“占领行动”13日进入第47天,所谓的“占中三子”计划本月21日(下周五)自首,让公众明白“占领”并非无视法治。对此,香港《星岛日报》13日直言,港大法律学院副教授戴耀廷以法治包括“有法可依”“有法必依”“以法限权”和“以法达义”四个层次,认为必要时可以做有限度的违法行为,以达到追求公义的最高层次,“他虽说得振振有词,但法律界认为公民抗命损害法治的声音,正不断加强”。
香港《明报》称,“占中三子”计划本月21日(下周五)自首,让公众明白占领并非无视法治。早前“占中”大会已讨论自首问题,近日支持者也不断追问是否及何时自首。据悉,“占中三子”会呼吁曾签署意向书的人一同自首,他们也明白做这个决定与否都会招来反对,目前内部并未达成共识。学联副秘书长岑敖晖称,他们认为目前“占领”仍是“公民抗命”,也愿负刑责,但近日传出清场消息,他们倾向接受警方拘捕。还有泛民人士认为,自首仅是到警署“登记”报称自己犯罪,相对于拘捕而言,自首未必能传递愿负刑责的信息。
有港媒报道称,特区政府内部一些鹰派不会让“占中三子”“英雄式自首”完成“公民抗命”,可能在他们公布自首日期后,前往自首途中将其拘捕。报道称,鹰派人士评估,如果自首受阻,只会唤起更多人响应,或引起“占领”人士的反弹,激化对立情绪。至于其他参与“占领”的团体,对自首态度也各不相同。泛民早前与“占中三子”初步讨论自首安排,他们虽然不反对,但是否跟从自首,最终要由各党自行决定。泛民饭盒会召集人、公民党党魁梁家杰则称,未听闻21日自首的消息,要先了解自首时机及具体操作才可决定,泛民之后会再讨论下一步行动。学联秘书长周永康则称,自首与否由各个团体及“占领者”自行决定,学联将会到运动最后一刻才自首。学民思潮发言人黄之锋称,如果下星期清场,他会选择留在“占领”现场与市民一起被捕,承担法律责任。
与此同时,香港民众对“占中”的愤怒也已到达临界点。据香港《星岛日报》13日报道,搅乱香港的壹传媒集团主席黎智英12日下午在金钟“占领区”,突然遭3名大汉大骂“卖国贼”,随后又有人将手上3个装满汁液、怀疑含有屎尿及猪内脏的大袋,狠狠扔向黎,并拿出手机拍摄。黎智英闪避不及被袋内污物击中,身上挂满一条条疑似猪肠的内脏,白色衣服上沾满血色污水,发出阵阵屎臭味。由于事出突然,黎智英吓得呆若木鸡。《东方日报》称,“占中”行动展开以来已激起市民怒火,黎智英除了经常被市民在公开场合大骂“汉奸”、“反中乱港”外,更有大批示威者到其位于何文田的寓所宣泄不满。
13 日,香港高等法院拒绝旺角禁制令的上诉许可及暂缓执行禁制令的申请。金钟“占领区”有集会者到警察总部示威,因事先没有得到警方批准,警方在马路阻止。律政司司长袁国强13日称,“占领”人士公然违反禁制令,可构成藐视法庭,属刑事行为。大律师马恩国认为,法治是香港核心价值,而守法是法治根本,法治要求无论是政府或个人都必须守法,不是犯法之后去自首就是守法。他表示目前港府能做的是落实禁制令,还市民正常生活。
《星岛日报》13日称,早前大律师公会声明已经形容本次行动对社会其他人构成的代价很“过分”,当抗命者为了“以法达义”所采用的手段不合比例地侵犯了其他市民的基本权利,抗命行动就已成为“不义”的源头。针对戴耀廷“公民抗命者在特定的情况及符合特定的条件下才会不遵从法庭命令,且这对守法意识冲击有限”的说法,文章批评称非常危险,因为从家庭、学校、工作机构到社会,都有各式各样的规矩,大家都有各自的“特定情况和条件”,有各自对公义所掌握的尺度和观念,“如果只挑符合自己胃口的去守,又会是哪门子的守法意识呢?”
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/