1975年澳门归还风波:是葡萄牙想归还却被拒绝吗?

　　1975年中国拒绝澳门回归?

　　“1974年葡萄牙爆发民主革命，新政府主动承认澳门是中国领土。1975年葡从澳门撤走驻军，并向中国提出归还澳门的提议。当时中国正处于文革期间，拒绝了葡方面归还领土的提议。当时联合国出现最有意思的一幕：葡代表追着中国代表还澳门，中国代表躲着不见。”

　　这则传言在网络上流传了很多年，近来又在微博上被大量转播。传言是真的吗？事情的真相究竟如何？

　　葡萄牙1974年“康乃馨革命”

　　1975年“澳门归还风波”

　　传言虽非空穴来风，但真相绝非如传言所说那般简单，甚至可以说，真相与传言恰恰相反。

　　传言并非空穴来风，当年美、苏两国大报都曾有过相关报道

　　《纽约时报》1975年4月1日曾刊登过一篇题为《里斯本和北京在澳门问题上意见分歧》的专稿，文章说：

　　“了解情况的西方外交官们今天说，葡萄牙执政的武装部队运动想要把澳门归还给中国，但是北京说，它不想改变这块领地的地位。……这些外交官说，无论是葡萄牙在一月六日承认北京的行动，还是后来于一个月后决定同台湾断绝联系的行动，都没有使中国在澳门问题上的政策改变。他们说，葡萄牙人曾于六月派李安道少校到澳门去首次表示愿意移交这个领地和取消在澳门的葡萄牙驻防军。李安道上校被通知说，北京不想改变澳门的地位。这些外交官说，现在担任这个领地总督的李安道上校是从一位家资百万的商人何贤那里得悉这一点的，何贤作为中华总商会的会长，充当北京驻澳门的代表。何先生还通知李安道上校，中国不会容忍在澳门进行可能被解释为反对北京政府的任何活动。人们认为这意味着北京不信任里斯本的亲苏政府。”

　　文章还说：“英国政府认为中国不愿改变澳门的地位，是由于这可能对澳门附近的英国直辖殖民地香港产生影响。……去年十一月，苏联报纸曾指责中国希望保持澳门的地位，是因为它通过这个港口向国际市场运入可以牟取厚利的鸦片。澳门也是以作为中国纺织品的一个出路而知名的。”

　　确如《纽约时报》所报道的那样，苏联报纸此一时期特别热衷于批判中国政府在澳门问题上的态度。如1975年6月30日塔斯社曾有题为《来自北京的“反殖战士”的话语有多大价值》的报道，文章说道：

　　“根据葡萄牙在世界舞台上的新方针，百分之九十八的居民为华人的澳门，也必不可免地应当仿效葡萄牙的其他殖民地，获得自由。澳门的解放本来应该是尤其迅速和容易的，……使全世界奇怪的是，……北京竭力装作似乎没有注意到在葡萄牙所发生的事件，并且也没有听到葡萄牙新政府宣布的要给殖民地，包括澳门在内以自由的样子。而且，越来越明显的是，由于北京的反对，葡萄牙简直不能从这块殖民地脱身。无论看起来是多么荒谬，但中国领导人却不愿意承认葡萄牙新政府，并且也不愿与之建立外交关系，这正因为，后者打算把澳门归还给中国。最近一些事态的进程和北京的行动逻辑表明，把这块土地归还给中国，根本就没有纳入这个国家现领导的计划。”

　　塔斯社的报道认为中国不愿“收回澳门”的理由是为了获取外汇：“北京首领们不顾其种种革命口号和誓言，认为保留本国领土的一小块和居民的一部分作为别国的殖民地是有利可图的。属于英国的香港的例子为了解这种‘好处’提供了钥匙，从那里，北京获得其全部外汇收入的约五分之一。……正因为如此，北京的毛派领导人和驻联合国的中国革命的外交家对澳门问题，就好像嘴里含着一口水，一言不发！可见，澳门不过是北京毛分子通过香港进行的那种外汇事务中的一枚‘辅币’。”

　　媒体之所以报道葡有意归还澳门，是因为葡共支持下的贡萨尔维斯政府宣布放弃一切殖民地

　　1974-1975年间的中国，与苏联早已反目为敌，与美国的关系则以尼克松访华为标志已经实现了正常化。所以美、苏两国大报当年关于澳门问题的报道，很有综合参考的价值。但要讲清楚1975年澳门“回归”风波，光靠这些报道还不够，还有许多需要补充的历史背景资料。

　　事实上，自1974年以来，外媒以及港澳当地媒体关于葡萄牙有意归还澳门，以及澳门是否会回归中国的报道就层出不穷。之所以如此，要从葡萄牙1974年政变说起。该年4月25日，葡萄牙一批以中下级军官为骨干的组织“武装部队运动”，发动政变推翻了卡埃塔诺独裁政权，成立新的临时政府。值得注意的是，葡萄牙共产党不但因政变重新取得了合法地位，而且与第二届临时政府总理贡萨尔维斯关系极度密切。贡萨维斯政府上台之后，立即宣布开启葡萄牙的“非殖民化”，放弃所有海外殖民地，承认所有葡属殖民地的独立权利。这一政策正源自葡共。当日媒体所谓的“葡萄牙有意归还澳门”，正是源自贡萨尔维斯政府的这一“非殖民化”政策。

　　葡共在稍后的内部斗争中逐渐成了贡萨尔维斯政府最主要的支持者。1974年9月和1975年3月，右翼军人先后两次发动政变，均被葡共支持的左翼军人击败。1975年7月，贡萨尔维斯组织了只有葡共一党参加的第五届临时政府。葡共达到了自己政治上的最巅峰。但近一个月之后，贡萨尔维斯政府即被右翼军人推翻。不甘心的葡共在11月再度发动武装政变，但被镇压，随后葡共势力被彻底清洗出了政府。

　　但葡共此一时期与苏联关系非常亲密，故被中国政府敌视，称做“葡修”

　　值得注意的是：此一时期的葡共，被中国定性为“葡修”，即认为葡共追随苏联共产党，走的是“修正主义”路线。如1974年4月28日塔斯社发表的新闻《葡共中央书记处的声明》，被新华社内部刊物《参考资料》转载时，其自拟标题为：《葡修中央书记处发表声明》；1974年4月30日法新社报道葡共总书记库尼亚尔结束在苏联和东欧的流亡回国，新华社内部刊物《参考资料》转载该新闻的自拟标题也是：《葡修总书记库尼亚尔回里斯本》。至于《人民日报》报道标题里的“葡修”字样，就更多了。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/