|
媒体:台湾民进党史上最诡谲的主席选举 外界惊奇 |
| www.sinonet.org 2012-04-15 中评社 [复制链接] 字体：大 中 小 |
民进党主席选举完成登记，共有苏贞昌、许信良、苏焕智、吴荣义、蔡同荣5人参选，5月27日由16万有效党员投票选出下届党主席。2016大选因素加上许信良以“支持小英再战2016”为参选诉求，使得这场选举成为民进党有史以来最诡谲，也是最强的合纵连横赛局。
登记参选民进党主席的这5人，按派系属性区分，苏贞昌背后有新潮流，“新苏连”是目前党内实力最强的组合。吴荣义与蔡同荣都属独派，吴获得辜宽敏力挺，蔡同荣手里有民视，独派有人积极奔走，希望集中力量支持其中一人，但两人迄今都无意退让，其中蔡同荣尽管自认老当益壮，今年已77岁高龄。担任过台南县长的苏焕智曾被批是“政治孤鸟”，他以“中生代”、“没有派系包袱”做为选举诉求，爆发力有限。
在登记参选的5人之中，许信良从参选开始，一路带给外界惊奇，很多人摸不透他参选的目的，就如同他去年明知当选机率等于零，仍缴交新台币500万元投入民进党“总统”初选，与蔡英文、苏贞昌较劲。许信良不同于其他4位主席候选人都有明确基本盘，他进出民进党，疏于经营基层，必须要靠“外力”帮忙才有机会。他也把“外力”因素运用到极致。
许信良这次参选民进党主席共打出三张牌，第一张是外界最瞩目的“支援小英再战2016”；第二张是“当选后成立两岸关系委员会延揽谢长廷出任主委”；第三张是“主张特赦陈水扁”。这三张牌意图吸纳挺蔡、谢系、扁系三股势力，遍及“反苏”阵营，许不避讳批苏贞昌对任何事都东闪西躲，想担任“反苏共主”。
以民进党主席选举苏贞昌vs.反苏阵营态势，其它势力集结抗苏是很正常的事，如果是谢长廷或其代理人出马，一切会变得很理所当然。但许信良不是其他人，他是民进党创党以来最大的“谋略家”，许过去主张“大胆西进”旗帜鲜明，他4月13日发表的参选宣言通篇不见两岸论述，只提到“妨害执政的主张就必须修正，否则长久不能执政，政党的任何主张最终都会沦为空话。”过于隐藏两岸主张反而让外界有更多想像空间。
许信良上周五宣布参选时提到“不会要求蔡英文支持我”。谢长廷上周六受访时对许信良表示当选党魁后要成立“两岸关系委员会”让谢担任主委，淡淡表示“不要再帮我找工作了”。这两个讯息显示“许蔡谢”的结盟并非完成式，距离投票日还有1个多月，也有人认为只要在选前完成整合，“许蔡谢”合力抗苏达阵并非不可能。
这场选举最微妙之处就在，既然“许蔡谢”合作可以抗苏，理应可早早拍板，还有什么好迟疑的？就在于尔虞我诈，互信基础不够。许信良参选声明把蔡捧得像天一样高，还说到“蔡英文是上天赐给民进党的礼物，自己若当选，将延续蔡英文所有政策”。但回头看，蔡大选两岸政策主轴是“否认九二共识”、“中华民国就是台湾，台湾就是中华民国”，正是因为这些诉求都无法做为与大陆对话基础，才会黯然落选。可是许的参选党主席，又说要延续蔡的所有政策，极尽肯定蔡的“台湾共识”。
回顾今年2月14日，许信良大选后接受《中国时报》专访谈到蔡英文败选原因，挑明表示“又没人逼你把反对九二共识的话说出来，结果却说了，这绝对是选战上的重大错误！”“如果到现在还在想要不要接受九二共识，我就必须说，民进党你到底想不想执政？”
许信良参选宣言说“妨害执政的主张就必须修正”，蔡否认“九二共识”到底算不算“妨害执政的主张”？如果是的话，许为何又说当选党魁之后将延续蔡英文所有政策？许信良向来是主张“大胆西进”，与蔡英文的基调差很大，是许变了，还是有什么因素？绿营内部的不解是可以想像的。
许信良已表明不会参选2016，而且还要支持蔡英文再战，如果纯从谋略角度，蔡利用许除掉苏贞昌取得2016入场券，谢也利用许彻底把苏歼灭，这项交易也不是不可能。惟许信良明知蔡英文不接受“九二共识”走不出困局，还要说会延续她的政策，许葫芦里到底卖什么药？难怪许这些动作会让蔡、谢有所疑虑，不知道他袖子里藏了什么，怕被卖了还帮他数钞票。
不过，许蔡合作也非全无苗头，行事低调的蔡英文日前主动发布“蔡许会”新闻稿和两人握手照片，透露不少讯息。因此有一种观察，认为蔡或可藉着许坐镇党中央，为她处理棘手的两岸政策，摆平党内反对开放势力，终结苏贞昌挑战。然而重点还是在于许蔡过去的两岸主张差距太大，要蔡退到接受“九二共识”、“大胆西进”，短期内可能性不太大。
至于，许信良主张特赦陈水扁虽然和独派有同样诉求，但根据许过去的两岸主张，独派要支持许的可能性微乎其微，陈水扁也未表态。许打出“赦扁牌”用处不大。
主张“大胆西进”的许信良不满苏贞昌模煳化的两岸政策，却力挺否认“九二共识”的蔡英文再战，像谜一样的参选动机、竞选策略，让这场民进党主席选举益发诡谲。这究竟会变成一场“许蔡谢”联合对抗“新苏连”的戏码，还是许信良新谋略的实验剧场，非常有趣。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.