美国为什么不支持蔡英文?

　　台湾大选，马英九最终胜出，此项结果，在很多人意料之中，也是许多人所希望看到的结果，英国《经济学人》杂志为此发表社评说：“中美双方都松了一口气。大陆曾担心蔡英文会试图将台湾岛进一步导向正式独立，美方虽自称中立，但显然也不希望台海紧张程度加剧。对北京和华盛顿的官员而言，马英九惹出麻烦的可能性看上去要小一些。”

　　综观选前各方纠结，最后焦点在“九二共识”。分析选前各种因素，可以看出马英九赢得选举，显示台湾企业主挺九二共识的“经济牌”生效和台湾经济选民对两岸关系稳定的支持。而蔡英文败选的主要原因是否认“九二共识”，因此令她的两岸政策模糊不确定，大量台湾企业家和浅绿人士对由此可能产生的后果感到忧虑，最终弃她而去。

　　否认“九二共识”也是蔡英文得不到美国方面支持的重要原因。美国方面对台湾大选，表面上是持不介入立场，美国方面一再表示，美国的立场是支持维系台海和平稳定，无论马英九政府或未来的蔡英文政府，谁能维系台海稳定，都会得到美国支持。

　　这种明确表态，实际上已经是一种隐性地介入。因为反之亦然，即谁不能维系台海和平稳定，谁就不会得到美国的支持。

　　两者相比，很显然，回首过去四年台海两岸关系的发展，已经证明马英九能够做到维系台海和平稳定。蔡英文呢，蔡英文在去年赴美访问的时候，虽然也表示会尽力维系两岸关系，但是美国对蔡英文的“台湾共识”疑虑重重，借道英媒，以不具名白宫官员的身份，明确表示对蔡英文的不信任。此后，美国方面又放出消息，要给台湾免签待遇，时机的选择，尽管美国方面不肯承认，但明眼人都可以看出是对马英九的一种支持。

　　最后，在选前的关键时刻，抵台观选的前美国在台协会台北办事处处长包道格(Douglas H. Paal)12日接受台湾媒体专访，强调“九二共识是两岸都接受的必要妥协方式，符合多方利益”，此言一出，尽管包道格已经不担任公职，但是以他的身份和仍在美外交圈和智库走动的身份，仍被看做是美国官方的态度，给民进党和蔡英文不啻一记沉重打击。

　　在美国，虽然在学术界和智库等有学者主张放弃台湾，但在目前台湾仍然是美国关注和重视的地方，尤其中美关系一方面在经济上缠绕很紧，一方面又因为美国战略重点转移亚太而显得紧张，这种时候，美国尤其不希望台海目前的格局被打破。区域局势变得紧张，从而引发一系列矛盾和摩擦。

　　包道格明确表示的“九二共识”符合多方利益，含义很清楚，既是各方利益，当然也包括美国利益。蔡英文否认“九二共识”，推出模糊不清的“台湾共识”。不仅美国媒体，连欧洲媒体都认为，如果蔡英文当选，由于民进党的两岸政策和蔡英文的一贯立场，两岸关系肯定朝负面变化，区域局势变得紧张，从而引发一系列矛盾和摩擦。这样的后果肯定不符合美国在东亚和亚太的利益。

　　此外，美国支持马英九，除了稳定台海局势的重要考量以外，台湾的民主对大陆的影响是美国所乐见的。而这种影响，在美国看来，无疑是由马和其国民党政府更能达到，因为大陆政府和民众，是普遍接受马远远多于蔡的。这也是美国希望台湾发挥软实力的如意算盘。

　　蔡英文在败选后说，民进党必须检讨两岸政策，但同时又对国民党的两岸政策加以批评。民进党的十年政纲不包含一中的空间，是以民进党再如何检讨两岸政策，也不能让美国对此放心。民进党陈水扁曾经的作为，给美国带来的种种麻烦，美国方面肯定记忆犹新，凡此种种，蔡英文自然就得不到美国支持。（作者：一娴）