台大选观察:马英九岌岌可危

　　马英九若是落选，两岸关系和平发展的成就会被打回4年前的原点，投机的宋楚瑜是罪人，拘谨的马英九也是罪人。

　　一、选情胶着，蓝绿支持者焦虑

　　之前的多项民调一直显示，马吴配与蔡苏配差距始终是在民调的误差范围之内，十分胶着。根据过去的经验，如果不能拉大到一定的领先幅度，目前这种民调的数字对国民党是不利的，但也反而可能有利于加深了泛蓝团结不分离投票的危机意识。虽然有人认为国民党会赢50到100万票之间，实在不知道这种结果推估的立论根据何在?截至目前为止，关于选举结果输赢的观察，我们搜集到至少有以下两个角度：

　　(一)第一个角度是以泛蓝为中心，也就是马英九得以胜出的基本票盘态势“南部少输，中部打平，北部多赢”来看，在三强鼎立的态势下，马英九在南台湾落后蔡英文的选票必须少于55万票，目前看来，云林县输掉5万票、嘉义县输掉10万票、嘉义市可以打平、台南市输掉的票数约在20万票、高雄市不能输超过10万票、屏东县输掉10万票以内，如此看来，大概是输掉55万票以内。如果北北基、桃竹苗可以赢得75万票，加上在中台湾(中彰投)可以打平或仅略输一点点，扣掉的宜兰县输掉的，在北台湾所赢的的确可以补回来在中南部输掉的票数，应该还可以险胜。而前述这个数字还没有加上花莲县、台东县、澎湖县和金门、马祖等外岛传统深绿票盘的选票数。

　　(二)第二个角度是蓝绿票盘固定的前提下，上一届谢苏配在陈水扁家族亲信贪腐集团拖累下仍然取得了43%的选票，这一届蔡英文只会逐渐褪去负面的影响，得票率绝对会大于43%，但是也无法过半。根据过去的经验，应该可以成长3到5个百分点，准此，推估民进党的得票率约为47%，“泛蓝(国民党加亲民党和新党)”的总得票率约为53%。亲民党如果不分区“立法委员”选票，也就是政党得票超过8%，亲民党可以取得3　席的不分区“立委”席次，马英九的得票率绝对会低于47%而落选。但是，如果不分区“立法委员”选票得票数约5%，亲民党跨过门槛可以取得一两席的不分区“立委”席次，其中应该若只有一半把“总统”票投给宋楚瑜，在这个前提之下，马英九应该可以赢1到3个百分点，以1个百分点约14万票来计算，大概可以赢蔡英文在14万票到42万票之间。

　　前述的观点的核心是，亲民党的支持者、宋楚瑜的支持者并不能完全划上等号，但是到底有多少亲民党的支持者会“聪明投票(‘总统’支持马英九，不分区‘立委’支持亲民党)”，有高度的政治觉悟来避免造成“投宋楚瑜一票，等于投蔡英文一票”?由于过去从来没有发生过这种情况，这次无从推估，不容过于乐观低估亲民党支持者对宋楚瑜的向心力。

　　(三)第三个角度是蓝绿双方各有“民调的死角”，也就是永远接不到民调所凭藉的家用电话的人，泛蓝这一方最大的族群应该就是台商、台干，泛绿这一方就是晚间由于居住非都会地区的高龄化农民阶层、轮值夜班工作的工人、摊贩、交通运输车辆司机等，加上双方表态的意愿、强度也都不同，过去以来民调的数字泛绿这一方都有被低估的情况，最近以来，这种情况同时也发生在泛蓝的这一方，相互抵消了部分。双方“民调的死角”的全球化程度不同，语言能力、资讯能力、欧债危机等冲击的敏感度和对世界市场变迁的认识与涉入能力等等都有相当大的差距，如果马英九代表的是台湾要走开放的路线、蔡英文代表的是延续过去扁政府以来的“锁国”意识形态的话，台湾社会的主流仍然会是开放的路线，毕竟饱受抨击的类似“无薪假”等问题的根源，都是来自台湾经济根基的外向型进出口贸易受到金融海啸、欧债危机的拖累，泛蓝这些“民调的死角”是泛绿大多数“民调的死角”主要的工作机会提供者。

　　有企业才有就业，大陆的台商、台干和海外的台籍华侨这一个走在台湾全球化程度前头的族群，政治立场显然蓝多于绿，尽管受限于农历春节假期生产线管控所需要的轮休，返台投票的意愿甚高。所以“蔡英文/锁国/反国民党/反中国”这一连串的具有内在关连性的字眼和概念将会在台湾的路线的选择上反映在选票上，台商、台干未必欣赏马英九跟他的执政团队，但是选择蔡英文就等于选择了“锁国”路线，如果蔡英文真的胜出，这是台湾人的共业，莫可奈何，自己种的因只能自己承受一切的果。

　　二、从族群政治提升到普世价值

　　台湾选民影响其投票行为的政治认同、族群意识是在第二次世界大战之后长期的在地方自治选举当中形塑的，过去“本省人vs.外省人”的“族群政治”如今已经被政党政治的“蓝绿认同”所取代，在首投族、年轻的年龄层和都会区居民中强调省籍不会对自己的选情有利，反而会遭到不齿，这是禁忌轻易不能碰触!“政党政治”虽是目前的主要影响投票行为的因素，但是双方政党也都必须要能够精准的掌握到普世价值，让自己站到能够评价公共议题的是非对错之战略高度上，所以“反贪腐”、“反毒品”、“反奴役”等普世价值、人权、性别多元与平等、生态环保已经逐渐凌驾到过去以“经济发展”为唯一标榜的政绩，这一次“总统”选举、“立委”选举蓝绿双方一直刻意在经营“社会公平正义”这种抽象概念，就是台湾从“族群政治”进化到“政党政治”，而且还从“政党政治”继续往 “普世价值”方向迈进的一个重要表征。

　　品行端正的马英九夫妇在“清廉”、“反贪腐”这项“普世价值”上取得了战略高度和选民的肯定，蔡英文整个选举过程中，宇昌案挫折了三只小猪的声势，李远哲献出处女站台力挺深深刺激泛蓝团结，李远哲还宣称宇昌赚钱多成功，可惜蔡英文家族因为知悉“国发基金”投资动向，抢进出而获利，蔡英文究竟以她的董座身分扮演了什么角色?还是不清不楚。蔡英文还一直忙着跟陈水扁父子切割、闪躲是否特赦陈水扁的质疑，他自己选择的苏嘉全夫妇也在这个议题上丝毫无法为他加分，苏嘉全夫妇还深陷许多负面议题之中，严重影响社会观感，也会反映在选票的得失上。

　　马英九始终秉持为人清廉、正直、勤勉的刚毅风格，虽然“尊宋”，却也始终维持“敬而远之”;他为人非常和善，在他的任期内对无故羞辱他的人忍让以对，迄今没有告过任何一个人。但是，在合法、合理的范围内不能充分盘活手中的行政资源，不得不说他是一个“机械的法治主义”者，可是他的清廉却也成了钢铁一般。扁政府时期的贪腐执政团队，尽管官司缠身、诉讼系累，目前依然纷纷回笼到蔡英文的竞选团队，蔡英文在众多“陈水扁们”的包围之下一方面使得泛蓝中的浅蓝选票不可能被吸纳，另外一方面这些陈水扁们特有的血腥辅选风格，应该高度注意选前24小时的突发状况，甚至包括李登辉的身体状况和可能的政治作为，都必须纳入考虑范围。

　　三、国际社会乐见两岸关系稳定

　　包道格在台湾特别选在选前两天受访、前一天大篇幅见报，肯定九二共识、ECFA　的存在与积极作用，有其深意，国际社会乐见两岸关系稳定的局面。马英九如果真的落选?美国涉台事务官员安排好的假期通通都会泡汤，还要重新安排一切，建立他们自己、中国大陆与蔡英文互动的新模式。第二次政党轮替以后，两岸关系和平发展取得重大的成绩，但是必须注意到不管是ECFA或是政策性采购都是在最近不到一年或至多说是一年多的时间之内才逐渐乐观开朗起来的，如果急功近利的试图以这约1年的投入就要来彻底改变60年的历史，这是不利于两岸关系和平发展的机会主义思想误区。因此，对于“采购学甲虱目鱼改变台南当地泛绿支持者之投票意向”的说法，并因为这种说法而对两岸双方的努力予以负面的评价这是非常不公平的。

　　马英九若是落选，两岸关系和平发展的成就会被打回4年前的原点，投机的宋楚瑜是罪人，拘谨的马英九也是罪人。日前马英九提出的和平协议令人好奇，但选务系统自行附加的公民投票说让两岸政治协商变成不可能;传说中还有一些政治企图心很强的个人与其他政党试图以某个特定人的政治任命取代“九二共识”的政治交易等，再加上前述的机会主义论调，两岸关系进展不不能太过放心。

　　虽然2012大选是对国民党两岸政策的大考，但是“两岸牌”在最后阶段对选情拉抬的效果实则十分有限。从属性上区分，选举终究还是属于台湾的内部事务，两岸政策与欧债危机等等，均属于对选举有影响的外部因素。对影响选民投票行为这一方面来说，选票走向基准在于与切身利益相关的福利指数，就好比宏观的经济问题转化而来的股市走势图，看得到、摸得着的个体经济状况(股民个人获利情况)，才是最直接影响选票的因素。尽管美国支持马英九继续执政，马英九执政符合中美关系、两岸关系和朝野关系三个层次的利益;但是，这次的选举，是台湾内部泛蓝支持者在资本、科技、语文能力和国际观等方面能适应全球化挑战的族群，与泛绿支持者这个多数是拒绝、相对较无能力因应全球化挑战的族群，在开放路线和“锁国”路线的南北区域、城市乡村、社会阶层的斗争与利益抉择。马英九若能胜出，调和两者之间的利益才是台湾向上提升、两岸关系和平发展的关键。（作者：苏嘉宏 台湾.辅英科技大学教授）