昨夜跨年之后,总统大选进入最后倒数阶段。原本势均力敌的「双英」,历经宇昌案的交锋,马英九在许多民调都呈领先状态。面对紧绷的选情,绿营内部已经有人主张,蔡英文若要取胜,除须迅速破解「九二共识」的困境,也该在稳定政局的前提下,宣布若不能赢得国会多数,就大方释出权力,组成「联合政府」,让人民对选后局势能够安心。
选战打得激烈,「双英」民调差距不大是事实,但差之毫,失之千里,蓝营近日声势看涨,从马英九下乡造势人潮超乎预期即可嗅出气势高昂;绿营虽然在南部民调明显占优势,但也有人质疑「高雄选情告急」,领先若不够大,恐难以南部「大赢」补过北部劣势。
相对于马英九可打政绩牌,蔡英文担任陆委会主委促成「小三通」虽让她自豪,却被蓝营批为「邀功」;而她担任行政院副院长牵涉的宇昌案,固然在推动国家生技产业有其贡献,却也被质疑未利益避,在不少选民心中仍是疑云重重。
少了政绩相挺,蔡英文要赢得大选,势必要提出比对手更令人放心的政见。民进党的「十年政纲」虽标举了国家发展的重要方向,但论起具体政见,国民党有执政优势可以加码,每每民进党提出好的政见,一下子就被国民党「盖台」,根本发挥不了战力。
两岸关系及政府组成无疑是民进党的两大罩门。选战最后阶段,蔡英文想脱困,也只能打这两张王牌。
其实,蔡英文的「台湾共识」构想不错,马英九近来的广告,也以「台湾共识的守护天使」作号召;但蔡英文一方面宣称「台湾共识」的包容性,一方面又全盘「否认」九二共识,论述方式自我矛盾,当然引不起共鸣。
再者,立委选战民进党在国会几已不可能赢得过半席次,就算蔡英文赢得总统宝座,也注定要重蹈「少数政府」的覆辙。台湾历经扁「少数政府」及马「完全执政」的痛苦后,「联合政府」已成下阶段必须严肃思考的政府模式;勉强胜出的蔡英文,难道还妄想整碗捧去,不跟其他在野党共谋合作?
蔡英文不是不明白问题所在,却总是说得模两可。例如,她宣称未来执政团队会纳入不同政党人才,但若不组成「联合政府」,难道是临时「拉」?而她口口声声「包容」,为何不肯给「九二共识」该有的肯定? 除非她自认大势已去,否则,在选战最后阶段把「台湾共识」论述得更清楚,并认真为「联合政府」作准备,比空谈「准备好了」重要太多了。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/