某私立大学硕士班毕业的女硕士生,在酒店兼差陪酒时,指控遭到3名男子强压她到汽车旅馆性侵得逞,但男子则提出当时录影证据反驳女子指控,其中有女子牵著男子的「重要部位」走进浴室的「遛鸟」画面,员警当场傻眼,但也有诸多疑点警方予以交保待查明其他事证。
这起事件发生在上个月底,一名女硕士生向桃园警方报案,声称自己在桃园当地一间酒店「兼差」陪酒。某一天上班因酒醉遭3名男客带出场,前往八德市的「大溪地汽车旅馆」,抵达旅馆后女子酒醒,表示自己不愿发生性关系,但遭3男拒绝,其中2人先在床上性侵害后,另1人在将女子拖入厕所继续性侵。
警方根据女子说法将当晚驾车的男子拘提到案,另2人则是主动到案说明。其中一名男子在警局交出「保命光碟」,向警方供称当天所有的过程画面都在这片光碟。警方勘验之后,发现女子行为非常主动,且指控遭1名男子拖入浴室性侵,实际上是这名女子神情愉悦的拉著男子的「重要部位」进入浴室。
检方见男子提供的画面之后,对于女子的性侵指控持保留态度,讯后先将3男交保候传,待进一步清真相。法界人士认为,一般性侵案被告与原告都是各说各话,如何取证是执法者的最大考验。一般经验法则如遇到「1女对3男」,通常会较信女子说法,但被告有提出录影反证,反使本案出现罕见状况。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/