分析:为争选票 蔡英文的重重覆覆与反反覆覆(图)

　　如果要用两个字去形容陈水扁的言行，人们首先想到的应是“硬拗”；如果要用两个字去形容蔡英文的言行，大多数人恐怕都会选择“反覆”。反覆，也是蓝营和马办批蔡英文时使用得最多的字眼。

　　最近，蔡英文却以实际行动告诉人们，除了反覆，她其实还有另一面。她对外说明她的两岸主张时，就没有反覆。什么“在多边架构下处理与中国的关系”，什么“民进党将寻求与中国建立一个和平稳定的互动架构”，从德国到英国，再到菲律宾，蔡英文一次又一次地重覆，像鲁迅笔下的祥林嫂，重覆得非常标准，没有多说也没有少说。且都是说完就走了，没有进一步的解释。

　　实际上她也没法多作解释，一旦说多了，就要露馅了。什么“在多边架构下处理与中国的关系”，说白了就是她没有途径跟大陆直接谈，她也不是真的想跟大陆谈。

　　其一，众所周知，通过多边协商来解决问题是效率奇低、最不实际的，君不见WTO多哈回合谈判谈了那么多年又谈出什么共识？就是因为谈不出共识，各WTO成员才争相透过洽签双边自由贸易协议另找出路。可想而知，在多边架构下处理两岸关系是多么的不现实，难道台湾卖个芭乐到大陆也要搞个“XX回合谈判”谈上几年？

　　其二，蔡英文口口声声说要“走向多边，走向国际，再走向中国”，又说要“将中国整合纳入国际法规与行为准则的规范之中”，但对于真正的国际共识她又不承认、不接受。民进党前主席许信良就曾指出，“一个中国是全球共识”；联合国秘书长潘基文也已公开表明，联合国的立场“认定中国为唯一的主权国家，而台湾是中国的一部分。”蔡英文一边否认国际共识，一边又说要走向多边、走向国际，根本是此路不通。于是她也有籍口不“走向中国”了。

　　其三，蔡英文说“将寻求与中国建立一个和平稳定的互动架构”，也不是什么新的说法了，2004年2月蔡英文担任陈水扁政府的“陆委会主委”时，就曾提出“两岸和平稳定的互动架构”。现在，7年过去了，这个“架构”连影子都没有，而且没想到还在“将寻求”的阶段，连“寻求”都还没开始。这不是拖字诀又是什么？

　　由此可见，蔡英文重重覆覆到处推销的所谓两岸主张，只是在字面上忽悠一下人，让没有细究的人以为她也有跟大陆沟通的途径，而且比国民党、比马英九更有“国际观”，更有思想高度，高得直入云端，让选民在云里雾里分不清方向，就可以“搏大雾”蒙选票了。

　　只是，对于已经存在的两岸政策，是好是坏，台湾人民已有实实在在的切身感受，想做到化实为虚就不容易了。在这种情况下，蔡英文可以做的只能是分头争取。例如，在ECFA问题上，蔡英文一边说民进党执政后不会“横柴入灶”，会延续前朝政策，以笼络受益于ECFA的一群；一边又说民进党执政后将重新审查ECFA，以安抚绿营支持者。于是就表现出了反反覆覆的一面。

　　同样是谈两岸政策，蔡英文对虚的部份重重覆覆，对实的部份却反反覆覆。可见重重覆覆和反反覆覆都并非蔡英文的真实个性，那只是她在不同情况下所使用的不同手段，以争取选票为目的的手段。