|
台教授有傲骨 批“去中国化”:头可断扬民族精神 |
| www.sinoca.com 2010-03-02 中评社 [复制链接] 字体：大 中 小 |
王晓波强烈质疑，吹捧日本殖民统治，可以称做发扬民族精神?
对于正在讨论研拟中的台湾高中历史课程纲要，台湾中国文化大学哲学系教授王晓波接受专访时表示，如果“皇民史观”过关的话，马英九将成为历史罪人。他还表示愿意和不同意见的人士公开辩论，“如果要硬拗我，我头可断、血可流、理不可屈，我们读圣贤书，所学何事?”
据香港中评社报道，在国民党重掌政权之后，王晓波去年获聘担任“高中历史教科书课纲修订小组委员会”成员，他主张高中历史教科书的“中国史”课程时段，由目前的一学期增加为两个学期，“台湾史”仍维持一个学期，故引起岛内的广泛讨论。
王晓波指出，高中历史课程修订要符合“中华民国宪法”的原则。至于为何要加强中国史的教育?他强调，这不仅是他的主张，高中老师也都普遍反映中国史教不完，因为把至少4千年的中国史，压缩到和4百年的“台湾史”都是一个学期教学，这叫老师怎么去教?
王晓波强调，尽管增加中国史的教学，但世界史并没有减少，他认为，不论如何，台湾还是中国文化的一部份，连外国人都要上孔子学院，台湾还能搞“去中国化”?
王晓波指出，“宪法”158条规定，文化教育应发扬民族精神，如果去吹捧日本殖民统治，这叫发扬民族精神?“去中国化”叫发扬民族精神?把台湾先人抗日的英勇事迹全部抹煞，这也叫发扬民族精神?他愿意和不同意见的人士公开辩论，“如果要硬拗我，我头可断、血可流、理不可屈，我们读圣贤书，所学何事?”
王晓波坦言，真的关键不是在教学时段，而是在史观，时段问题是技术性问题，不是本质问题，史观才是本质问题，要教学生什么样的“台湾史”?要教什么样的中国史给台湾子弟?要教学生“一边一国”?还是根据“宪法”的“一国两区”?因此后面还有“硬仗”要打。
至于史观如何订定的问题，王晓波直言，未来在修订小组讨论时，难免动用表决，如果是“皇民史观”过关的话，“马英九将成为历史罪人”。
对于另一位高中历史课纲修订委员、台大历史系教授周婉窈指责他主张的“台湾史”“可能成为两岸关系友好史”，王晓波则表示，两岸友好与否并不是他主张的原则，他的原则是依照“宪法”增修条文的“一国两区”史，再说，两岸不应该友好，而必须敌对吗?
周婉窈还指责修订后的“台湾史”会被当成“中国的地方史”，王晓波则反驳，清代所编的《台湾府志》难道不是中国的地方史?日据时期的“台湾史”，确实不是中国地方史，但是光复之后的《台湾省通志》，是不是中国地方史呢?自称“台湾史”专家的周婉窈难道连这个都不知道?加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.