|
从台湾看英国首相溢领万元公款案 真是小题大作 |
| www.sinoca.com 2009-10-13 联合晚报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
据新闻报导，包括现任首相布朗在内的英国三大政党党魁，最近都被要求退还溢领的公款。唐宁街首相府已表示，布朗会依规定退还一万两千多英镑，且呼吁所有阁员效法。
联合晚报社论指出，英国国会议员及官员滥报公款的丑闻，已闹了半年之久，还有人被迫公开道歉。首相布朗因此安排独立调查，稽核人员最近公布了针对过去五年来议员报公帐的调查报告，结果首相本人的违规纪录赫然在列。大致上是因为官员住所的装潢费、清洁费、花园整修费等新规定较为限缩，导致报帐超额，所以布朗被控溢领公款。
一万两千多英镑，约当台币六十多万元，就让英国首相背上浮报公款的丑名，而且是他自己指定的调查行动的结果。相对于台湾，前有陈水扁家族的巨额贪腐官司，近有领公家退休俸和半公立机构双薪的“肥猫”新闻，中间从未间断的是各级官员和民代的出境考察费风波。浮报滥报公费，这是“台湾能，英国不能”的对比吗？
政府的钱，好像是聚宝盆里自己冒出来的，源源不绝。改一下站名，花百万元；盖个蚊子馆，几千万元；整治河川，十亿百亿元；政府举债，累计下来好几个兆。这些钱，数字大到搞不清后面有几个零，所以公务员花公费像是“取之不尽用之不竭”。扁家事迹固然“不及备载”，就以一般公务员的“出国”旅游费用而言，虽不是大钱，但多少人花成了习惯，脑子里何曾想过“民脂民膏”？台东县长邝丽贞的“出国”风波大闹一场，也就平安过关，“谢谢司法还我清白”后便又生龙活虎，何尝有一点“公务员不可滥报公帐”的教训留下来？
从台湾看英国，真是小题大作，堂堂首相为了一万多英镑被追讨退钱，自由民主党党魁溢领了几百英镑也不放过。老实说，政府单位的用钱黑洞，不要说老百姓看不懂，就连负责制衡的民意机关，也不乏沾油水的经验；这情形恐怕举世皆然。但英国把官员的公费申报纪录公之于世，赏罚清楚，总有点自清和示范的作用。这一点，台湾有没有进步的余地？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.