阿扁被关到笑了 下一步不会去告胡锦涛吧?

　　台湾前总统阿扁可能被关到“笑”（闽南语中“精神失常”之意）了，不过他笑不出来。

　　这周他突然说，中华民国是“流亡政权”，乍听吓一跳。都怪阿扁前总统当了八年流亡总统，现在才把话说明白，害笔者觉得莫名其妙被丢到“流亡政权”占领的土地上，和2300万个——可能是美国人的人一起，过了一年多的“流亡生活”。

　　阿扁是不是想当美国人，不知道，不过他却以“前任中华民国流亡政府总统”的身份控告美国总统奥巴马和国防部长盖茨，指他们没有依据《旧金山和约》，履行“占领台湾”的义务。扁认为，中华民国是流亡政权，由中华民国法院判他的罪是无效，他希望美国“占领台湾”，由美国军事法庭来审理他所涉及的案件，如果有必要，他愿意到美国作证。

　　“愿意到美国作证”，大概是关键句。被关久了，若到美国去作证，阿扁就能出来透透气。

　　台湾司法对阿扁公不公平，内部舆论也在争论；在处理扁案时，司法有没有政治力干预，也可以有自由的解读空间。但是阿扁等不及舆论助他一臂之力，他大概觉得打政治迫害议题成效不大，走人权议题也行不通，争取同情又争不到，就把美国捧出来试试看，希望山姆大叔能插手。但如果从网民的反应来看，大部分人都认为那是笑话。

　　前总统是不是被关疯了？还是他想证明自己已经被关到疯，再不放出来情况会恶化？和阿扁有仇的国民党立委邱毅，嘴巴更是不留情。他说台北看守所要预防陈水扁借由“撞墙”、“吃大便”装疯。

　　关于中华民国的主权问题，台湾地位未定论等等，时不时都有异议。《联合报》就报道，国史馆馆长林满红指出，支持“台湾地位未定论”者最常引用的是《旧金山和约》第二条，即日本放弃韩国、台湾、澎湖等占领的土地，但却没有说明移交给谁。但是，1952年的《中日和约》已确立了台湾是属于中华民国的，美国对台湾并不具有占领和管辖权。

　　不管争议如何，从当过八年中华民国总统的人嘴里说出，中华民国是“流亡政权”，就像一个人活了八年，突然说他不是人，是鬼，吓都吓死人。他怎么去否定一个让他登上人生高峰及获得实质利益的总统职位？

　　阿扁可能“笑”了，不过他现在肯定笑不出来。

　　被羁押了约300天后，他力求可以在案件移送高院二审时争取获释，可是事与愿违，前天还是被打回台北看守所。

　　阿扁提出了好些配合的条件，甚至连电子脚镣都说愿意戴上。也许是如媒体报道的，他很想念妻子，也很想吃家乡的荷包蛋，否则一个曾经带领2300万人的前总统，怎么把自己放低到几乎是在跪求法官的程度？

　　阿扁可能“笑”了，那么是谁把他逼到“笑”的？是司法、是政治，还是他自己？

　　如此重大复杂的案件，说完全不涉及政治考量，似乎不太可能。但只要舆论无法给司法形成强大的反扑，只要扁案的政治效应逐步减弱，只要阿扁继续被边缘化，司法和人权之间，已很难找出更好的平衡。在这样的社会氛围中，押人只要理由，放人需要勇气，继续押扁未必是最合理的决定，但却是最安全的选择。

　　而阿扁自己为了抗争，已绝食三次，还写诗、写信又出书，但这些悲情牌全部失灵。如果一开始就选择认罪道歉，把钱都汇回来，别去扛什么“台湾的十字架”或叫美国佬来“占领台湾”，效果会不会更好些？在这个重视道歉文化的社会，往往只要弯腰鞠躬道歉，就能让民怨消去一半，阿扁不可能不知道。

　　阿扁可能“笑”了，不过他笑不出来，反倒中国大陆可能在笑了。

　　中华民国不只被打到退守台湾，连前总统自己都承认中华民国是“流亡政权”，也等于否定了台湾是一个主权独立的国家，有谁会比对岸领导更乐于听到台独失根的言论？

　　突然和大陆这么契合，阿扁下一步不会“笑”到去告胡锦涛吧？（沈泽玮）