台媒体乐见废简复繁提案 称简体字是强行异化

　　环球时报驻台北特约撰稿人周先报道：来自天津的政协委员潘庆林在全国政协会上提案，建议以十年为期，分批废除简体字，恢复适用繁体字。台湾《中华日报》6日发表社论指出，这项提案通过的可能性微乎其微，却能唤起大陆对繁体字的重视。

　　社论说，潘庆林有关恢复适用繁体字之提案，未被大会列为重点提案，却已引起大陆非官方网站相当程度的回响，有网站更以此提案，在网络上做民意调查。超过50%的网民不支持恢复繁体字，对早已习惯简体字的大陆来说，这项调查结果可以预见。

　　惟潘庆林提案理由：一、简体字太粗糙，违背汉字艺术性和科学性；二、废除繁体字是因不便书写，现今电脑普及，这个问题已不存在；三、台湾准备将繁体字申列世界文化遗产，已给大陆造成压力。倒也不失宏观的看法。

　　社论称，根据中国国务院通过，而由文改委于1964年出版的《简化字总表》，简体字计有2238字，占3500个常用汉字的六成四，以致大陆简体版书满眼尽是简体字。大陆对汉字之简化，固有规则可寻，惟汉字从甲骨文、金文到篆、隶、楷书，历时凡3000多年，大陆却在短短的十多年间，运用人为加工“颠覆”了汉字自然演变。

　　汉字之优美，在于“六书”——象形、指事、会意、形声、转注、假借等造字法，以型写神，以声表意，气韵生动，此即潘庆林所说的艺术性，简体字根本无法呈现这种意境。何况自有人类史以来，能翔实无间断的承载5000年史事，在全球所有文字中唯有汉字，正因如此，习用简体字的现代人，面对汗牛充栋的古籍，在阅读上难免出现障碍。

　　社论又称，目前简体字使用人口远超过繁体字，不容否认，但简体字是对汉字“强行异化”所形成。前年10月，在北京举行的第八届国际汉字研讨会，做出“将来慢慢由简体字趋向繁体字使用”的决议，证明繁体字的文化张力凌驾简体字之上。

　　社论说，我们乐见潘庆林从此体认出发，在全国政协提案恢复适用繁体字。