据BBC中文网报道，最新一期的《经济学人》杂志称，随着美国打车软件优步（Uber）的中国公司被中国本土竞争对手滴滴收购，他们的“中国梦”正如谷歌、亚马逊等西方互联网巨头一样破灭了。这不是因为中国政府对本土企业的保护，而是滴滴的软件做得更好。西方人对于中国互联网企业的扭曲印象应当推倒重建了。
《经济学人》说，很多人会认为，优步中国的教训是很明显的：中国互联网是一个独特而封闭的环境，只有本土企业才能生存繁荣。
在他们看来，中国企业得到政府的规则以及防火墙的保护，不受外部竞争影响。而这种保护就意味着他们不需创新，抄袭西方发展的模式就能活。
简而言之，中国是封闭的，中国公司得到过分保护，而他们的才智都用来模仿别人。
但是《经济学人》说，中国市场并不是完全进不去。全球最流行的短信服务WhatsApp在中国就可以免费使用。
而中国科技公司也没有把自己与世界隔绝起来。他们在美国新创业的科技公司投资，而且还购买了手机游戏公司。
文章说，有人会争辩，中国市场虽然能进但是却不让你赢。《经济学人》说，这个说法就是太小看中国科技领袖。
像其他网络服务一样，网络预约出租车也是竞争十分激烈和胜者全赢的市场。滴滴出行是2015年两家中国公司合并后的产物。
优步早已被超越。2015年底，优步成立5年后安排了10亿次出行。但是2015年一年，滴滴出行就在中国就安排了14亿次出行！
优步竭尽全力想把中国市场份额增加到10%以上。但是滴滴出行却非常了解本土文化，更好地与社交平台结合，而且从一开始就把司机加入到其软件中。
《经济学人》还提到微信，说不管中国防火长城是怎么设置的，在中国以外，没有哪家公司能提供微信提供的整合服务。
微信有7亿月度用户，而且把短信，通话，浏览，游戏和支付等功能合在一起。
微信可以用来干很多事，比如支付泊车费，预约医院门诊，叫外卖或买一杯咖啡。
微信已经不再是一个单纯的软件而是一个整体的手机操作系统，中国手机用户三分之一的时间都用在微信平台上。
汇丰银行认为微信市值800亿美元。
《经济学人》说，对中国用户来说，西方的app简直太落后了。
许多人认为中国互联网公司仅是在模仿西方同行，自己不去创新。文章说，对这种傲慢的偏见，微信就是最好的反击。
而且微信并不是唯一成功例子。阿里巴巴开拓中国电子商务，用了非常聪明的方法让买卖双方建立互信。
《经济学人》说，中国与西方之间创意的流通现在已经是双向的。西方公司都在开始学习中国同行的成功经验。
文章说，想瞭望手机商务未来前景的公司不仅应该把眼光放在美国硅谷，而且也应该放在太平洋的另一边。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/ 
SinoCa.COM All Rights Reserved.