除了对物流的掌控,对资金流的掌控更是关键所在。正是由于“超市经济”的特点,美国可以通过发达的经济和金融体系吸收全世界大部分的流动资本,让国际金融资本成为“庄家”,掌控着整个“超市”。它以美元为工具,轻而易举地将自身一部分运营成本转嫁到其他国家,剥夺他国财富为自己谋利。例如,美国经济往往在疲软时采取积极的财政政策,一旦出现财政赤字便通过增发货币来弥补,由此带来的美元贬值变相减少了他国手中美元资产的价值。因此,美国货币政策的空间远强于其他国家,由于美元是国际贸易结算货币,所以其超发的货币往往可以被其他国家所吸纳。
对美国经济来说,维持这种运行模式最根本的就是保持美元的主导地位。那么,任何有可能赶超的经济体和货币都是其伺机打压的对象。欧盟经济体和欧元是其打击目标,中国经济体和人民币也是。所以,当希腊危机使欧元面临着前所未有的挑战,美元是乐见其成的,甚至美元恨不得趁此机会一举击溃欧元,解散欧盟。而对于中国,早在这次“股灾”之前,有人就精心策划,采取了行动。在央企刚刚开始集中管理的时候,他们就从各方面派出重要的金融机构到中国进行游说,希望国有企业走专业化道路。这样就能把中国的国有企业纳入到它的“超市经济”大盘中去,成为“盘中餐”,其意图就是让中国经济的“货”大部分只能拿到美国经济的 “沃尔玛”去卖,中国经济就只能依靠美国经济,为其打工挣点“零花钱”。
以民机为例,波音等寡头制造商把低附加值制造环节转包出去,把自己打造成为了一个民机制造产业的大超市,我们作为供应商只能把生产的零部件产品卖给他们。但是,凭借技术和平台优势,波音等公司在签合同时将零部件转包生产的价格压得极低,并且还要求平均每年下降几个百分点,根本不考虑成本增加和我国国内通胀因素;而波音等公司的民机不仅不降价,还每年要随其本国国内通胀水平相应涨价。反观国内价格水平,三十多年前的改革开放初期,贵州三线航空企业职工年均工资只有700多元,现在达到7万多元,涨了大约100倍,水电气、材料、设备等相关生产资料的价格也不可同日而语。但是我们生产的转包产品却还要不断降低价格,以提高国际竞争力。所以说,这场经济战其实早就打响了。对此,我们要有清醒的认识。
中国航空报:面对美国经济的这种打法,在这次集团公司部署“护盘”行动会议上,您明确提出要构建“魔方经济”的发展模式,来打赢这场战争。您能否谈谈“魔方经济”具有什么样的优势?
林左鸣:“地摊经济”肯定是打不过“超市经济”的,而垄断经济在现在的经济发展环境中也是不现实的。片面强调发展专业化,如果没有相应的产融结合措施,通过资本纽带连接在一起,那么再大的专业化企业也不过是形成了碎片化的“地摊经济”。我认为,我们国家必须打造“魔方经济”。其实专业化并非不好或者不重要,如果对专业化企业不加以整合,任其各自为战,就只能是低水平的“地摊经济”;如果相应的专业化板块,按照“魔方经济”的理念整合起来,那就大不一样了,必将发生质的变化。所谓“魔方经济”,它是由三个维度构成的一个十分稳定的结合体。这三个维度分别是:全产业链、全价值链和全品牌文化链,也就是通过全产业链、全价值链和全品牌文化链发展形成一种三维立体互动的模式。这种模式可全攻全守,首尾呼应,受到攻击时就可以抱团应对,如同一个刺猬,让攻者无从下口,根本打不垮,也拖不烂。具体而言,“魔方经济”是一种整合利益群体,容介各方优势,构成“魔方”共同体,形成多变态势的随机互补性经济模式。它的特点是:利益共享、优势互补、多点强势、共击一点,是一种典型的容介态板块优势经济行为。在“魔方经济”中,关键是要形成三个维度或业务链轴,全产业链对应技术与制造的科研生产轴,全价值链对应资本与资产的运营轴,全品牌文化链对应营销与服务的市场轴。三个维度(轴)利用资本纽带连为一体,是易于实现基业长青的商业模式。
目前,世界上没有任何一家企业完全做到了“魔方经济”的形式,美国的GE公司在杰克·韦尔奇任CEO的时代,曾朝此目标努力过。首先,它是力图向全产业链发展的。作为航空发动机的全球领军企业,它在能源设备等方面也毫不逊色。其次,在杰克•韦尔奇时代,它是产融结合,全价值链发展的。在金融危机爆发前,GE金融业务的收入占其总收入约2/5,利润约占其总利润的50%。这种产融结合的模式,助推了GE从技术成功到商业成功的嬗变。其中,GE航空租赁公司拥有1200多架大型飞机,租赁给全球300多家航空公司,这些飞机全部选用GE发动机,这种“内需”极大拉动了GE航空产业发展。虽然,金融危机后,金融业务不怎么挣钱了,但对全产业链、全价值链和全品牌文化链发展的企业来说,有时个别业务就是要不挣钱,甚至可以稍微赔点钱的,只要通过业务组合,形成强大的综合效应,实现整体利益最大化和基业长青。更何况GE的金融业务只是暂时受到宏观环境的影响。现在,GE把金融业务出售了,事实上这样做离“魔方经济”越来越远了。第三,GE公司通过品牌、文化和市场服务,构造了良好的商业生态。它拥有卓越的世界品牌和NBC(国家广播公司),并且在市场服务方面下了很大功夫。其维修业务收入占到航空发动机业务的约70%,使得GE从发动机提供商,转变成为客户提供更有效利用发动机资产运营方案的提供商。
但是,要想形成“魔方经济”是有条件的,一定是要大国、大企业和大市场。市场不够大的小国,是根本做不到的。我们做个假设,春秋战国时期,中国分崩离析,假如当时匈奴打中国的话,完全可以把我们干掉。但到了汉代,中国实现大一统,且经过文景之治的发展,打下了坚实的基础,经济繁荣、社会稳定,匈奴再下手,就晚了。打经济战道理是一样的。现在,我们搞“魔方经济”,某种意义上就是像秦始皇统一中国以后的汉武帝时代,整个经济体形成了三维的联动呼应机制,对手要想攻击,是很难的。
中国航空报:您提出的“魔方经济”理论是否就是您经营企业的秘诀,如何用您的理论来引导中航工业发展呢?
林左鸣:这个问题说来惭愧,我在企业里摸爬滚打几十年,既在国有企业干过,又在乡镇企业干过;既搞过技术,又干过政工、做过经营管理,在企业经营理论方面真是毫无建树的。如果要说在实践中曾摸索出什么经营管理的秘诀的话,其实是捉襟见肘的,我认为充其量只有两个:一个是元宝曲线,就是要通过核心业务的优化组合与战略协同,在注重价值创造的同时,更加注重整体竞争实力的打造,以兼取“微笑曲线”和“倒微笑曲线”之长,构建起企业价值创造的“元宝曲线”;另一个就是“魔方经济”。事实上,现在中航工业就是按照元宝曲线和“魔方经济”的模式在努力进行实践的。
在产业链方面,航空工业具有先天优势。航空工业从材料开始,到元器件、系统部件,再到整机,甚至到运营服务,产业链长、辐射面宽,完全有可能打造成全产业链发展的模式。而且,航空工业发展的投入很大,如果不能利用航空高科技来发展民品、赚取效益,是巨大浪费;如果不能用军转民的效益来“反哺”军品,仅靠国家的有限投入,也将极大制约装备发展。因此,我们以航空核心技术和产业为依托,按照技术同源、产品同根、价值相关原则,全面发展军、民用航空产业、非航空民品产业和现代服务业,在技术和产业上形成了军民融合、良性互动的生动局面,有效提升了企业的市场竞争力。2014年,中航工业非航空民品和现代服务业的利润,约占企业总利润的70%,形成的利润和资金池,很好地“反哺”了航空主业发展。
在价值链方面,我们大力开展资本化运作,拥有29家上市公司,全集团资产证券化率超过60%,中航飞机[9.99% 资金 研报]、中航投资等子公司成功实现整体上市。同时,我们打造自己的金融平台中航资本,其拥有证券、信托、租赁、财务公司、期货、产业基金、财险等多种业务牌照,于2012年成功实现整体上市,使我们拥有了国内首家金融控股上市企业,为航空产业发展提供强有力的金融支撑。截至2014年底,中航资本管理资产规模近9000亿元,与2008年整合时相比,增长超过15倍;营业总收入80多亿元,增长超过6倍;利润总额37亿元,增长超过12倍。其通过服务主业资本运作、协助主业资金管理、利润分红、现金收购集团资产等方式为主业提供了丰厚的回报,有力支持了航空工业的发展。
在品牌文化链方面,虽然是我们的弱项,但近几年我们下了很大功夫。特别是在当前经济“新常态”下,我们提出把航空时尚文化与产业经济发展结合起来,用互联网打造“爱游客”,即互联网+汽车营地;“爱飞客”,即互联网+航空沙龙;“爱馨客”,即互联网+养老经济;“爱创客”,即互联网+创意空间;并开发自主品牌的“航空大世界”,即互联网+航空主题乐园。利用“大平台”+“大数据”打造全新业态,构建中航工业创意经济产业布局。前不久,我们在第十届贵州旅游产业发展大会上,隆重推出了中航•爱游客品牌,展示了直升机空中观光旅游、新型房车等,收到了非常好的宣传效果。总之,我们正努力在品牌文化链上下功夫来促进全面市场营销,打开制造业服务化的新局面。
从国家层面来说,中央企业深化改革也可以依照“魔方经济”的方向进行。党的十八届三中全会提出要打造国有资本投资控股公司,事实上,我们可以通过这样的途径打造一些“魔方经济”企业,而这些企业又可以相互持股、相互呼应、相互支撑、立体运作,最终实现我国牢固稳定、灵活可变、宜攻宜守的“魔方经济”。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/