北京时间5月3日,股神巴菲特执掌的伯克希尔50周年股东大会在内布拉斯加州奥马哈举行。今年股东大会中的提问环节仍和往年一样精彩,巴菲特和他的老搭档芒格对投资者关心的问题一一进行了回答。观察者网注意到,其中有多个提问涉及到了中国。
一开场就有中国投资者询问国内火热的A股市场:“价值投资是否只针对发达市场?是否适用于过去十几个月翻了两倍的A股?”
巴菲特回答:“投资不分国界,我认为我不会改变我的原则。在世界任何地方购买股票时我都会使用相同的原则。中国的投机力量比美国还要大,这可能会创造出机会。人们都寻找容易的方式,但容易的方式往往是错误的。”芒格则表示比起投机,中国人完全可以在价值投资上做得更好。
当有中国投资者提问巴菲特和芒格对中国和中国经济的结构性转型有何建造?巴菲特回答:“我认为中国在未来一段时间内会做的很好。美国曾经对世界GDP 有举足轻重的影响,为了做到这一点美国花了200多年;中国同样做到了这一点,只花了40年。中国人比我们更聪明,比我们工作更勤奋。看看他们在做的事,他们证明了人类的潜能。同样是人类,他们找到了发挥他们的潜能的方法,我祝贺他们。中国和美国将成为超级大国,我认为作为同样拥有核武器的两个国家,有必要在这样的一个世界中找到彼此了解对方优点和缺点的方法。”
芒格更进一步补充:“我很喜欢中国现在在做的事,反腐是非常聪明的举动。我对中国正在进行的改革很看好,他们最终一定会成功。
在回答一位来自上海的投资者询问关于中美汽车销售上的差异时巴菲特回答:"我们需要能够在这个业务中独立代理业务的经理。我们不会因为规模效益而在汽车经销业务上获得收益。美国有7.1万汽车销售。汽车方面我们有好年景也有坏年景。我们宁愿在坏年景时以12倍市盈率购买,而不是好年景时以8倍市盈率购买。"
不过巴菲特在股东大会上对亚投行问题进行了回避,当一位听众提问巴菲特和芒格对亚投行设立美国被孤立的看法时,巴菲特回答:“我对这个问题没任何概念。芒格你呢?”芒格则回答:“我知道的更少。”
以下是新浪财经整理翻译的巴菲特股东大会其他部分精彩问答实录:
IBM是非常可靠的公司
问:这个问题请让查理回答,您让巴菲特戒了雪茄他照做了,那你有说服他不要买IBM的股票吗?
芒格:我没有这样做过。我认为IBM是非常可靠的公司。它仍是一家巨头企业,一家非常令人敬佩的企业。如果人们的判断总是对,我和沃伦也不会像现在这样富。
糖类企业投资前景问题
问:过去50年中,伯克希尔与可口可乐和DQ等公司长期以来一直关系“甜蜜”,但最近糖被视为健康威胁,这是否可能损害竞争优势的“护城河”?
巴菲特:你会看到所有的食物和饮料公司都在不断适应消费者的需求。它们会适应消费者新的偏好,并保持“护城河”,预计未来几年可口可乐的销售将持续增长。过去40年中,我所有摄取的卡路里中四分之一都来自可口可乐,而我已活了这么长时间。我认为怎样才能感到幸福这个问题因人而异。但如果我一直只吃花椰菜和甘蓝菜之类的,我不认为我能活到现在。
经济学家对企业一点用都没有
问:当前市场的两个比率 - 股市总市值对美国国民生产总值(GNP)之比以及企业总盈利对GNP之比过高,是否足以引起投资者群体的关注?
巴菲特:我实在想不起来,我曾经基于宏观经济因素而决定做一桩买卖,我从来不会仅凭宏观因素将收购或关闭一家公司。如果一家企业雇用一位经济学家,那意味着公司费钱多雇了一个人手。
印象最深刻的一次投资失败
问:印象最深刻的一次失败是什么?
巴菲特:在90年代中期我曾用4亿美元买下一家注定要赔光的鞋企(Dexter Shoes),而我是用伯克希尔的股票支付的,这些股票现在价值60亿美元,几乎任何时候我们发行股票都会构成错误,有些时候我们过于谨慎,但我宁可一百次的过于谨慎,也不愿1%的不谨慎。
没什么比中美协作更加重要
问:美国的未来会不会受到核武器、化学武器或生物武器的威胁?还有网络攻击?
巴菲特:这些问题对美国有重大威胁。美国经济走强的关键原因并不受这些威胁的影响,即便在经济增长最为温和的这几年。美国有着“非常好的经济体系”,有很多保证。但这些优势可能被宗教狂热分子或极端反社会的疯子或流氓国家化为乌有。只要能够保护自己免受这些威胁,美国就将继续繁荣昌盛。我认为没有什么比美国和中国之间持续密切合作更重要了。除非是疯了,否则在应对这些问题时,我们必须与中国合作并相信中国。 加拿大华人网 http://www.sinonet.org/