1995年的春天，王海依据《消费者权益保护法》，在国内开始购假索赔，带动了一批个人打假索赔者，掀起了“王海现象”的浪潮。这一年也被媒体评为“消费者维权元年”。
2015年3月末，成为打假英雄二十周年时，王海再一次出现在公众视野，一条“花200万买假赚回400万”的报道，让王海重回镁光灯前。
对此，王海已经疲倦——二十年来，中国的骗术就那么两下子，但他依然“每年都忙不过来”;二十年来，他已习惯名满天下，也时常谤满天下;二十年后，王海更想聊聊“价值观”。
在他眼中，自己曾是时代的弄潮儿，风光无限，也曾陷入低谷、一度沉寂。现在，他更想成为一个建设者，用“交易理论”改变中国社会。
问题在于：王海已经准备好了，那么，这个时代呢?
生意忙：钱多好赚二十年
昏暗的灯光下，墨镜泛着晃眼的金光。这个伴随王海二十年的形象符号，如同枪口，让人难以直视。
它仿佛有种魔力，一摘一戴间，便是两个王海：前者是个面善憨厚、偶尔结巴的微胖中年人，在咖啡馆坐了半晌也无人注意;后者则面无表情、措辞严谨，一如他在公众面前的符号形象。
王海已经习惯了戴着墨镜的生活：3月下旬，媒体曝出他去年“花200万买假货赚400万”，引发热议。在他看来，这种说法有些哗众取宠，“实际上减去各类成本，最后也就能赚百八十万”。2013年，就有媒体称，王海一年凭打假 “身价千万”。当时他曾豪言：“在北京，一套房子就值1000万元，这点算什么?”
最近他的确接了一笔大单子，正对温州某个拥有两大中国知名地产商背景的在建小区进行调查，以证实其虚假宣传。据王海估算，一旦维权成功，按每户20万元的索赔金额，开发商要赔偿一个亿。
小区保安室的墙上，贴着四张他的照片，并注明：此人禁止进入施工现场。然而，后来他还是进去了——不戴墨镜，警卫认不出他。
3月25日是他人生转折的纪念日。1995年的这一天，20岁出头的王海买到两副假索尼耳机，随后一口气再买10副，以《消法》第49条为依据，向北京隆福大厦提出双倍索赔的要求，获得2000多元赔款。各大媒体蜂拥而至，他被冠以“中国打假第一人”之名。
二十年来，他的身份没有改变：依然在打假前线冲锋陷阵，每次亮相都引发“知假买假”的争议，每年3月中旬都会被媒体集中报道一番……只不过，频率越来越低。
王海并不在乎媒体关注度的下降，因为“生意并不受此影响”。而针对圈内同行“第一人不一定最优秀”的评价，他有些不屑：“不知这个说法有何依据。(圈内)收费最高的个案，肯定是我们做的。”他透露，目前公司的人才流动性很低，鲜见跳槽。钱多钱少，不是问题。
在王海眼中，二十年来中国的骗术就那么两下子，打起来没有难度，但依然“每年都忙不过来”。
这是否有些悲哀呢?回答这个问题时，他笑笑：“还是宣传点正能量吧。”
交易论： 人人自私则社会公平
王海更愿意谈“交易理论”，一种听起来冷冰冰的价值体系。
王海发给搜狐新闻的一份文件材料中，他将交易视为铁则：它是人与动物间最大的区别，国家和法律都是为“保障公平交易”而生的组织和契约。它还是法治、国家竞争和中国改革的核心问题。而人类社会最大的矛盾，是因“组织不对等”和“信息不对称”，导致的交易不公平，造成掠夺和欺诈。
这套“基本法律常识”，是他多年来琢磨出来的。文件结尾写道，“相信习主席将很快带领中国回归常识”。
在他眼中，人生就是一连串的交易，婚姻也不例外，“你付出精力和情感，获得了爱情带来的幸福感，实现生殖利益最大化，很公平。”他说，连妻子也认同这个观点。
这种思维方式几乎成为一种本能，让他很少再出现生意上的错误，也失去诸多生活的乐趣和激情。他将一切行事纳入四个原则中：正当性、必要性、合理性和合法性，且权重严格按先后顺序递减。
王海对生人有种近乎偏执的不安全感——采访开始前两小时，他才确定见面地点。为此王海要从北京的西北角穿越到东南角。迟到近半个小时后，王海慢悠悠出现，没有任何解释。
几天后，他告知搜狐记者，其实那天他早到了，派人悄然盯梢一番后，确定记者身份才露面。其实，通过对记者约访的谈吐，他已经做了肯定判断，但他认为还是“谨慎一点好”。采访过程中，王海的手下一直在隐性警戒，并记录各种信息。王海不愿多说打假的具体案例，也是因为这会招惹“不必要的麻烦”。
他领导的打假为目的的商业咨询公司，运作流程颇似影视作品中的情报部门：“业务”由四五个团队分头执行，由各个“项目经理”单独向王海汇报进展。不同团队间鲜有交集，很多人互不相识。
重头戏来自企业对竞争对手的举报和付费调查。无论是否属实，王海都接，从不担心“恶意竞争”带来的道德问题。前提是，客户得签一份“保本合同”：确认为真，那就继续深挖到底;发现为假——对不起，不做，钱照收不退。尽管条件略显苛刻，但低于30万的单子，王海基本不考虑。
他会定期主持会议，筛选确定新的打假目标，筛选的标准是案例的关注度和影响力。这种主动出击利润不大，主要为收获公众的肯定，“就像柴静拍了雾霾纪录片后，也会收到巨大的、无形的益处一样”。
“相比道德，利益才是最大的驱动力”，他说，“如果每个人都自私，社会就公平了”。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.