北京时间4月15日晚间消息,一些新兴经济体正在考虑一项计划,旨在取消美国在国际货币基金组织(IMF)执行委员会的否决权。这些新兴国家受够了美国,它一直不批准已经提出四年的调整紧急事件借贷方的方案。
国际货币基金组织指导委员会的一些成员国在本周末的一系列会议中表明了现在采取行动的愿望,而目前国际上由于美国国会迟迟不批准彻底检查国际货币基金组织管理情况的国际协议而大为不满,此时提出去除美国在基金组织的否决权无疑是火上浇油。
“国家货币基金组织不能一直瘫痪,推迟改革的承诺,”巴西财政部长吉多• 曼特加(Guido Mantega)对基金组织的指导委员会发表声明,催促基金组织避开美国国会影响时说道,“虽然基金组织内美国这个最主要的国家不能够解决自身的政治问题,此时可以采取一些替代措施推动改革。”
一些经济学家提出警告称,国际货币基金组织的合法地位危如累卵,而美国在国外的形象正开始受损。
上周周末,国际货币基金组织的指导委员会指出,美国到本年年底在考虑其他替代措施前,将不得不赞成基金组织2010年提出的调整方案。基金组织的常务董事克里斯蒂娜•拉加德(Christine Lagarde)于上周六指出:“如果方案A行不通的话,再考虑方案B吧,它现在还没成熟。”
2010年达成的协议旨在使基金组织的综合资源加倍,以确保紧急事件借贷方有足够的火力应对其成员国遭受的危机。协议包括更新治理结构——成员国件如何分配否决权——以反映全球经济力量的变化,如今新兴市场成了经济增长的主要助推力,而一些欧洲国家则已经失去了他们的经济势力。
美国共和党的立法者反对批准此协议,质疑基金组织的影响力,并指出此举将会损害美国的权威,削减美国对基金组织借贷储备金的权力。
但与此同时,另一些共和党人在过去就显示出考虑批准协议的意愿,以换取国内政治党派在关于管理政治团体财务的新税收规则等方面的妥协。而奥巴马政府并不愿意这样做,目前还是考虑。
“这样做将会牺牲一些国家核心安全利益,并各国内政治事务混杂在一起,”美国财政部长雅各布•卢(Jacob Lew)周五表示。
上周末世界上的顶级财政官员聚集于此以正式的政策声明来责骂美国。
20国集团(the Group of 20)在公报中表示:“我们对国际货币基金组织出资分摊额及管理改革的不断推迟深感失望。”
美国财政部之前的高级官员特德•杜鲁门(Ted Truman)提出了另一种选择,可以使国际货币基金组织绕过华盛顿的立法者。但是他的建议会迫使美国财政部长放弃国家的否决权,如果美国以后要重回基金组织(receive U.S. backing,我想知道这个backing是指的收回否决权,还是什么,可是its backing)就需要组织做出重大的行政决策。
“毫无疑问,如果财政部长雅各布•卢接受方案B的话,他将会受到国会多数人和时事评论员的严厉批判,”时任彼得森国际经济研究所的高管杜鲁门表示。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/