“中国对外投资移民激增,三年流失150亿美元”,这种视人类迁徙为零和游戏的说法,不仅表现在投资移民上,也表现在技术移民上,这让移民输出国和移民输入国都宣布自己在移民问题上亏了。事实上投资移民只要不是卷走别人的钱去国外定居,那么就是和技术移民一样的多赢格局。
最近一段时间,诸如“中国对外投资移民激增 三年流失150亿美元”的新闻颇为流行。《中国国际移民报告(2012)》主编王辉耀估算,2011年,据各国的移民署和出入境管理局数据显示,我国近一万人左右通过投资移民移居海外,按照最保守的每人投资额50万美元计算,一年投资移民资金流出50亿美元。最近三年则有150亿美元流失海外。
实话实说,王先生的这个估算的确不算夸大。他引用的50万美元单价,是美国为吸引外国投资者在美国高失业地区设立的投资下限。美国一般地区投资移民的下限则是一百万,而美国又是移民大国中对投资移民的投资额要求最低的。所以他用美国的低价选项来做基数确实是“最保守”的路径。当然,由于几乎每一项投资移民的申请都可以带家属一起移民,投资移民申请的专案数量要比投资移民的人数小很多,这又意味着不能简单把投资额和移民人数相乘,后者必须得打个大折扣。里外里一抵消,这一百五十亿美元的数字也还算是个能看看的参考值。
我所质疑的,是“流失海外一百五十亿”这种视人类迁徙为零和游戏的说法。这不仅仅表现在投资移民上,也表现在技术移民上;这种思维不仅仅让移民输出国和移民输入国都宣布自己在移民问题上亏了,也让本地居民对外来移民更加持一种敌意防范的态度:“你来我这儿干什么?你是不要赚我的钱、挤占我的有限资源?”在我看来,投资移民只要不是卷走别人的钱去国外定居,那么就是和技术/劳力移民一样的多赢格局。
传统的劳力/技术移民过程是这样达到多赢的:发展中国家降低了失业率和社会不稳定因素,并且得到了发展所急需的侨汇收入;发达国家得到了年轻力壮的纳税人,降低了财政赤字,减缓了老龄化;而移民个体当然也提高了全家收入,包括子孙后代的预期收入。那么投资移民,在结果上也是一个类似的多赢格局:后发展国家“流动性过剩”,投资者炒完楼市炒墓地,炒完股市炒邮市。 此时富人带钱对外移民,一定程度上会帮助消除这类短期炒作的泡沫因素,避免房价过高伤及平民;发达国家不消说,正需要这些投过来的钱和因此增加的税收来救活低迷了多少年的楼市、以及频频出问题的债市;移民个体得到了相对清洁的生活环境和相对安全的食品环境,发达社会相对成熟的社会心态也可能让他们的后代能避免“富二代”“富三代”在国内常见的斗富比阔习气。
《中国国际移民报告(2012》的主编在估算流失的资金时,还作了这样一个假设:流出去申请移民用的投资就不可能再流回来。这同样是高度简单化的假设。当永久居民身份到手之后,原来用于申请移民的那笔投资完全可以再撤出所在国的项目,再以侨汇或外资的形式投回移民输出国。我住在洛杉矶的时候,平时接触的浙江同乡们就有很多是移民到美国来为自己在国内的企业打开北美市场的,因此多赚到的钱在中美两边都增加投资和就业。这是货真价实的多赢,而不是你死我活你赚我赔的争食博弈。
说到浙商的移民,顺便提一下我回老家温州的见闻。做生意的熟人中,原来经营眼镜外销的一家兄弟在汇率和成本的上涨声中关掉了规模颇大的眼镜厂,大哥全家移民北美,弟弟则还在温州持币观望。问他何以不另找项目投资,他的答案和很多浙商的相当一致:“能让做的都已经不赚钱了,还能赚钱的都垄断了不让做”。和这一类老资格的温州老板聊投资,他们习惯讲究从人的衣食住行、生老病死琢磨起,能贴近常人衣食住行生老病死刚性需求的就是好产业。按几位温商朋友的说法,有投资价值的好产业可太不好找了:衣?浙商做服装鞋帽也有年头了,如今中低档服装竞争太激烈利润太低,而高端服装非几十年上百年烧钱积淀不可;食?食品行当那些大厂老店也都正值信任危机,新手杀进去不是找死?住?在政策打压房价限制购买的今天,转行开发住房不用说也知道是刀口舔血的生意;行?这是从天上到地下都垄断的交通业,除了早已饱和的汽车制造,私人投资交通莫不是要开运输公司?至于想从生老病死四种刚需里赚钱的,都需要对医药医疗护理行当的精熟和巨额资本长期亏本经营的思想准备,像台塑集团常年烧钱维持厦门长庚医院那样的财力,不是一般民企能够做得到的。过去十年各地乡镇卫生院因经营不善被纷纷回购的实例已经提供了明证。好了,实业领域如果风险和利润都这么不成比例,相应的金融业风险不是更大?如此逐一分析过来,也就难怪近年温商的投机炒作遍及各个领域:其实如果真有可靠的投资机遇可供转型,有多少人会专事投机呢?
与此同时,我在洛杉矶遇到的温商移民却多了起来。和早期华人移民千篇一律做餐馆不同,这些在改革开放三十年里打拚过来的企业家到了美国之后,开超市、做服装、办旅游、建酒店,给本来主要由职业移民、亲属移民和庇护移民组成的大陆移民社区带来了不一样的活力。据公安部近年一项统计,每年中国大陆对外移民人数大约在五十万左右,而据《中国国际移民报告(2012)》每年的投资移民约有一万人。也就是说只有百分之二的人是所谓“带着钱”走的,而且其中很多还是会把钱再投回来的,这又有什么不正常呢?
而且别忘了,企业家对外移民的一大原因是人民币汇率上升之后出口生意不好做了。如果真有很大数量的人把钱换成外币对外移民,那么显然这会缓解人民币升值压力,进而减慢企业家对外移民速度。市场有的是自我调整的机制,看到走了一些投资移民就大呼政府管制的人,可谓是杞人忧天了。(作者:史律)
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/