纽约时报改陈光标保钓广告词:珍珠港改夏威夷(图)

　　因为一则钓鱼岛的广告，中国企业家陈光标的英文拼音“Chen Guangbiao”2日已然跃居《纽约时报》网站过去24小时排名第一的热门搜索词汇。

　　不过遗憾的是，在《纽约时报》网站搜索“陈光标”英文拼音，并未能链接到陈光标花钱在《纽约时报》上作的那则广告上，究其原因，陈光标的广告只覆盖报纸版面，而《纽约时报》报纸广告和网站广告是分开。

　　陈光标所花的3万美元广告费只能让他的广告出现在《纽约时报》8月31日A19版下半版的位置，不会相应出现在其网站，在商言商而言，这对于《纽约时报》也无可厚非。

　　尽管如此，这则关于钓鱼岛的广告，已经引发中国乃至世界华文媒体的强烈关注，就记者观察到的，美国的华文报章《侨报》、《世界日报》、《中国日报》等都在次日以重要版面刊登这则消息，同样，泰国、马来西亚、加拿大、香港、台湾等全世界各地的中文报纸也纷纷刊登这则广告的消息。在网络上有关这个广告的微博转载数也达到数万。

　　海外华人在网络论坛和社交网站中对陈光标此举普遍持赞誉态度，称他“是花钱干了事”。也有华人网民一看到这则消息随即表示要赶紧去买一份当日的《纽约时报》以示支持。

　　一时间洛阳纸贵，一则广告引得北美华人纷纷寻觅当日《纽约时报》，以图一睹为快。

　　相比较而言，这则广告在美国乃至世界的英文主流媒体引发的动静，就远远小得多，除了《纽约时报》报纸版的那半个版面之外，却鲜有其他西方媒体的声响。

　　目前英文网路上对于这则广告的讨论之声也不多，记者看到的寥寥无几的几则英文评论，其中不少是华人网民发出的。同样有关钓鱼岛广告的消息在美国社交媒体上的转载数也很少，美国民众对于这则广告大抵是漠不关心。究其原因有二：一是事不关己，二是司空见惯。类似这样的广告在美国报纸上已然不是新闻。

　　事实上，《纽约时报》在这则广告上也是有所审查的。据陈光标介绍，《纽约时报》未经他本人同意，修改钓鱼岛广告文本内容。声明中的提问部分原本是 “如果日本宣布珍珠港是日本领土，美国人民会有什么感受？”但报纸上将“珍珠港”改成了“夏威夷”，质问的力度一下子就削弱了。《纽约时报》方面解释说是 “珍珠港事件”对美国读者心理刺激太大。但陈光标并不满意这一解释。

　　据介绍，8月12日到23日，陈光标在美国纽约、波士顿、旧金山等城市，通过问卷调查了上千个普通美国人，发现只有20多个人知道钓鱼岛。美国人根本不了解钓鱼岛，这也坚定了他刊登钓鱼岛广告的决心。

　　不管这则广告对于美国民众的效果如何，陈光标此举无疑是对日本右翼势力的一次反击。在大约一个月前，日本东京都政府曾在《华尔街日报》上以三分之二版面篇幅刊登广告，呼吁美国支持他们购买钓鱼岛的计划。广告称，“如果不支持亚洲国家对抗中国将导致美国失去整个太平洋。”相信这则广告也所用不菲。

　　正如陈光标在广告中所言，“钓鱼岛自古以来就是中国的领土”，这是对东京都政府广告最好的回应。然而中日两则广告，都花了数万美元刊登在美国媒体上，却也暗合了钓鱼岛问题目前的微妙处境：中日纷争，美国得利。