纽约的富人们为什么不高兴

　　美国是发达世界中贫富分化最大的国家，对富人也特别优遇。其中的一条，就是富人的税特别低。奥巴马刚刚说给富人加点税，共和党就口诛笔伐，说这是“阶级斗争”。

　　如今美国最富的人，联邦所得税率仅为35%。由于这个阶层大部分财富来自投资，缴纳的是资本增值税，税率就更低，15%封顶，实际还要低不少。这就导致了巴菲特所说的他的税率比他的秘书还低的现象。最近《纽约时报》发表一篇文章，讲纽约富人上世纪60年代和今天的生活对比，从一个侧面反映出对富人的税率优惠对他们生活的影响。

　　1966年，收入过10万美元(相当于今日的70万美元)的美国家庭，所得税率为70%。这已经让当时的富人欢天喜地了。要知道，这个税率，是两年前从90%的水平刚砍下来的。至于长期的资本增值税，1966年是14%，如今仅8.85%。显然，富人手里留下的钱多多了。

　　可惜，从税里省下的钱，要花在房子上。1966年，在纽约上等区的高层中买套一卧的公寓还不到两万美元，三卧的不到八万美元。换算成今天的美元价值，就分别是22万美元和60万美元。但是，如今同样地点同样建筑中一卧将近94万美元，三卧要180万美元。这也难怪，许多华尔街的成功人士，居然觉得纽约住不起、不属于他们。比如，一位年收入高达35万美元的市场经理就哀叹，他所希望的纽约生活不在他所能承受的范围之内。如今占领华尔街运动风起云涌，对华尔街一片喊杀声，政府不停调查金融黑幕，各大金融集团被迫限制奖金红利的额度，华尔街弥漫起一片悲催的气氛来。相比之下，也许上世纪60年代多缴税少花钱买房的日子更舒适些。

　　一些保守派经济学家，不喜欢福利，不喜欢医保，不喜欢奖学金，抛出了不少理论，其中有些还不乏洞见。比如，为什么医疗那么贵?因为医保太慷慨，反正病人不花自己的钱看病，医院要价高大家照样来。这样就只有涨价的动机，没有降价的竞争压力。大学费用为什么攀升?最近有研究指出，关键在于奖学金太优厚。如果你拿别人的钱支付大学费用，当然要挑肥拣瘦，哪个贵上哪个，不会想着怎么节约。一句话，买方钱多了，需求大了，价格就会提高。

　　纽约的房价，当然是大家从自己的腰包里支付的，不能和上面的例子相提并论。但也并非没有共同的逻辑。当富人越来越富、政府又对富人格外慷慨、大砍税率时，富人手头的钱就出奇的多。钱一多，自然挥金如土。在纽约这种金融中心，富人云集，大家都挥金如土地往里挤，自然就把房价抬得高不可攀了。最终，富人也并不能享受与其财富相应的生活质量。薛涌，旅美学者。