中国和印度重登世界舞台

　　方向盘

　　中国和印度是古老文明。因此，它们目前的崛起，只是两个古老的族群重返国际舞台。

　　中国和印度都曾经被西方强国支配，中国是部分而印度则是完全被殖民化。根据其本质和处境，两国做出了不同的反应。在它们重新抬头成为强国时，西方主宰世界的力量将会消退。取而代之的是个多极的世纪。其实，这是人类历史大部分时候的情况。只要人类不再失去理智——这是我们不能肯定的——未来几十年持续和平和发展的展望是乐观的。

　　过去经历的深刻记忆，让中国不太可能成为类似以往西方的帝国主义强国。中国变得更自信和强硬，包括在军事上，是可以预期的。但中国走殖民主义道路和尝试把他人“汉化”，却有违其传统。

　　从这个历史背景来看，尽管中国和美国有不可避免的利益冲突，双方却不太可能爆发战争。中国会致力捍卫它的利益，却不太可能像殖民地时代的欧洲强国一样侵犯其他国家。从这个角度来看，中国国家副主席习近平最近访问美国时的表现，同中国旧有的行为模式是一致的。

　　在历史上，中国一直是个强国，印度的情况却往往不是如此。比如，台湾脱离中国独立，在感情上对中国人来说是不可以接受的，甚至对海外华人也是如此。但印度人对独立的巴基斯坦和孟加拉国，却没有这样强烈的感受，虽然一些人可能觉得有点遗憾。

　　印度的异质性和汉人占人口超过90％的中国的同质性，形成强烈的对比。因此，印度的政治有与中国不同的韵律。印度一直处于纷纷扰扰中，这或许是为什么它大概永远不会出现革命的原因。印度并没有可以推翻和取代的中央集权政府。

　　同中国相比，印度的人口是其关键和长期的优势。中国的人口在达到15或16亿高峰后，便会像日本一样逐渐减少。中国政府虽然已经放宽人口控制政策，下降的生育率却是难以逆转的。印度的人口会在20年后超越中国，人口的年龄结构也会比中国健全。

　　以有机增长来说，中国就像加利福尼亚红杉木一样，每年都在长高。印度则更像四处生长的灌木丛。红杉木有一天会停止增长而轰然倒下；灌木丛会在一部分枯萎的时候向新的方向伸长。以生物量（biomass）来看，灌木丛的重量是相当巨大的，最终也可能可以同红杉木媲美。

　　印度的本质让美国不觉得受到威胁。此外，因为英文及盎格鲁·萨克逊（Anglo-Saxon）制度，印度似乎比中国更接近西方。

　　然而，尽管印度与美国的关系比同中国密切，印度不会被美国利用来抗衡中国，除非这样做符合它的利益。在国际贸易、气候变化、伊朗、阿富汗和缅甸等对它至关重要的课题，印度往往毫不犹豫地采取同美国对立的立场。在互惠互利的情况下，印度也在一些课题上同中国合作。例如，在气候变化的课题上，中印有共同的目标。中印都是不时召开峰会的金砖四国（BRIC）的成员国。为了回报中国支持印度为上海合作组织的观察国，印度也支持中国成为南亚区域合作联盟（South Asia Association for Regional Cooperation）的观察国。

　　中印关系

　　除了1962年的战争，中印两个邻国在历史上长期的交往中，并没有重大的冲突。地理因素是主要原因，因为喜马拉雅山脉把两国割开了。在东南亚和中亚，两国间的其他小国提供了缓冲区。

　　中国总理温家宝不久前访问印度时，双方同意联合编撰出版“中印文化交流百科全书”，记录两国自古以来在各领域的接触。单以我们目前所知，我们就可以清楚的看到中印是在相互的贡献中壮大的。

　　中印的政治关系落后于日益增长的经济关系。中国已是印度的最大贸易伙伴。双边贸易额去年超过700亿美元，并预计会在2015年达到1000亿美元。

　　印度对巴基斯坦的恐惧让中印关系复杂化。冷战期间，印度和巴基斯坦属于敌对阵营。然而，今天，印度却从担心巴基斯坦变成为巴基斯坦担心。双方目前的关系远说不上正常，却已经改善了很多。

　　中国在同巴基斯坦历史上的友好关系，与同印度日益增长的经济与政治关系间维持谨慎的平衡。若这个良好的趋势持续下去，西藏将逐渐变成不那么严重的课题，中印也可以进行认真的边界谈判。即使谈判需要时间，中印的整体关系也较有可能会更进一步。

　　在这个世纪的下半叶，中印关系在国际事务上可能变得同中美关系一样重要。中印的总人口占世界人口的40％，并大概会提供超过一半世界所需要的人才。在任何一个领域，中国人和印度人如何携手合作都是重要的。它们目前在硅谷的角色，预示了未来的世界。

　　长期来说，中印的文化关系将是最重要的。今天，双方往往都对彼此有既定印象。然而，双方也对彼此的古老文明充满敬意。每个中国人都知道，佛教是由印度传入。一名驻北京的印度大使告诉我，当他前往中国佛寺时，往往得到“宗教大使”般的接待。

　　如果中印可以在未来数十年维持稳定的关系，未来将充满希望。设想一个横跨太平洋至印度，超过60％世界人口居住在相对和平的环境，及享有经济成长的亚太区域，并不会过于乐观。当然，小冲突不时会出现。相反的，如果中印陷入对抗，未来将有麻烦。一些第三方也肯定会在中印之间制造不和。

　　因此，让中印维持良好的长期关系，值得我们努力。它们变得过于密切并给我们带来问题的危险并不存在。中国和印度作为连接但又分开的支柱，会让多极世界更稳定。在这样的情况下，小国将享有更多的行动自主权。

　　中东与伊斯兰教

　　因为伊斯兰极端主义和能源供应被中断的可能性，中东的不稳定不但对西方是个严峻挑战，对俄罗斯、中国、印度和非洲也是如此。但世界不同地方对中东却有不同的观点。西方往往因为历史上长期以来的冲突，而视伊斯兰教为威胁。对中国来说，伊斯兰教只有在鼓动中国国内伊斯兰少数民族造反时才是个问题。伊斯兰教与中国之间没有根深蒂固的敌意。对印度来说，情况比较复杂。一些印度人对伊斯兰教的看法同西方一样，但多数却持不同的态度。

　　以伊朗为例。对西方来说，在伊斯兰革命后，伊朗是个可怕的敌手。对以色列来说，伊朗是它生存的威胁。对中国来说，从其历史来看，伊朗或波斯多数时候都是个朋友。对印度来说，波斯代表了高度的文明和文化。

　　中国和印度在中东的影响力肯定会与日俱增。这在短期会削弱西方的地位，但亚洲的崛起，长期却会缓和许多紧张的关系，对西方是有利的。在日益被视为是同西方的宗教冲突中，伊朗人、阿拉伯人、什叶派领袖、伊斯兰教教长和穆斯林兄弟会，会觉得没有那么深陷困境。中东对中国和印度的看法，与它们对美国和欧洲的看法是非常不同的。

　　潮汐更迭

　　中国与印度同时在世界舞台重新崛起，不但拉了亚洲一把，也拉了其余的发展中国家一把。日益茁壮的亚洲中产阶级，对全球投资和消费的贡献每年都在增加。资源与人口比例占优势的拉丁美洲和非洲，将得到越来越多的好处。

　　对发达国家来说，亚洲的崛起既是个机会也是个威胁。许多人面对越来激烈的竞争。他们可能需要为更少的报酬，付出更多的努力。现有的政府津贴是不可持续的。另一方面，那些具备知识、资本和关系网的人，从海外更便宜的土地和劳动力，及向增长的市场出口获利。当收入分配的问题恶化时，许多发达国家的政治陷入敌对状态，让对新的挑战达成一致的反应，变得更加困难。

　　不管谁是赢家和输家，盛衰消长的变化正在出现。不论是国家、企业、组织、部落、家庭或个人，在潮汐更迭时如何重新定位，将对我们成功的机会有决定性的影响。当然，没有什么是必然的。比如，我们不知道中东会爆发什么新事故。伊朗的核武器计划明显地让人担忧。此外，还有我们未知的未知。最大的错误是死抱旧的看法，希望正在发生的一切是短暂和会过去的。事实并非如此，我们目睹的是根本的改变。（作者：杨荣文 嘉里集团（Kerry Group Limited）副主席。本文是他于3月7日在哈佛大学第七届年度蔡氏讲座（Tsai Lecture）的演讲摘要。叶琦保译。）