|
此文观点入木三分!教你看清未来的中美经济走向 |
| www.sinoca.com 2011-07-11 大旗网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
（作者：海上霹雳）英国新古典经济学大师马歇尔曾经说：经济学是一门研究人的学问，本人认为这是致理明言，一个国家的社会系统由无数个人分子组成，而无数个人分子的思想意识，价值取向，行为动机配合上体制政策，社会文化，舆论导向，意识形态等众多综合因素的影响构成这个社会系统的运作图景，经济只不过是整个社会系统运作过程当中显现出来的一个附属现象环节，当然，通过观察经济现象我们更能了解这个复杂社会系统的本质，或许，这正是经济学吸引我们的根本之处。
既然社会系统由无数个人分子组成，那么我们就不妨从人的角度入手，并且以此为角度针对经济现象进行解析，首先我们来观察一下美国，众所周知，美国是现今世界上头号强国，长期占据世界霸主的地位，经济的繁荣，科技的发达，军事的强大令无数国人羡慕不已，而上述这些现象本人认为还是应当归咎于个体，即人的因素，美国社会是一个充满活力的载体，而活力归根结底则在于充分的竞争，竞争意味着个人之间相互的搏弈和比拼，也可以说是智慧，技术等全方位的较量，而美国的企业组织乃至社会系统就是个人展现自身才智与较量的平台，个人在这个平台上通过竞争不断地进行提升和跨越，从而也间接带动整个美国社会习题稳步的朝前发展，在这个充满竞争的动态社会系统当中，美国政府的职责是什么呢？答案是世人皆知的，为个人以及市场的竞争尽一切可能提供公平的环境，以守护者和监督者的角色从旁予以呵护，与中国形成鲜明的反比，以上这些大家都知道。
上面已经提到，美国社会系统前行的动力在于充分的市场竞争，也可以说是人才之争，那么人才从何而来？当然是通过完善发达的教育体系培育而来，美国以及西方的教育理念与中国是迥然不同的，本人在先前的文章之中论及过这一点，在此偷懒一下粘贴出来供大家参阅：
（一个国际真正强盛的基础在于教育，这是众所周知的共识，社会系统由无数个人分子组成，而个人的文化素质，道德水准，技术水平，价值理念以及宗教信仰共同构建起来决定了社会的发展走向，而以上这些与社会文化的引领和教育环境密不可分，中国的教育主要奉行向学生脑中强行灌输所谓的知识，强化记忆，死记硬背，反对质疑，被动接受是其核心环节，学生对此稍有疑虑立时会受到老师，学校，家长乃至社会的疯狂打压，被视为异端另类或者大逆不道，如果执迷不悟甚至会自毁前程，阴型的压力和恐惧迫使有头脑的学生也不得不人云亦云，最终随波逐流而彻底沉沦，长此以往必然会形成学生们思想的僵化，缺乏独立的思考以及清醒理性的意识，成为新时代下能识文断字的“文盲”而西方教育的核心不仅在于向学生传授知识，更在于开启学生的思维，增进学生的视野，培养学生的逻辑推断与辨别能力以及对自然和社会的理解和认知力，可以说逻辑推理的思维，追求真理的信心和信念，自我灵魂和精神的解放，独立人格的追求和追寻捍卫自身权利的信仰。不畏强权勇于牺牲的勇气组成西方教育体系的基础，社会学，哲学，历史学，政治学，逻辑学，社会文学在完善的教育机制的推动下越发的丰富璀璨共同促进整个社会的进步，健康的社会文化和卓越的教育理念打造出无数的科技精英和学术精英在他们的努力下使得国家向更高文明的层次上迈进，这是西方国家发达的根本所在，也是发展中国家难以超越的终极原因。而中国ZF为了维稳当然不可能做到以上这些，不但不支持反而刻意误导扭曲教育发展理念的正确走向，朝低层快速沉沦滑坡，当代大学生的素质已经成为社会公议的话题，引起无数人的忧虑便是很好的证明，这种变态型的教育最终误人误己，不仅耽误甚至摧毁几代人，而且还有可能断送中国的文明。历史的车轮永远向前转动，历史的机遇永远眷顾不断推陈出新向更高文明发展迈进的民族群体，而高等文明的根基则在于完善卓越的教育体系，教育机制和理念的改革对于中国来说已经迫在眉睫，为此我们做好准备了吗？）
不同的教育理念对社会系统的运作来说自然会产生不同的后果，先进发达的教育系统配合上负责任的教育理念使得美国批量产生精英，而中国由于特定的政治环境则刻意歪曲教育理念，通过落后乃至错误的教育将大多数潜在精英驯化成顺民，被他人肆意玩弄于股掌之上而浑然不觉，在此值得一提得是，中国的顺民并非纯粹的顺民，虽然接受了扭曲的教育（配合上堕落文化的影响）难以认清事物发展的规律和本质，但是大脑深处仍保存着一种本能的潜意识，大致能够通过观察事物的表象产生本能的反应，即基本的是非判断能力，而这对于一个特定的国度来说无疑形成致命的威胁和隐患，因此以暴力工具为依托进行恐吓与压制则成为必然，一个特殊的社会系统也由此构成，当然，特殊的社会系统运作过程当中必定会产生特殊的现象，这个现象自然会反应到经济环节上来，房地产就是一个典型突出的例子。
有一个遥远的国家叫做菜国，在这个国家里生活着一群非常欢乐的菜民，与其他国民不同，菜民们既没有兴趣进行科技创新，也没有兴趣深化和提升农业生产水平，更没有兴趣大力投入并完善教育系统的建设，他们唯一感兴趣就是砌墙，挖土和堆堆儿，之后手拉着手围着这些“果实”欢歌载舞，不亦乐乎，最后墙和堆越来越多，但代价是占用的耕地也越来越多，最终耕地占用流失殆尽，菜民们倚靠着这些“强硬的果实”在欣欣然中闭上了双眼，活脱脱饿死了。
以上自纂的搞笑场景描述地正是当前的现实，经过30年的“繁荣发展”和10 多年的“房地产辉煌”，在虚幻的GDP表面的背后我们不难发现，在我们身边还剩下多少真正可以耕种的土地？多少真正纯净可以饮用无害的水？多少可以继续开采挖掘的油井以及矿山？甚者，我们还能唿吸到多少未曾被污染的清新空气？可以说，30多年来竭泽而渔的发展中国的生态环境已经遭受毁灭性的破坏，基本难以恢复，或许灾难即将接踵而至了，美国已故的管理学大师德鲁克预言到：未来的世界将是后资本主义社会，，在这个社会当中是知识作用于知识，是高度专业技能人才与组织的配合互动下创造辉煌的年代，资本以及劳动力基本不在重要，知识成为关键且唯一的资源要素，因此培养知识型人才，为其提供充分发展的环境空间且配合并指引知识型人才不断进化是后资本主义社会时代各个国家的重中之重，是的，世界当前并未真正步入后资本主义社会时代，但是西方发达国家尤其是美国已经基本具备了前提要素：即大量的知识精英以及科技人才，一旦时机成熟，德鲁克所语言的场景转变为现实并非不无可能。
当前天涯经济论坛上对未来美国以及世界未来趋势的预测已经形成一股潮流，但大多数是利用金融的观点来加以解析，但个人看来利用这种分析方法虽然并非错误但是视野过于局限，在此抛开世界单就美国而言如果单纯利用金融思维的角度去刨析也未免过于狭隘了，整个社会是一个盘根错节的复杂系统，环环相连节节相扣，一个社会系统除却经济环节之外还有众多领域尚待观察和分析，换句话说，经济环节在社会系统之中只是一个旁支环节，而政治、文化、宗教信仰、思想意识、价值观念的动态调整和进化才是其中的关键，而上述这些均体现并作用到微观环节：即个人环节要素之上，正如管理学大师德鲁克预言的那样，未来后资本主义的关键要素是知识型人才，也可以说是专业技术型人才与管理型人才，个人只有通过不断的学习、积累、调整才能真正得以全面的提升，当然这需要外在环境条件辅助并配合，总之，这场世界经济危机意味着世界资本主义进入一场真正的漫长磨合期，考验得各国政策的灵活性以及社会系统的整合适应性以及耐力。
20世纪伟大的经济学家熊彼特指出，企业家创新是资本主义得以持续发展的唯一原因，在他的系统理论学说之中，企业家不再是马克思笔下每一根毛孔深处都充斥着肮脏和铜臭的食利者，而是通过自身才智获得资本市场信任取得信贷资本将生产资料与生产技术加以组合，进而提升劳动生产率，改善工业结构组成，提高经济效率，推动社会整体福利增长的精英，熊彼特将瓦尔拉均衡理论中的僵化企业家形象系统性的加以解析和进化，并以企业家创新为基点，提出了他着名的经济周期循环论，在该理论中他叙述到，经济危机是资本主义发展的内在规律，没有经济危机资本主义就无法得到正常的延续，企业家创新从中起到关键作用，当经济繁荣周期开启后，企业家大规模的技术革新有效降低生产成本，提高劳动生产率，促进剩余（即利润）的增加，但同时也起到了示范作用，在追求利益的本性驱动下，大批量企业家蜂拥而至纷纷效仿展开投资，市场竞争逐渐趋于激烈，直至整体剩余缩小直至归零，伴随着生产资料，土地，劳动力等生产要素价格上涨，金融信贷资本上升（利率上升）利润率下降，标志着经济开始步入萧条周期，展开动态化调整过程，无法适应市场调整的企业难以生存，必定在此过程当中被无情淘汰（技术型失业现象也由此产生），此外，严峻的市场形势也迫使一部分有能力的企业家放弃幻想，全力投入到系统性的革新当中（生产技术以及经营模式理念的全方位变革），当生产要素和资本价格下降到一定程度之后，一些雨后春笋更具效率的企业开始涌现出来，带动经济系统步入下一轮繁荣周期。
熊彼特的理论对于很多学者以及政府和民众来说在情感上虽然难以接受，但他的确阐明了资本主义经济系统运行发展的实质以及企业家在此当中所起的重要作用，他的思想学说虽然在生前未得到充分的认可，但是历史后来的发展最终给了他正确的肯定，使凯恩斯学派在熊彼特思想学术光辉照耀下黯然失色，诚如伟大的经济学开创者亚当斯密所言：政府对于市场来说永远处于守夜人的角色，一旦政府参与市场必然引发市场自然秩序的紊乱，如果政府从中担任绝对的主导者，那么势必导致经济系统运行全面扭曲，产业结构整体错配，陷入经济发展停滞以及通货膨胀的“滞胀泥沼”之中而难以自拔，政府绝非万能，它无法像个人那样针对市场信息与价格变动以及消费倾向的改变及时依据自身的状况进行相应的调整，也无法逐一满足不同价值排序的市场需求偏好（无法掌握市场的全部信息），它唯一能做的就是依据自身的僵化理念以及欲望不断扩大财政支出，最终全面扰乱市场格局，进而引发剧烈的通货膨胀，也正是因为这一点，20世纪70年代后期整体西方国家开始接受新自由主义市场经济理论，与凯恩斯学派分道扬镳。
07年次贷危机爆发至今已有近5年的时间，在此期间西方各国政府和央行为应对危机再次积极充当救世主的角色，货币政策取代财政支出成为医治金融系统以及经济体系的杀手简主力军，效果至今不甚明显，甚至起到了相反的作用，使得世界经济秩序一片紊乱，由于美元贬值以及通货膨胀的恐慌预期，国际短期资本纷纷逃离西方国家金融市场，涌入国际大宗商品和新兴国家参与保值和投机，实体经济并未按照西方各国所料想的那样得到有效的资金救助，经济萧条仍在持续并进一步朝恶性方向发展，毕竟市场的运行有着自己的内在规律，政府干扰的力度越大，引发的报复性反弹越强烈（因为阻碍了市场自身动态化调整），因此，政府和央行应该做得是：为具有创新潜力的企业提供必然的资金扶持，大力投入基础和高等教育建设并积极推进教育系统进一步优化改革，在原有基础上进一步扶持现代化农业系统建设，此外为社会提供必要的救助措施，或许惟有如此，才能有效配合市场体系的自身调整，促进并加快以市场为主导的经济系统的革新进程。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
1/2 1 2 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.