孟山都的保护费低于“贡献”
在联合国粮农组织的报告中，曾这样写道――
“实际情况还表明，尽管人们担心这一产业被公司控制，但是农民和消费者目前从转基因作物中得到的经济收益仍比开发和推销这些转基因作物的公司要多……总的说来，从转基因作物获取最大经济利益份额的是生产者和消费者，而不是开发和销售的公司。”
而中科院农业政策研究中心研究员胡瑞法的研究表明，转基因作物带来的福利中，农民获得64.6%，消费者福利32.5%。种子公司和科研单位收入总计不过3%。具体数字是种子公司利润占1.7%，科研单位收入占1.1%。（当然，这个研究是基于孟山都并未有效进入中国市场的背景下做出的，数据仅做参考）
因为专利 更要发展转基因
中国是世界上第一个商业种植转基因生物（抗病毒转基因烟草）的国家，但后来由于自缚手脚，在转基因技术领域吃了亏，转基因大豆就是一个典型的负面案例――
今天全球大豆种植面积的77%为转基因品种。出于“中国是大豆的原产地，要保护自然资源”的考虑，中国一直未引进转基因大豆产业化种植，也未进行转基因大豆研发。这造成了今天中国大豆产业的窘境。2009年，中国进口大豆比2008年净增500万吨，增加量正好相当于2009年积压的国产大豆数量――我们选择进口转基因大豆，而让自己的传统大豆留在库房里，其原因是自美国进口的转基因大豆，出油率高达20%，而国产大豆只有16%。
而上文提到的“抗虫棉”是我国转基因产品战胜孟山都的经典案例，如果不是中国农科院的跟进，或许现在中国的棉花种子市场，要么被孟山都垄断，要么还停留在“前现代生物学”时代。
孟山都是“杀人公司”？
大公司总被当作电影中的邪恶力量
这是好莱坞大片惯用的桥段
大公司（尤其是高科技大公司）充满各种控制世界的阴谋，他们经常充当美国对外的殖民者，这是好莱坞大片惯用的桥段，看看《阿凡达》或者《生化危机》就知道了。美国人或者说西方人热衷这种思维，是因为他们享受够了工业文明的好处，“物极必反”，现在开始仇视工业文明，流行起“后现代”来。作为工业文明象征的高科技大公司，自然就成了众矢之的。
然而，美国人虽然骨子里有股“后现代”的倾向，但毕竟还不是全都丧失理智，他们只是把这种倾向寄托到艺术作品，现实中大多数人还是该干什么干什么，该发展转基因还是照发展，该吃转基因食品还是照吃。
西方人的后现代思潮与中国的四股思潮合流
如果说西方人反转基因、反孟山都主要是由于后现代思潮，那么中国人与他们的主张合流别有他因。第一，突出西方亡我之心不死，符合官方的传统宣传，因此乌有之乡、中华网等走在了反转基因前列，而且这种反对政治上非常安全；第二，中国先富起来的一部分人，“饱暖思地位”，不愿做西方附庸，想突出本国的主体地位，因此对西方有一种对抗心理；第三，普通民众担心食品安全，所以对转基因这种不了解的事物疑虑重重，看到政府在推广，有种“政府支持的肯定有问题”的习惯性不信任心理；第四，当前的社会重智力，人人都有保有一份智力优越感的欲望，很多人看了郎咸平、宋鸿兵等人的“XX战争”、“XX阴谋”，以为自己知道了一个惊人秘密，智力优越感油然而生，因而抱着不放。
“杀人公司”就是这些思潮作用的结果
关于转基因和孟山都的谣言之所以甚嚣尘上，辟谣作用也有限，与其说是因为谣言高明，不如说是以上几种思潮的作用。想要破解一个谣言容易，想要改变人们骨子里的好恶那是太难了。
反转基因的人把孟山都在美国之外的竞争对手一一干掉，他们才是孟山都的最大推手。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.