2分钱解决不了电荒:通胀压力下 电价被压低(组图)

推动绿色能源和可替代能源的发展，才是治本之道。《科学美国人特稿》：100%清洁能源驱动地球

　　无法忽视的节能减排：去年下半年用电需求被抑制，今年第一季度月度用电量连创新高

　　再将电荒的目光转移到电厂以外，电力企业和行业管理者有意无意地回避了另一事实――去年下半年强压之下的节能减排在今年已经退潮，高耗能产业已经持续反弹，这也是造成淡季电荒的另一重要原因。中电联的统计显示，一季度化工、建材、有色金属冶炼、钢铁冶炼四大重点行业用电量，仅低于2010年二季度。其中，前三者月度用电量基本与上年月度最高用电水平相当；钢铁冶炼行业用电继续旺盛，月度用电量连创新高，远高于上年各月。

　　衡量电力消费增长与经济增长间关系的电力弹性系数，去年由2008年的0.67直线飙升至1.29，今年一季度更达1.31，电力消耗增速远远超过GDP增速。如地方人士所言，如果不是抑制了用电需求，去年下半年就会出现电荒。当时，为完成“十一五”节能减排目标，各地纷纷拉闸限电，四大行业用电量增速明显回调，甚至出现负增长。

　　实际行动中各地高投入、高能耗的粗放路径尚未根本转变

　　政府部门在规划今年及未来的经济体制改革时，总是提出要对结构进行重大调整，并表示了要加快改革的决心。但是在实际行动中，各地高投入、高能耗的路径依然如故。“十一五”期间能源供应压力虽然缓解，新能源发展突飞猛进，但高能耗高污染的经济增长模式仍未实质性改观。近年来的节能减排，也越来越成为应对GDP能耗考核的一种手段，而非目的，因此出现为了达到节能减排目标而不惜牺牲企业生产能力的强制性节能减排措施。

　　

　　宏观上看，中国电价制度分为两类：普通居民为单一制电价，工商业为两部制电价――除按用电量缴纳电费外，还需按用户变压器容量或最大需求量较那一部分电费

　　各地非民用供电却早已普遍调价，涨价手段纷繁复杂

　　在《电价超收之谜》的报道中，记者对北京、上海、重庆、西安等十余座城市的工业、商业用电进行了抽象调查，结果发现，几乎所有地区特别是中小型工商企业，实际用电价格普遍高于发改委公布的目录电价。该状况在行业内也早已不是秘密。工业企业不但要面对有别于普通民用用电的“两部制电价”，还会面临峰谷分时电价、非居民用电、一般工商业用电、动力电和照明电等五花八门的电价收费标准，由于缺乏监管，从对于用电类型的认定，到毫无技术含量而言的超标读数，各种因素都会为电费层层加码。

　　本次调价旨在缓解市场压力，刺激发电企业：投资市场已经露端倪，沪市近两周来首度收阳

　　通过本次调价，中国政府试图推动电力行业稍许回归平衡。此举让发电企业有了一个重新开机的理由，为煤炭成本向终端用户传递扫清了道路。这一点从近期的投资市场便可窥见一斑（电力企业多为上市公司，煤炭的利好消息促使资本市场迅速做出反应）：沪市近两周来首度以上涨告收――周二，上证综指上涨1.37%。 理顺上下游价格关系或直接上调上网电价，有望刺激电企发电，在短时期内缓解当前火电企业的困境。