|
建行董事长眼中的拆毁性建设 拆出一个新中国? |
| www.sinoca.com 2011-06-01 半月谈网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
这在中国太正常了，一拆一建就能两次促进经济增长，这正是国家希望看到的，也是官员们乐于去做的，只有这样才能够显示出自己发展当地经济的能力。而至于老百姓怎么看、怎么生活，这根本就不是他们考虑的事情。如此多的浪费性发展最终破坏的是生态环境、是民心、是可持续发展能力，“拆毁性建设”，说的很好听，等到资源耗尽的那一天，看你们还能发明出什么样的词语。――李特
只看到GDP的时候，自然看不到别的。――龙在天
中国通过“拆毁性建设”创造的增加值恐怕不是纳入GDP增长中，而是悄悄进入个人腰包里。家乡市区通一个县的马路永远都修不完，十几年过去了，那条路依旧不平又坎坷，过路的车都绕道走。其中原因自然不必说，县长一届又一届换，自然要从修路中赚取外快，上任县长不捞点工程钱怎么行?慢慢的，那条路都成为一个笑话和公开的秘密。最终苦的还是百姓。――胡倩
常态化的问题，折射的面较为广泛，政绩和百姓生活关联到一起才是上策!――李斐
拆拆建建，在中国城市已经成为常态。在郑州有句顺口溜“郑州郑州，天天挖沟，一天不挖，不是郑州”，这充分说明了拆毁性建设的现状。政府的经济在增长，群众的生活状况却一点儿没有提高，可是官员们却不关心这个，作为草根我们应该何去何从?――程鹏丽
“拆建性建设”作为领导体现政绩的政治手段已司空见惯，关键是引导政府树立正确的政绩观。――李宁
官德需要引导。制度显然具有导向作用，政绩观是怎么形成的呢?想必是考核制度下的产物吧。我们的制度需要长远的眼光，为民服务的精神。――杜慧仪
面子工程一定要做好，这个是政绩，领导看重的。好像这些硬件才是评判一个领导政绩好坏的唯一标准，殊不知民心所向才是更重要的，就算表面文章做得再好，得不到民众的认可还是不行，水能载舟亦能覆舟。――张欢
中国――China――瓷器――拆了……碎了。――李展蓝
中国爱搞“建设性”破坏，不断获取投标暴力，让我很是懊恼,怎么没学习“土木工程”专业，如此，在我国不愁没有饭吃。同时，“建设性破坏”的建筑，往往涉及强拆的问题。而且，中国水泥，钢筋等即使不强拆，恐怕寿命也活不过30年，楼歪歪，楼脆脆的事件频发，刚修的新桥还没使用就开裂等。豆腐渣一般的理念，我很看好你哦。――严颜
制止强拆不能光靠“精神”，在GDP直接关系官员们的“升迁大业”的背景下，拆迁垫脚、浪费贴金的行为只会越来越多。提升公民权利，限制官员私权，加强行政监督，完善行政体系必须同时推进，天天开会虽然也创造GDP，但有多少场能真的解决问题?――小迷
请问建设银行向房地产开放商、路政施工商等“拆毁性建设”主体发放了贷款?――笔笔的笔
自由市场条件下的GDP和政府主导的GDP是两个截然不同的概念。以政绩为目的的GDP往往被扭曲了初衷，成了毫无益处甚至有害的数字。不要再为了这些愚蠢的数字骄傲了，老百姓已经被折磨得嚎叫了!――王俊岭
劳民伤财的建设，唯GDP的粗放经济模式，靠拆迁和盖楼，搞开发不是真正的发展，不管是摧毁性还是建设性，都会影响可持续发展，这种影响已经成为司空见惯的事。――刘鹏飞
荒谬的事情变得正常，一个是激励机制出了问题，还可能是正常的大多数无法发出声音。――西铭
我们所在的国度与城市，日渐面目全非。中国根本就是一个在扬新的同时，毫不留恋的弃旧的国度。迟早有一天，我们只能见到崭新的一切，越来越躁动，失却了一个城市积淀的良心。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.