|
把脉中国经济 五大理由诊断中国已走出金融危机? |
www.sinoca.com 2011-05-19 赵晓-博客 [复制链接] 字体:大 中 小 |
四、加快中国城市化进程以释放社会压力
当前,影响中国经济稳定的一个问题其实是非经济的或者说社会性的,也就是大家担心愈来愈严重的收入两极分化会使得中国断裂,从而中断经济增长进程。这里,我想提出第四个判断就是,解决收入分配差距的关键是加快中国的城市化进程。大家都在讲收入差距问题,两极分化的确存在,但是仔细看,我们会发现收入分配主要是城乡收入差距大,而且改革开放以来不断在加大。而在农村内部和城市内部收入差距并没有那么大。因此中国如果要真正解决收入差距问题,同样要加速城市化进程。事实上,包括想要转向以消费为主导的内生性增长,也跟城市化进程联系在一起,因为我们要提升消费,主要是要提升农村家庭的消费,其消费不到城市家庭的一半,所以要提高消费,主要是提高农村家庭的消费,然而提高农村家庭消费的关键是让农村城市化,这个过程将伴随着收入增长和消费增长。因此,解决收入差距的一个关键,也是加快中国的城市化进程。
当然,中国现在还有另外一个问题,跟收入分配差距相伴随但不太一样的问题,就是日益增长的社的不公平感,这个社会不公平感跟收入差距有关系,但跟腐败、跟很多不公正的现象更有关系。所以我们要把这两个问题分开,解决社会不公平感的关键是反腐败、建构社会公正,有时候老百姓不是对收入分配本身有多大意见,而是对腐败有意见。这可以与城市化并行不悖。
姚景源:还是要解决反腐败和反垄断,你刚才说的非常正确,我们主要的差距还是城乡收入差距,城里人是农村人收入的三倍,消费也是三倍。一个农民成为市民,收入增长三倍,解决收入问题后,消费也增大三倍,这就解决扩大消费问题。作为城里人,我觉得大家不满的还是垄断行业和非垄断行业,竞争性行业收入很低,但是垄断性行业收入很高,垄断性行业之所以收入高是起点和过程不公平造成的。
赵晓:完全同意姚总讲的以上的补充,反垄断,反腐败的确重要。现在大家不满就是垄断和腐败现象,比如说中石化买茅台酒,买了20多万,有人说油价中居然包含了酒价。常常是这些现象和这样的问题引发社会不满,网上骂大都也是这些。因此,要把这两个问题分开,有的时候是收入分配问题,有的时候是腐败问题。
五、转变国富民穷方向
第五,我觉得还有一个比较重要的问题,就是我们国富民穷的方向应该改变,这个已经持续好多年了,到现在为止没有任何改变。今年一季度以来财政收入又增长30%多,这相当于城镇居民收入增长4倍,农村居民收入增长3倍,这样一个方向,绝对应该主动进行调整。这个问题跟我们今天所提倡的包容性增长的理念,可以说完全不合拍,甚至正好是背道而驰的,这很容易引发社会断裂的危机,这个问题应该得到重视。大家对此的谈论已很多,我这里就不作展开。
最后我有两个建议,第一个建议,我也同意刚才前面连仲所讲的,今天中国的现代服务业的发展是远远不足的,这远远不足里面跟政府导向是非常有关系的。中国在转向内需增长,这将是以城市化为基础的内需增长,制造经济的黄金时代逐渐过去,资产经济正当其时,未来应该是现代服务经济和创新经济的时代。但是政府在这方面的导向和建构是远远不够的,由此引发问题。刚才讲到居民和民营企业在外汇使用上没有足够的权利,没有足够的自由权,导致我们国内的流动性过剩。那么大家都要到哪投资呢?都投到房地产,之后政府又不断的打压,但始终没有疏导。中国的股市为什么不可以有很好的发展?这跟政府的导向有很大关系。为什么大家愿投资房地产?因为投资房地产从来都是赚钱的,由此制造了一个神话,投资房地产永远是赚钱的,一直到今天还是这样。但是投资股市从来没有人赚到钱,大家总体上是亏钱的,当然就没有人追逐了。所以房地产市场的赚钱效益让这个市场成为中国唯一的热钱市场,但是中国政府在资本市场的政策导向,却让大家不愿意把资金投入到资本市场,这必然会延缓未来的中国产业结构向服务经济的转型,同时也会带来一系列的流动性的过剩,包括宏观调控等等一系列问题。所以在这些大的政策导向上,我觉得中国政府应该有一个改变。
再一个,政府应该加大力气转向以城市化为主导的内需的增长。很多人都在谈内需增长,但如果没有城市化基础,那么我们谈内需增长是没有意义的。所以,无论如何政府要抓住城市化的关键,而且要采取各个方面的措施来加快这个进程。
时间关系我就说这些,谢谢大家。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|