|
把脉中国经济 五大理由诊断中国已走出金融危机? |
www.sinoca.com 2011-05-19 赵晓-博客 [复制链接] 字体:大 中 小 |
非常感谢国家统计局让我来参加这个会,每一次都学习到非常多的东西。这一次潘建成主任的报告做的尤其好,个人评价,是我听的几次中最好的。因为事关一些重大判断,而目前中国经济又正处于重新把脉的时期,我将回应建成主任的观点,其中几个主要判断我都非常赞成。
一、中国已经告别国际金融危机
我想讲五点:第一点,中国已经告别本轮国际金融危机,或者,我们应该可以宣布,金融危机跟中国已经没有什么关系了。大家普遍认为,美国还没有走出危机,可能还会出事,欧洲也有事,日本事更多,但基本上发达市场的问题跟中国没有什么关系了。从2009年3月份到目前的3月份,两年多的时间已经过去,中国的增长始终相当稳定。
这是因为,在过去的两年,中国经济已经进入到以内需为主导的增长,而且这个增长可望稳定、持续。换句话说,就算欧洲和美国,这些发达市场出问题,但是跟中国不会有太大关系,因为中国经济可以不靠外需,而是依靠内需,基本上仍可以稳定9%以上的高速增长。所以,我非常支持建成讲到的,中国不会有滞胀,担心是可以的,但从现在数据和过去两年多走势来看,滞胀不可能出现。事实上,我的判断是,中国经济非但不会出现滞胀,其实还可以乐观地宣告,中国已经告别金融危机,金融危机已经跟我们没有什么关系了,中国正在走向一个新的内需为主导的增长周期!事实上,许多重要的信心类指数包括 PMI指数,从2009年3月份一直到现在都是在50%以上,中国企业的利润增长、投资回报也都在历史高位,这显示出当前的增长跟2009年其实很不一样,2009年基本上是政府制造型的增长,但现在市场的活力,内生增长活力在明显的增强,中国经济的未来将更加光明。
二、中国以城市化为基础的内需主导型增长具有可持续性
关于内需增长,可能大家会比较关注是消费性的内需增长还是投资性的内需增长?我个人觉得这个事情不是很重要,重要的是内需增长是怎样的一个内生动力?这个内生的动力是否可以持续?我个人的判断,是可以持续的,最重要的一件事就是中国的城市化。中国的城市化明显的滞后于中国的工业化,更滞后于中国的国民经济增长,大约滞后于国际标准的水平20-30个百分点。这等于说,过去我们在中国经济中留下了一个非常非常大的坑,这本来是一件坏事情,说明我们在经济发展中没有注意平衡,但在今天,外需动力下行,特别是发达市场中长期仍不太看好时,中国居然有着一个可以挖掘内需潜力的大坑是非常幸运的一件事情。中国依靠填挖城市化的大坑,足以让中国经济保持内生性、可持续的中长期的增长。王建和我都相信,中国经济将保持15年左右,平均每年9%以上的增长。
近两年来种种的迹象都显示中国正在走向这样一个城市化为基础的内需主导型增长,包括高铁的修建、基础设施的改善、一些地方户籍制度的取消、 “十二五”规划中对保障房建设的重视等等,都在激发这样一轮新型的增长。我还特别注意到,“十二五”规划将让很多进城农民也可以享受到保障房,如此农民进城的成本,将大大下降,这会带来城市化进程的加快,并足以驱动中国经济在目前全球经济还不太确定的情况下走向一个比较确定的城市化-内需主导的增长。因此,关键其实并不在于很快的转向消费性的内需增长,还是依然维持在投资性的内需增长,关键是这种内生的动力是否能够持续,而城市化为基础的内需性增长是完全可以持续的。
三、中国经济的转型
所以,中国经济其实已经在快速转型。同时,伴随着城市化-内需增长的转型,我个人想指出的第三个判断就是,中国制造经济的黄金时代已经过去,资产经济目前正当其时,未来将会走向服务经济和创新经济时代。制造业是供应外需,但伴随中国经济向内需转型,产业形态会发生变化,中国的产业结构在这个过程中必然会有一个转型。现在很多的制造业企业逐渐地出现一些问题,即便销售额很高,利润也不是很高,所以制造业企业纷纷开始转向资产经济,特别是房地产投资。这里面有一定的合理性。可以预计,未来中国进一步转向是现代服务经济,以及创新经济或者叫知识经济,围绕着创业板,资本市场已经产生这样的新的经济导向。 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
1/2 1 2 下一页 尾页
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|