胡润研究院14日首次发布《2011年少壮派富豪榜》,分析中国年轻创业家与新二代的概况,共有56位年龄小于40岁的少壮派富豪上榜。39岁的马化腾是少壮派首富;30岁的杨惠妍是最富有的新二代(通过继承财富成长起来的新一代富豪)。(16日《新华网》)
胡润排出的少壮派富豪榜,上榜的56位富豪年龄都小于40岁,是名副其实的少壮派。其次,上榜门槛为10亿元,折合成美元高达1.5亿多。可见,这个门槛不低,亿万美元富翁的门槛,放之全球也不寒碜。何况,还有11人的财富超过10亿美元呢。其三,在上榜的青年才俊中,IT和娱乐行业是创造少壮派富豪最多的行业,有15人上榜,这体现了中国富豪博弈时代潮头的传奇经历,也是最让人欣慰的。
这说明,胡润少壮派富豪榜的结构更为合理,创富模式更为理性。尤其是青年富豪自主创富的高比例具有相当正面的典范效应,提升更多青年创业、创富的信心和能力,激活中国青年对新兴创富产业(IT、娱乐)的兴趣。正如梁任公在《少年中国说》里所谓:“少年智则国智,少年富则国富。”
还有就是,这些少壮派的富豪们,大都学历较高,他们普遍拥有本科学历,二成以上是研究生。而且,他们视野广阔,学业、事业都有中西贯通的优势,他们不是封闭时代的富豪,而是中国在全球化时代的创富精英。故而,他们依傍的创富平台或产业基础,具有现代企业制度的特点。这样的创富模式,能够突破中国传统的“富不过三代”的窠臼,实现企业的永续发展和财富的放量聚集。
更重要的,胡润少壮派富豪榜给人的印象是很清新,绝少争议和瑕疵。自从中国富豪榜问世以来,就有一个很有趣的现象,登上富豪榜的富豪们,往往很容易“犯事”而被法律问责。据2009年《胡润百富榜──中国富豪特别报告》,这个榜单上发生变故的富豪共50人,其中获刑富豪20多人,接受调查的富豪超过10人。因此,富豪榜也往往被媒体揶揄为“倒霉榜”或“杀猪榜”。
其实,这样的变故既非因果也不是宿命,而是相当正常。从计划经济到市场经济转型期的富豪们,他们生长于社会转折期,是在法律和制度的刀刃上行走的一批人。这批人的视野、勇气和开拓精神令人感佩,但时代的局限和国情的掣肘,使得他们的创富过程难免存在法治和道德上的瑕疵。“第一桶金”的原罪决定了他们总会遭遇到法律的清算。应该说,这批有问题的富翁是时代的悲剧,也是中国创富的先行者。
少壮派的富翁们,虽不能说他们摆脱了先辈们的资本原罪,但由于时代的质变,决定了这个富豪榜变成“杀猪榜”的几率要小得多。
不过,这个榜上为数不少的“富二代”们,他们能否守住父辈传给他们的财富,才是真正的问题。尤其是在“富二代”社会形象集体性不佳的社会舆论下。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/