|
可悲!人民币已陷入了美国的圈套 后果非常严重 |
www.sinoca.com 2011-04-25 和讯博客 [复制链接] 字体:大 中 小 |
服从蛇的程序
中国的金融改革在很大程上是按“蛇的轨迹”在运行,虽然改革之初竭力避免踏入“蛇的轨迹”,但在银行改革上我们还是吃了大亏,大批国有银行的股权被西方廉价瓜分。
目前金融改革又变得意外引人注目,从人民币汇率改革到资本账户的开放,国内的动作都突然提速,而这些改革恰恰都集中在国内资产泡沫严重时期,也就是说在中国经济可能硬着陆的前夜突然加快了金融改革。人民币加快下海速度,资本账户加快开放进程,再加上前期的“自由市场”,中国将为美国的货币战提供“三开放”的有利条件,不得不说,中国已经踏上了“蛇的轨迹”,服从了“蛇的程序”。所以大批美欧对冲基金云集香港,等待做空中国,对此我并不意外,可以说这是我两年前在博客里就做出的判断,至于能否成功,我将在未来的文章中专题论述。
有人会说:“改革开放让中国变得越来越富裕,就是得利于自由市场,而金融体系不断推进改革正是这一自由进程的必然,任何阻挡这一过程都是不负责任的、无知的。”
我觉得中国的一些认知悲剧就在这里。从历史来看,财富与商品在任何时期都在转换,市场从来都存在,不然中国古代就不会有丝绸之路了,古代中国也不会通过贸易赚取大量的财富了。清朝后期之所以比较封闭是因为内部经济循环基本可以满足国人的自我需求,而清朝又不崇尚“重商主义”,所以对外经济交流减少了,乃至变得封闭起来。如今,中国市场与世界市场相结合是“现代重商主义”的必然趋势,更是中国构建了和平环境的必然趋势,中国需要世界,世界也同样需要中国,这是一体两面的,而有些人看问题却只看一面,总片面强调中国需要世界,这就让认知流于盲从,这种盲从的后果让中国失去了自我,甚至会让一些人以为中国的财富都来源于西方,但事实是中国人用自己的人力、勤劳、资源、环境等赢得了应有的财富,而不是任何资本主义国家给予的施舍!
难道“自由市场”现在可以想象没有中国吗?答案显然是否定的,而且“自由市场”从来没有像今天这样需要中国!中国市场是块金砖,请不要把它当砖头去卖!但是国内却不乏抱着金砖当砖头卖的人,他们为什么要这样做呢?很显然,他们服从了蛇的程序,在蛇的程序里,他们肥了自己,坑了国人。
美元在国内不断放大投资,但美欧却不断限制中国投资进入他们的市场,结果造成了美元走进中国易而走出去难的局面,正是在这样的局面下,国内的外汇占款不断增加,外汇占款不断增加就形成了中国外汇储备急剧膨胀的现象,这种膨胀不是国人之福,而是国人之祸,因为这一现象说明中国正在不断丢失自己宝贵的市场,说明美元在中国市场占据了极为重要的地位,美元在国内市场的地位如今足以严重威胁中国人对自己市场的主导权。
美元储备急剧膨胀,中国就不断扩大购买美国国债,这种格局的持续发展,让中国作茧自缚。中国实际应该做的是严格限制美元进入中国市场,但是国内为什么没有限制呢?因为服从了蛇的程序。这个服从的结果是蛇进出中国越来越自由了,而中国进入到“蛇的领地”却越来越受限制。
但是国内的一些经济学家却对此闭口不谈,他们只谈不断扩大境外投资之类的话,当中国境外投资受阻时,他们又会把问题上升到私有制问题上,最后索性都推到体制问题上。总之,在他们眼里美欧是没问题的,如果有问题就一定出在中国身上。由此让我深刻认识了什么叫:吃里扒外!
从中国的经济学界,我感到了比腐败还堕落的气息。某些为中国启动改革的人,其实就是就今天腐败结果的人,因为任何一个资本主义国家在形成的初期都是一个资本掠夺的过程,当中国开始结合资本主义进行改革的时候,改革的引导者就应该清晰地判断到这些问题严重的存在性,他们对西方资本主义的发展史是了然的,最起码马克思的《资本论》就清晰地为他们讲解了原始资本累积的过程与事实,而今天他们却摇身一变,变得大义凛然了,变得和那个既得利益集团似乎是完全对立的了,并借此开始向体制开炮,我并不觉得这些人是改革的英雄,我到认为他们有些怯懦,他们对改革留下的严重后遗症缺乏担当,因此他们应该首先承担历史责任,再去大谈体制改革问题,因为这些行为攸关国家体制改革的动机问题。
二战之后,犹太财团掌握了美国的国家机器,因此自由市场就赋予了过多的犹太色彩,在这种主导力量面前,国内缺乏对犹太人的深刻认识,这使中国的经济学界缺乏战略眼光。经济界的主流声音也大都来自美国,这些声音严重阻塞了中国的视听,让中国失去了思考力,从而把中国改革快速致富的原因更多地归于外因,而否定了中国的内因,而内因恰恰是最重要的,正因如此,中国需要寻找自己,坚守自己在自由市场中的权益,确立中国应有的地位,以保护中国的人权。
我并不反对汇率市场与资本账户的开放,而是认为金融改革的步伐要踏准节拍,改革有它的周期律,当我们的经济处于高风险周期时,加速改革是反规律的,这将中国置于了危险境地。中国有自己特定的环境和气候,什么时候下水游泳,要根据本地的天气和水温情况来决定,而不能按照美国人划定的时间表在冬天里下水,这是自然常识,也应是我们金融改革的常识。
在经济面临多种风险的周期里,国内更需要的是冷静,需要更客观地审视我们的改革路径。
前期我一直在想:“中国的改革核心到底是什么?”面对这个问题我思考了很久,最后品味出四个字“重商主义”。这些年的改革核心似乎都是围绕着这四个字在运行,在这四个字面前我们荒废了道德建设,忽略了法制建设、民生建设等等,而大搞腐败建设、投机建设,造成了社会严重的两极分化,社会调降了幸福指数。
而围绕着“重商主义”这四个字,国内的一些经济学家为西方套上了太多的光环,从所谓的自由市场到体制改革,不知不觉,中国被打上了“蛇的烙印”,正是在这种烙印下,中国的改革前景、发展前景变得越来越复杂。把“重商主义”放在至高无上的地位,这是服从了“蛇的程序”一个重要特征,所以中国的一系列矛盾才会越来越突出。
所以国内的经济学界到金融改革,都越来越缺乏独立性,再加上外部资本的腐败渗透,中国渐渐服从了“蛇的程序”,并且有些改革是在浑水摸鱼,国人在不断疑惑中被强行地架上了“蛇的路径”。关于这些问题不仅仅是我个人担忧的问题,也是很多中国“非主流经济学人”担心的问题。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|