美国借中国东风续演一哥?2011美国经济靠得住吗

　　日前，韩国《中央日报》评论称，这次美中锋会标志着“美中同舟”时代开幕，“即使把此次美中首脑会谈称作中国正式成为G2的加冕仪式也不为过，两国缔结的《共同声明》无异于是同乘一条船的两个船长共同勾画出的21世纪第二个十年的航海图。

　　起初并未被人看好的奥巴马，在华人智囊团的策划帮助下赢得了美国总统宝座。后来在他积极拥抱中国搞G2过程中又渡过了金融危机难关，并且从中国外汇储备中获得了高达9000亿美元的债券资助。这一次趁着      胡锦涛主席访美之际，再次展现出对中国的全面友好。在破天荒派副总统接机，号令白宫欢迎团队彩排预演，给足了中国面子的同时，也为美国获得许多里子和实惠。例如这次中国代表团签下的450亿美元大单就能帮助23万人就业。这些访问结果皆为奥巴马参选下届总统竞选连任打下了良好基础。

　　国际问题研究专家们认为：奥巴马是位卓智多谋的美国总统。他在这次迎接中国胡锦涛主席访美过程中表现非凡，成功达到了借助中国东风赢取未来世界的目的。用他本人的话说，与和平崛起的中国搞好互利共赢关系，可以为美国赢得未来三十年的可持续繁荣发展。

　　有人说奥巴马执政之初就已经下定决心要借助中国东风重振美国经济。另外美国还想下一步通过军事交流合作达到共治天下，以此减轻过去一超独大时遗留下来的世界警察沉重负担。

　　起初，国际观察员仅看到美国想拉中国做世界警察局的协警而已。后来在奥巴马率众访华提出G2时才发现，美国人想拉中国做世界警察局的财政部长。即使中国后来拒绝出兵阿富汗，不当顾此失彼的G2伙伴之后，美国国务卿希拉里仍然在公开场合说：中国是各国盟友的财政金融家。为了“逼婚”中国就范美国设定的G2洞房花烛夜，以希拉里为首专唱红脸的美国高层，强端着一副在中国周边捣乱搅局的架势。逼迫中国必须重视美国人发难的巨大能量。美国甚至不惜在世人面前显露自己犹如警匪一家的世界警察霸权主义特色，强逼着中国向美国G2阵营靠拢妥协。但是中国深知道，争取和平发展空间很重要，不过，赢娶名门贵    妇人以及不忘糟糠之妻，不忘与昔日老相好的保持长期友好关系也很重要。所以，这才有了中国半推半就投怀送抱于美国，同时又要派国务委员戴秉国向俄罗斯等战略伙伴说明自己是硬被美国佬拉郎配，并不是喜新厌旧那种人。为了平衡关系，不把欧洲关在中美蜜月大门之外。中国政府早前还派李克强常务副总理访问了欧洲四强，这也算是中国用行动安抚了欧洲老朋友。

　　许多人始终迷惑不解：为什么美国这样重视与中国的战略合作伙伴关系呢？这是因为美国像一个暮年的老拳王，其底气已经不足，仅金融危机和深陷伊拉克、阿富汗两国战争泥潭就已经不能自拔了。如果再与气血方刚的中国人猿泰山顶牛对着干搞军备竞赛，那样很快就会把美国拖累死。如今不仅美国政府赤字缺钱要中国资助，就连各个州政府财政都是长期亏空。美国整天在世界上比划拳头，整天给航母远洋舰队加油消耗，人吃马喂的养活几百万国际警察高成本滋味真得不好受。而中国却没有上述美国人的沉重负担，反    倒是在世界上一团和气是个很有人缘的和事佬。如果真与美国在非洲决斗场上较劲，中非合作论坛上的53国黑哥们肯定会站在中国一边，如果在阿拉伯世界扳手腕，肯定穆斯林兄弟会帮中国，在美国后院发难，无论是墨西哥、古巴、秘鲁，还是巴西、智利等国都是对中国比较友好。即使是在南中国海问题上发难，只要中国稍微给越南一点阳光就会让东南亚灿烂的让美国人无所适从。哪怕是朝鲜半岛再次东窗事发，那么比1950年财政高达1300倍的中国更会驾驭的得心应手。另外，从俄罗斯积极帮助中国助威不难看出，长期的中俄美三角关系，始终是中国把握天平的主导权。在抗美援朝和抗美援越两场战争中，中苏捆绑在一起只打得美国内外交困；中苏珍宝岛战争决裂之后，中国又与尼克松、基辛格的美国佬捆绑在一起，没几年就把不可一世的苏联红军弄得兵败阿富汗，最后直到苏联失去战略空间自我崩溃解体为止。

　　未来，美国人最担心的两件事就是把中国重新逼到中俄一家亲的地步，那么美国西北阿拉斯加等地就要发生重大危机。再者是日本若遇高人指点，一旦联手中国力量逼退美国大兵撤出日本，就会全面危及美国西部夏威夷等地的战略防务。其实日本人骨子里反美情绪是最大的。从日本冲绳县居民逼迫美国军事基地撤离到关岛，已经看出美国这个世界警察独木难支的困境。还有二战中败在美国人手下的老欧洲德国、意大利等反美情绪也是十分明显。这一切都是美国人心慌意乱的心病。尽管美国很会将惊慌失措的面孔伪装成淡定自如的样子，因而美国想方设法谋求拉拢中国，正是奥巴马这个黑匹夫黑旋风的精明过人之处。的确，美国上述这一切难言之隐的危机四伏，唯有拉到中国这头温柔的大象，才能够稳住即将乱了套的世界危局。即使中国不树敌众多的拒入美国G2阵营，只要中美之间能够把这种互相尊重不搞对抗的互惠互利伙伴。关系维持好就是美国之福。这也是奥巴马为何大加感慨：与中国搞好关系不搞对抗，可以为美国争取得未来30年可持续性繁荣发展期。

　　如何评价美国的“再工业化”战略？

　　复旦大学经济学院副院长、金融学教授    孙立坚

　　2009年11月，当美国政府付出了沉重的救市代价，避免了美国经济因金融大海啸而不得不卷入大萧条的困境之后，奥巴马在充分反思美国华尔街滥用金融创新工具问题的基础上，开始强调“再工业化”战略在打造美国经济可持续的增长模式中所将发挥的至关重要的作用。我认为这一战略转变，包含了当前美国高层决策部门的“两个”关于重整美国经济的运作思路：一是通过“再工业化”来重新打造美国经济的活力和国际竞争力，挽回这场危机给美国经济所造成的巨大的损失；二是通过“再工业化”来扭转美国经济所面临的严重“结构失衡”的问题――即越来越难以驾驭的“财政赤字”和“贸易赤字”问题。当然，无论是哪一个角度的“转型”实际上都离不开今天内外市场的配合。因此，针对美国国内市场，美国政府坚定不移地采取减税、增加流动性等政策组合拳来激活产品“供给”和需求的活力。而针对国际市场，美国政府则不断向贸易顺差国家和地区施加“平衡”的压力，通过促进美国产品的大量出口和价格竞争力的提升，来改善美国企业和机构的资产负债状况和国家“双赤字”的压力。这次胡总书记所率领的中国访美阵容和日后所签署的中美商贸合作协议中，都能看出美国政府在推动中美经贸合作关系上所渗透的美国“再工业化”思路。

　　无论从最近不断出台的经济指标上看，还是从我个人前一阶段去美访问考察中的所见所闻中都能看出，美国政府推动的“再工业化”战略，已经不可能是简单地将自己在新兴市场国家中的跨国企业召回美国，然后再起炉灶，做和中国企业一样的东西；另外，这种“再工业化”在目前的经济环境中也不可能离开政府的大力支持。尽管最近美国的非农就业人数有明显的好转趋势，但是，我们所看到的传统行业，比如，建筑和制造业就业人数的增长依然十分缓慢，而休闲和酒店业，教育和保健服务业等“第三产业”却回升的十分明显。显然，美元的疲软（美国服务价格竞争优势凸现）、美国的“比较优势”（比如，教育等）和美国政府在一些产业部门中扶持力度的强化（比如，社会保障）等，都同时对现在美国经济结构的变化在起着非常重要的作用。像大部分制造业，除了美国汽车业依然还保持一定的竞争力之外，今天因为失去了市场需求的支撑都已经失去了昔日的雄风，虽然美国再工业化的“春风”都遍及了各个产业的角落，但是产业的扩张依然因为转型成本的昂贵、劳动力成本优势的丧失、产品和服务竞争力的退化以及外部需求回暖程度的有限等不利因素的存在，无法都像服务业那样这么快就能鲜明地感受到经济复苏的暖意。有的行业在这次危机后可能就永远再也不会得到阳光的照射而渐渐地退出历史的舞台，这也是到目前为止美国整体失业率持高不下的一个重要原因。

　　总之，从短期来看，美国的“再工业化”战略能否取得成功关键还是要看美国经济能否发挥自己的“比较优势”，还是要取决于美国政府能否及时有效地去降低美国企业转型和发展的成本和风险。尽管我在美国滞留期间注意到，美国的三大汽车产业今天并没有盲目地去花高成本开拓现在“概念先行”的“新能源”动力汽车以打造自己今后的发展出路，而且，很多地方财政状况的恶化使得政府在帮助企业转型的过程中常常显得力不从心，现在甚至出现想通过积极引进外资的方式来弥补赤字财政所带来的资金缺口（比如，美国一些财政状况较差的地方，其政府正想方设法吸引中国的民间资本去那里投资）。但是，美国很多企业依然利用自己现有的“比较优势”在争取市场的份额。美国服务业的复苏也是如此，依然充分仰仗市场目前发育和成熟的状况，而不是刻意去“结构调整”，“破旧立新”。不管怎么说，我认为美国目前的这种做法是比较“务实”的，因为一方面美国的“再工业化”战略无法靠一个强势的财力雄厚的政府来帮助市场打造一个全新的局面，企业只能依据现有的条件来谋生发展，当然金融体系的衰退必然要求美国通过再工业化来提升美国经济的复苏进程，所以，从目前来看，美国再工业化战略的实施，并不会像我们所期待的那样有大刀阔斧的变化。而另一方面，这样的“再工业化”战略也会影响美国政府量化宽松货币政策的效果，因为无论是外部市场还是内部市场，如果企业的供给能力无法被为了吸收这些供给能力而投放到市场的大量货币所吸收的话，那么，流动性泛滥给美国再工业化战略的顺利实施就会带来巨大的成本，甚至出现严重的“滞胀”局面。

　　所以，从中长期来看，美国的“再工业化”战略能否帮助美国真正走出危机的低谷，重新打造一个鲜活的市场，关键就要看美国能否再度发挥自己国家长期以来所具备“创新”的能力。尽管我们现在无法预期未来世界经济的新的增长点会出现在“低碳经济”，还是来自于“生命产业”，但是有一点我们可以肯定：那就是美国的“再工业化”的战略目标――转向可持续的增长――要得以实现，就应该尽快把这一战略的着眼点放在能够带动全球投资和消费的“创新型”的增长点上，而目前的服务行业的复苏，依然是美国货币政策的扶持效果和美国存量优势的体现。一旦现在流动性泛滥的“滞胀”后遗症加剧，一旦美国经济的“存量优势”（教育、旅游等）边际收益开始下降，一旦美国各级政府入不敷出的问题变得日趋严重，那么，美国现在看上去非常“务实”的“再工业化”的战略，将来效果就会大打折扣，而那时如果情况恶化到美国政府不得不采用更加疯狂的贸易保护主义的措施来维护美国“再工业化”战略的利益和施压其他国家货币升值来“平衡”美国“双赤字”的失衡结构，那么世界经济的健康发展就会因此而付出沉重的代价，美元主导的国际货币体系也会因此而再度面临崩溃的风险。

　　美国再工业化吸金    中国企业赴美投资翻番