网友讽美财长盖特纳讲笑话:不费吹灰之力撇一万亿

　　为了恭迎胡访美，美国佬竭力营造「气氛」，国务卿希拉里将「同舟共济」当成百唱不厌的问候语，财长盖特纳甚至主动「体恤」中国，说人民币不宜太快升值，每年升超过一成就够了。

　　怪不得逢人都说美国佬充满幽默感，好像「人民币不宜太快升值，每年升超过一成就够」这种大笑话，出了美国实在很难听到。对美国人来说，这个笑话确实好笑，都知中国持有近一万亿美元美债，如果人民币应盖特纳所言升值一成，亦即中国手上的美债贬值一成，美国佬不费吹灰之力，就撇掉近一万亿元人民币外债。

　　不过，对中国人来说，这个笑话一点也不好笑。难道盖特纳从不知道，在中国有多少多少亿穷人?有多少多少亿农民入城打工?一旦人民币大幅升值，又有多少多少企业倒闭，多少多少工人失业，会造成多大的经济民生灾难?

　　如果胡学得美国佬的半分幽默感，不妨礼尚往来，以其人之道体恤一下对方：我们中国人认同美国有军事演习的必要，但五十年演一次就够了;我们也充分理解美国发展需要稀土，所以中国保证每年向美国输出十吨稀土。

　　上述种种固是无稽之谈，实情是华府继续滥印钞票，参议院再次推动立法，扬言惩罚中国「操纵货币」。未知「深谙」中国文化、言必「同舟共济」的希拉妮，可曾听过「君子求诸己，小人求诸人」这句话?

　　当然，美国佬要求诸人，还要中国受落才行。未知胡今次访美，又带了多少份「以德报怨」的大礼?

　　盖特纳：中国应加快人民币升值步伐

　　美国财长盖特纳（Timothy Geithner）周二（1月18日）再度敦促中国应加快人民币升值步伐，称人民币目前的估值对美国公司不公正，而人民币加快升值同样符合中国的经济利益。

　　在中国国家主席胡锦涛抵达华盛顿进行国事访问以及盖特纳会见中国国务院副总理王岐山的数小时前，盖特纳周二接受专访称，他将就美国关心的问题与中国官员进行坦诚地讨论。

　　数据显示，美国去年11月对华贸易逆差为256。3亿美元，10月为逆差255。2亿美元。其中，对华出口上升1。9%，至94。8亿美元;对华进口上升0。9%，至351。1亿美元。

　　盖特纳称，虽然预计中国政府的政策不会在一夕之间发生巨变，但他正寻求让中国官员在推进汇率、保护知识产权和市场准入等政策方面作出承诺。

　　尽管人民币汇率遭低估对美国出口行业造成影响，但盖特纳认为，美国对中国形成的巨大贸易赤字的主要原因在于两国经济规模的差异，美国的财富是中国的六倍，因此"我们买入的中国商品要比中国向我们出口的多得多。"

　　他说道："随着中国经济的快速扩张，这一形势将出现改变。中国将成为更为富有的经济体。"美国企业在中国的经济增长中扮演了重要角色，"我们所要做的就是确认我们将很快局面将朝着这一方向发展。"

　　上述采访在美国全国公共广播电台（National Public Radio）播出。

　　联合国贸易和发展会议周二公布最新研究报告指出，以单位劳动成本计，人民币实际有效汇率自1995年来累计升值近一倍，当前币值未被低估。

　　报告认为，由于外资企业出口占中国整体出口份额的60%，主导中国的贸易活动，现行的以消费物价指数调整为依据计算实际有效汇率的方法，不能准确反映人民币实际有效汇率变动情况。

　　报告指出，以消费物价指数计，人民币实际有效汇率自1995年累计升值约30%，但以单位劳动成本计，同期人民币实际有效汇率累计升值近一倍。

　　盖特纳对人民币升值速度不满 称都是政治问题

　　中国国家主席胡锦涛于1月18日开始访美之行，从10日开始，涉及中国的各种研讨活动在华盛顿、纽约就接连不断。在会上听听来自不同国家或地区的记者提问和报道，也会大概了解各方对这次会谈的理解定位如何。

　　1月11日，保守的美国传统基金会亚洲研究中心举行关于峰会的研讨会。因为做美国国家安全委员会传说的人事变动的稿子，所以我十分功利问到国安会亚洲事务高级主管贝德的事情，除此之外，印象中《中国日报》和新华社的同事也分别提了问题，但内容已记不清楚，但多半不涉及中美矛盾。

　　整场会上问题最多的就是台湾记者，每位记者都连续提了好多个问题，核心只有一个：美对台军售。当时正值美国防部长盖茨访华，期间他发言中提到对台军售的政策，台湾记者非常关心应如何理解盖茨的这一讲话，是否意味着美会调整对台军售政策，美国对台湾的安全承诺是否会被继续执行。

　　该中心研究员专门研究中美经贸关系的史剑道（Derek Scissors）开玩笑称，本来准备接受关于汇率问题的提问，但没有一个人就此发问，他只好自说自话地开始介绍汇率和贸易问题。

　　第二天，财长盖特纳在霍普金斯大学发表关于中美关系的演讲。一早过去大厅里人已经坐得满满的。我本以为按照外交习惯盖特纳的发言会相对软化，创造一下所谓的友好气氛，但这位仁兄不仅表情严肃，演讲中通篇表示人民币汇率的升值速度不满，对中美经贸关系的重要性这类套话只是略有提及。

　　主办方把大量提问机会留给霍普金斯大学的学生和老师，媒体提问机会有限，排在旁边也没轮上我，惟一得到机会的中方媒体是一个老面孔的台湾记者：“你觉得汇率问题有多少是政治考虑，有多少是确实经济所需?”盖特纳想都没想地直接回答：“所有经济问题都是政治问题!”

　　由于确实没觉得盖特纳有多友好，所以我事后在写网稿的时候把焦点定在了分歧和施压的内容上。但或许真的不够“政治正确”，一天之后看到某中央媒体对同一个讲话的报道，通篇讲述了盖特纳在讲话如何看重中美关系，中美经贸往来对双方的巨大贡献，对中方希望的开放市场准入以及高技术产品出口问题美方表示“会优先考虑”。

　　公正地说，此报道内容绝对真实，但未必完整，因为此“优先考虑”后面他紧接着说了条件状语从句 这取决于中方所作出的努力 “中方需要减小政府在经济中所起的作用、改变针对美国企业的歧视性政策、去除针对国内企业和技术的补贴以及偏向，以及使汇率机制更加灵活。”

　　在领导人访美前友好氛围确实有重要意义，但君子和而不同，有所矛盾才能有所化解，也正是外交之功的体现，何况在经历了2010年这一波折期之后的中美关系客观上确实存在大量分歧。中国国家主席和美国总统的峰会正是从战略高度解决这些分歧的大好机会。将美方立场准确传达于中国百姓，也将中国声音让美国听见，或许更有助于双方坦诚地沟通解决。否则要是气氛已是如此友好，为何会谈结束之后美方又找出一大堆破事来烦我天朝?