看了央视的辩论 终于理解黄光裕为何要更换陈晓

　　昨天晚上，中央电视台2套举行了辩论，通过辩论，我清楚了认识到，黄光裕为什么要更换陈晓。为什么很多人说陈晓是叛徒。

　　原先有人说陈晓不是叛徒，因为他与黄光裕不是君臣关系。陈晓是代表国美整体利益的。而黄光裕只是代表个人(大股东)利益。

　　通过辩论，我才知道，大股东有权利在董事会(安排)有代表自己的董事。而陈晓当初进入董事会就是黄光裕推荐的作为自己利益代表的董事人选。现在陈晓打着维护全体股东利益的旗号，不理睬黄光裕的意见，不代表黄光裕的利益，这是一种背叛。陈晓不但不愿意代表黄光裕的利益，还与其他人(国外金融资本)合谋损害黄光裕的利益。所以，陈晓是叛徒。

　　董事应该代表推举他参加董事会的股东利益，而不是偷换概念，打着维护全体股东利益的幌子，不听当初派遣他参加董事会的股东的话。

　　这是昨天电视辩论会的最大成就。辩论会明辨了是非。

　　刚开始的时候，支持陈晓的三个嘉宾的话我也觉得有道理，因为他们都说职业经理人在维护全体股东的利益在维护国美公司的整体利益。后来他们也觉醒了。他们知道这样说美化了陈晓，把陈晓当成圣人了，当成没有私心没有个人利益代表的人了。

　　最终，三个支持陈晓的嘉宾觉悟了，陈晓错了，当背离了当事人的利益，背离了委托人的利益。就好比一个律师，不是维护当事人的利益，而是站在“所谓国家利益、全体人民利益立场上”，当事人还聘请律师做什么？

　　所以，陈晓是叛徒，陈晓应该从国美滚蛋。而且，没有人敢再跟陈晓合作。