|
金融崩溃不好玩 美国想找中国背这个超级大黑锅 |
www.sinoca.com 2009-03-28 网易 [复制链接] 字体:大 中 小 |
【香港《南华早报》3月26日文章】题:不要把矛头对准金融混乱的设计师(作者 亚历克斯·罗)
我们知道,被人指责说导致了金融世界的崩溃可不是什么好玩儿的事情。但难以否认,美国及其关于自由市场和放任自流的思想,对引发大萧条以来最严重的金融危机起到了一定作用。可想而知,美国的代言人一直在四处寻找背黑锅的人。
由于华盛顿和美国主流媒体固有的反华偏见,他们现在找到了一个理想的国家和一张特定的中国面孔来推卸责任。
宏观经济学认为,从根本上说,危机是由中国这样拥有巨额储备的国家与美国这样拥有巨额赤字和债务的国家之间的极端失衡引起的。这种观点并非毫无道理。但如果要分摊责任的话,因果链就必须简短而确定才有说服力,因为宏观经济学只探讨普遍性和系统化的问题。然而,这无法阻止美国和英国的许多学者指责中国对金融崩溃起到了推波助澜的作用。
他们用来发泄怒火的中国面孔叫李祥林。李祥林是中国的著名数学家和金融工程师,曾任职于巴克莱银行和摩根大通银行。美国《连线》杂志上一篇被广泛引用的文章称,李祥林博士发明了“摧毁华尔街的公式”,是“破坏全球经济的人”。
这个“大规模杀伤性”方程式是什么?它被称为“高斯联结相依函数”,为信贷违约掉期(CDS)和担保债务权证(CDO)等臭名昭著的金融工具提供了设计、定价和风险评估的理论基础。
2000年,曾在加拿大读大学的李祥林在—份学术杂志上发表了这个数学公式。纽约和伦敦的经纪人和金融工程师利用这个公式,创造出历史上规模最大的债券市场,赚了不计其数的钱,最终把整个世界拖下了水。
但我们能将金融崩溃归咎于李祥林吗?我曾拜托一位物理学家朋友对李祥林的技术成果进行研究,然后作出一个评判。
这位朋友说:“这是一个伟大的定理,但一眼就能看出这个方程式的局限性。问题在哪儿?让我给你打两个比方。假如你的脑袋在一个加热的烤箱里,而身体被冰覆盖。现在周围的气温是25摄氏度,相对湿度为70%,你会感到很舒服吗?”换句话说,在极端条件下,这个公式仍然会预测投资状况良好。
第二个比方是,“如果你能在95%的时间里赌赢,得到10%的回报,但在赌输的那5%的时间里,你的损失是成本的1000倍,那么你还会不会去赌?在压路机前面捡硬币难道是没有风险的吗?”
我朋友说:“不要责怪那些提供风险计算方法的物理学家和数学家。只要一年能挣20万美元,不用到街上去找在社区大学教书的工作,这些技术人员就会高兴得不得了。包装和销售哪些金融产品,全都是那些贪得无厌、没有大脑、拿着上亿美元奖金的家伙决定的。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|