王宝强离婚是一场法盲狂欢 社会窥私欲盛宴(图)

　　作者：  龙树 来源：冰川思想库

　　王宝强和马蓉虽是夫妻，但是马蓉仍然是独立的个体，王宝强并没有公布妻子私生活、婚外性行为的自由和权利。只有在视妻子为私有财产的年代，才会视婚内强奸为天然，把公开羞辱奸夫淫妇当做正义。

　　昨天，王宝强和律师一起到了朝阳区法院，提交了离婚申请。很有新闻敏感性的朝阳法院官微，第一时间播发了这一消息，还详细列举了王宝强的家产以及包包若干。“宝宝离婚战”大有变成“包包争夺战”的趋势。

　　王宝强没有公布妻子隐私的权利

　　对于王宝强这场离婚大战，为什么说宝宝做的过了。我想，冰川在前天所刊发的文章讲的很清楚。王宝强的离婚声明，在没有提供任何证据的情况下，发起了一场道德审判。

　　在当时拥有1000多万粉丝(其发布之时的粉丝数，因为离婚门，其粉丝数量一天之内又涨了1000多万)的个人官方微博发布这样的消息，等同于一场对所谓“奸夫淫妇”的游街示众。

　　微博发布之后，舆论引导效果非常明显。心疼宝宝的粉丝跑到马蓉的微博展开了无休无止的谩骂、攻击。马蓉回应此事的微博下边，有200多万条留言，打开留言区，各种污言秽语扑面而来。有一条辱骂性质的留言居然获得了70多万点赞。

　　马蓉出轨如果是真的，当然应该为此付出代价，马蓉是公众人物，但也并不意味着，就要付出被“游街示众”的代价。这是一种扩大化的伤害。

　　王宝强如果是受害者，固然值得同情，一个平时做惯了“妻奴”的人，遭遇这样的背叛，或许会感受到更大的伤害。但是，作为受害人并不意味着拥有无限报复对方的权利，也不应该将妻子出轨这事公之于众。

　　王宝强和马蓉虽是夫妻，但是马蓉仍然是独立的个体，王宝强并没有公布妻子私生活、婚外性行为的自由和权利。只有在视妻子为私有财产的年代，才会视婚内强奸为天然，把公开羞辱奸夫淫妇当做正义。

　　在此，我们需要重申现代社会的一条基本原则，你的自由止于他人的边界。

　　显然婚内出轨这样的事情并不仅仅是王宝强个人的私事，因为这关系到了他人，关系到了马蓉甚至还有宋喆。

　　一个明星可以宣布自己出柜，向社会公开自己的性取向，但是不能公开向外界宣布自己的伴侣的性取向和性生活。

　　性取向、性生活、出轨毫无疑问属于法律意义上的个人隐私。我们每个人都享有安宁、自由、生活不被他人打扰的基本权利。无论是否明星、公众人物，无论他们需要向公众开放多少私人空间，但是有些隐私仍然不可让渡，有些基本的权利不能被剥夺也不能被侵犯。

　　马蓉和别人发生了性关系，从法律意义上来说，是她个人的隐私。这种隐私权也明确受到中国法律的保护。

　　早在上个世纪80年代，最高法《关于贯彻执行若干问题的意见》明确规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/