“一看照片就是别人特意选的。没一张正常的。一堆放自己美颜磨皮标准自拍的人也是醉了。一个破塑料袋找好角度用好滤镜你还会觉得有意境呢。有必要嘛。讲真,我还是偏爱气质。”
另一个反对批评全安琪的理由,是网友认为中国和西方的审美观不一样,尤其是亚洲男性会更偏好五官轮廓明显的面貌,而西方男性有不少喜欢异国风情,所以说审美的标准,造就了中美的差异。
“西方政治正确的亚裔美女长相就是这样。简单说,就是非常“原生态”,和“文明社会”的白种人形成鲜明对比的长相。‘文明人’们通过赞美欣赏这种审美上的diversity来体现自己的普世博爱。”
在微博上,支持全安琪的理由大说是这三个,分别是文化背景不同所带来选美制度、审美标准的差异,以及媒体恶意丑化的问题。
与微博上的五五波对立不同,知乎平台上则是一面倒地支持全安琪。许多支持的知乎网友都是目前在美国留学的学生,他们认为全安琪的当选,不只反应了社会的多元化,也为更多亚裔、华裔的美国居民赢得尊重。
“亚裔、华裔能得到更多尊重、欣赏和正面的关注,是非常好的事。中国国力的发展,在国际舞台上的地位,国外华裔的生活状况,其实都是互相关联的。身为留学生,出国了我更加深刻认识到自己是中国人。”
“我不懂是否有营销目的,传媒手段等背景。也不论她是美籍华人或者什么的。单就这则新闻和产生反应来阐述我的看法。我觉得这姑娘很自信,很阳光,很漂亮,有活力。”
美国媒体:选美比赛不参考颜值
相较于国内媒体的大幅报道,甚至出现网友在微博上开撕的状况,美国的媒体则是显得淡定很多。在国内,北京女孩赢了美国选美是全国新闻,甚至因为颜值引起“舆论哗然”,结果在美国只是个地区新闻,只局限在密歇根州。
MLive是密西根当地的网络媒体,他们在全安琪获奖后,对她做了个小采访。
全安琪向MLive提到,自己身为一个在美国长大的亚裔,从小就一直觉得在美国社会格格不入,所以她从小对自己的华裔身分感到不太舒服,但是相反的,她又很希望可以融入美国当地。
然而,全安琪真正感动评审的,可能是她对于移民和公民问题的观察和思考。全安琪提到,一直到今年总统大选,她才渐渐意识到,身为一个美国人,一个移民的公民意识有多么重要,我希望我的当选可以唤起美国人对移民的关注。
值得注意的是,MLive整篇采访完全没有提到全安琪外表上的问题。
当地另一家媒体《底特律自由报》,则是只有小篇幅报道。《底特律自由报》提到来自密歇根州韦恩县的全安琪赢得了密歇根州小姐后冠,并且获得了12,000美元的奖学金。
在美国,关于全安琪夺冠时的新闻,只有当地媒体少少的几则。传媒狐也发现,在密歇根州小姐的初选时,全安琪就靠着钢琴才艺和姣好身材获得了评审青睐,在当时也被当地媒体报道。
MLive在6月18日的报道中提到,所有参赛者都必须完成五个阶段评审:面试(25%)、才艺(35%)、晚礼服(20%)、舞台问答(5%)、泳装(15%),而全安琪在面试、才艺、泳装等项目都拿下高分,MLive甚至单独推出全安琪弹钢琴的视频。
看到这里,很多人可能已经开始明白,所谓选美大赛的评选标准中,没有“颜值”这个选项,甚至连泳装都只有占15%。
气质、头脑、谈吐,才是拿不拿奖的关键。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/