邓亚萍当教授遭遇抵制:对大学和学术的玷污(组图)

　　对于攀附名流的大学来说，“我校有多少名流教授”，多风光，多有面子，这些名流在国内国际上都有广泛的资源，这都是可以拿来“为我所用”的啊!而对于邓亚萍这等社会名流来说，戴一顶教授的帽子，多有荣耀，以教授头衔站在国际上，形象也立马更高大上了。

　　可是，你看那么多名流在高校当兼职教授，除了挂个名外，学生又有多少机会见着这些教授呢?这些名流教授们一年到头又会给学生上多少课，给学生多少指导呢?

　　好，就算程序正义了，又怎么样?对于邓亚萍兼职教授，不服的人大有人在呢。第一个不服是，在消息出来第一时间，当大家听到邓亚萍到政法大学当教授后，“整个人都不好了”。不少学生说，以后要直面“你的法律是体育老师教的么?”的羞辱了。

　　有鉴于此和徐恒的质疑，政法大学的回应澄清了，邓亚萍是担任体育教学部兼职教授，主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展，提升学校乒乓球高水平运动队成绩。这下好了吧?人家政法大学也没有乱来嘛，只是让邓亚萍术业有专攻而已。

　　可是，第二个不服又来了：教个乒乓球需要教授吗?真要提高运动队成绩可以聘请邓亚萍当教练啊。教练和教授可不是一回事啦!教授是教学、科研和学术集合体，岂是打打乒乓球就可以胜任的吗?

　　也有支持者说，邓亚萍是世界冠军、奥运冠军，英国剑桥大学的经济学博士，当个大学教授绰绰有余呢。这个维护的声音更激发了网友们打死都不服的劲头。网友质疑说，“邓亚萍作为经济学博士，搞个即刻搜索，几年败光几十亿，最后倒闭了。真才实学!”我也稍微翻了一下旧账，2010年9月邓亚萍担任即刻搜索总经理，2013年11月即刻搜索就关停了，后来就不了了之了。

　　就算邓亚萍的聘任符合程序，她也能够胜任，笔者心里仍然有两个字：不服!据新京报今日报道，《中国政法大学关于聘用兼职教授、讲座教授、客座教授，授予名誉教授的暂行办法》规定，在决定聘任后，由人事处统一制作聘书，校长颁发聘书。可是，可是，12月2日当天给邓亚萍颁发聘书的明明是政法大学党委书记石亚军啊!如此这般，是把《办法》当摆设和儿戏吗?

　　还有一些反对的声音则来自政法大学的教授。《中国学术评论》主编、中国政法大学教授杨玉圣微博发布声明称，“不与邓亚萍教授共处@中国政法大学”，法大是杨的“婆家”，他对该大学多存感激之心。然而，因学校当局未经正常程序而聘任邓女士为兼职教授，为洁身自好、拒绝污染计，他决定逃离这所“中国法学教育最高学府”。

　　对了，认为聘请邓亚萍当兼职教授是对大学和学术的玷污，不甘同流合污、要离开中国政法大学的就是他了：

　　尽管杨玉圣教授并未表示是否马上离开政法大学，但他不屑与邓亚萍教授共处一校的鲜明态度多少表现出了大学教授的独立乃至执拗精神。“惹不起，我还躲不起么”?这种古代士人的“乘桴浮于海”的傲骨和志气得到了一致的赞赏。

　　是呀，对于邓亚萍受聘兼职教授，有太多的人质疑和反对。一个懵懂的大二学生教了政法大学及其领导关于程序正义和信息公开的生动一课，对于邓亚萍女士“才不配位”的不服气，也大有人在，甚至有政法大学执教十几年乃至数十年的教授用不屑来表达抗议。

　　所有这些又能有什么用呢?作为一流的法学专业大学，人家可以再找一个兼职教授教打太极啊，人家也可以置之不理或者敷衍了事，甚至人家还可以“反对无效”呢。