只承认参与赌博 不承认开设赌场
检方指控郭美美的另外两起犯罪事实是,由她和另案处理的陈某组织的赌博活动,然而在法庭调查中,郭美美只承认自己组织参与了赌博,并不认可自己有开设赌场的行为。
法庭调查中,郭美美虽然承认自己组织过两次赌局,但却并不认为自己的行为是开设赌局。在这两次赌局中,郭美美同样请来了专业的发牌手和为赌资结算的刷卡人员。
庭审中,郭美美承认,另一名被告人赵晓来就是他们一直找来的为其结算赌资的刷卡人员。郭美美称,每次赌局会给赵晓来提1.5%的酬劳,每一笔刷卡金额,他抽1.5%的费用。而在这两次赌局中,郭美美均有从中抽水的行为。
庭审中,另一名被告人赵晓来面对起诉书指控的罪名则表示没有异议。
公诉人出示证据 证实其犯罪事实
在庭审的举证、质证阶段,公诉人向法庭出示了证人证言、辨认笔录、现金支出凭证及交易明细等证据。证实郭美美组织赌博、实行抽水及多次电话、短信等方式威胁欠款人偿还赌博欠款的情况。
在举证、质证程序开始之前,郭美美的辩护人突然向法庭提出了排除非法证据的申请。要求对郭美美审判前供述取得的合法性进行审查。对此,公诉人发表了反对的意见。
公诉人表示,最高院根据刑事诉讼法的解释第9章明确规定非法排除证据应当在开庭前提出,而辩护人却在开庭后提出,明显不符合法律规定。第二个从证据的实体方面,辩护人提出了对郭美美有疲劳审讯,所以这不能证明侦查活动合法的情况下,予以排除郭美美的侵权这个供述。公诉人认为不能排除。
合议庭对被告人郭美美辩护人提出的申请经过休庭评议后,驳回了郭美美辩护人的申请。
在庭审举证、质证过程中,公诉机关出具了十余名证人证言,其中包括郭美美的助理吕某、赌局的荷官、参加赌博者及同案被告人。
一位证人在2014年7月16日的证言称,“郭美美说,租1103号房是为了玩德州扑克,目的就是开赌局。”吕某2014年7月21日的证言表示,“2201和1103这两套房间都是郭美美租的,但与房主签合同是我签的。”
面对吕某的证言,郭美美均表示不认可。郭美美说,“第一1103不是我租的,2201也不是我租的,先租的2201,只是因为我跟康某要住在那里,并不是我要赌牌才租的那个房子。”
证据证言均显示其开赌局 定规矩
公诉人出具的证据显示,郭美美的助理吕某、赌局所在的小区物业工作人员李某、及参加赌博的朱某等人均在证言中提到,郭美美在其住所客厅开赌局,授意吕某办理银行卡用于存取赌资。此外,郭美美还制定了开局先免费发2万筹码,待输光后先结账,才可继续购买筹码的赌博规矩。 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/