记者:吴晓波最近写了一篇文章,似有挺那些与王林合影的人的意思。你怎么看待吴晓波的这篇文章?
司马南:那些多年来和王林合作的、合影的,板着面孔一声不吭的、到现在还没表态的大人物,特别是那些一般老百姓看到之后,便下意识地想喊出“首长好”的大人物,他们和王林之间的关系仅仅是好奇看了表演合影一张,还是其中有一些具体的联系,他们对王林精神上的依赖程度究竟怎么样,这都是比较复杂的问题,应当一个一个地具体说,而不能笼而统之地说。
所以这个人写这篇文章,说对那些与王林合影的人,无论是当官的、有钱的,还是演员,揶揄调侃都是不道德的不应该的,这种说法也不是完全没道理;但我觉得这种说法也有漏洞。
比方说作为某些重要部门的主管长官,找王林看病,这件事情用北京的土话说:不好说不好听啊。首先王林是非法行医,其实王林这种低级粗俗形式的迷信,我们这些身居高位的大官请他看病,无神论在哪里?共产党员信马列、不信鬼神的要求体现在哪里?
所以,从历史唯物主义的角度来说,从无神论和马克思主义同命运来说,如果一个普通老百姓只是好奇、只是想治病,可以理解,但是作为那样一些身居高位的领导干部,这件事就不是那么好理解了—或者是我们努力去理解,但还是很难理解。
记者:在微博中,你说“以大师为原型的电视剧本已改过三稿”。是什么电视剧?已经进入拍摄计划了吗?可否剧透一下?
司马南:这部电视剧已经打磨了很长时间。剧本以王林大师的事件为梗概,其中也包括胡万林大师、严新大师、张宏堡大师,还有曹永正大师等原形在内。20多年来,他们在老百姓当中、在生意场上、官场当中叱诧风云。
最近确实改过N遍剧本,这个事儿是个真事儿,但眼下还不方便透露,因为导演还没最终确定。制片方希望能找到类似冯小刚这样的大导,把这个片子导成一部有影响力的大片。
多年来我们所谓的大片最大的问题就是像塑料花,不联系实际生活,网上随便找点段子,攒成个片子,就敢拿到院线去放。
人们渴望大片已经很久了,但中国的大片一直呼之未出,有些人的作品,带个架势,最后在金钱面前还是不得不媚俗,于是拍出的片子也鲜有表扬。
王林大师、曹永正大师等人,他们为我们提供了一个好的故事原型,在此基础上略做改动,避开一些不能碰的地方,我相信这个片子会有很高的艺术成就,及现实的震憾力。
拍这样一部片子,钱不是问题,投资者有很多。本子现在越来越成熟了,现在就是怎样和一个有实力的导演合作,达成一个怎样的合作模式。
最近广电总局对于有些节目拼大腕、制作费过低提出了批评,所以这个片子考虑的因素偏多,越是这样,制片方越强调,这个事要稳扎稳打,争取做出一部像样的片子。
王林的事情没有完结,这相当于全民一块参与一个行为秀,扑朔迷离,命运没有落点。这恰恰是很抓人心的,很具有戏剧性的地方。
我可以透露的是,我在片子中扮演了一个角色,并且担任这个片子的顾问。
记者:还有一件我比较好奇的事,也请你原谅我的好奇。网上曾流传一张夸张的照片,一个人好像蹲在墙上,下面有两个人好像是在“扯蛋”。有种说法是那张照片主人公是你,你对此可以回应吗?
司马南:网上有很多关于司马南的谣言。你问到的这张照片,有人一直说照片是司马南年轻时练扯蛋功。我已经多次声明,这张照片与我没一毛钱关系,我不敢夺人之美,不敢把别人高强的功夫说成是自己的。我没有拍过那样的照片,也没练过那样的功夫,这不是我,完全是有人恶意的栽赃和造谣。更多的恶意栽赃和造谣,还包括一些其他谣言,譬如说司马南骂美国,司马南全家移民美国,司马南跑到美国做节目抵毁中国;还有人说司马南挺朝鲜,说中国应向朝鲜学习,等等,这都是一些谣言,都是当年我所揭穿的那些神功大师们在网上有意识散布的谣言。如果你们记者能帮我辟辟谣,我感激不尽。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/