“故宫裸照”摄影师:我有底线,没必要说出来(图)

　　昨日，一则故宫博物院内拍摄人体艺术照的新闻引起了网民极大争议。今天（5月29日），观察者网对拍摄者WANIMAL进行了独家采访。在专访中，WANIMAL称，在旅游景区拍摄人体艺术照片“早就不是什么新鲜事”，在被问及是否会面临法律与道德风险时，他表示，“这个世界上没有道德的行为，只有行为得到的解释。有什么样的底线，我自己心中有一个标准”。WANIMAL认为自己的创作没有冒犯到任何人，并直率地表示，“冒犯了就冒犯了”，自己在国外的专业领域平台也发表作品，“没有影响到任何人”。至于在故宫博物院这样人流密集的场所是如何拍摄的，他没有进行正面回应。另外，作者表示，他是一名场景设计师，在美国留学也仍旧是场景设计专业，除了人体艺术摄影，也有别的方面的创作。

WANIMAL的摄影作品

　　以下为观察者网专访全文（本文为WANIMAL授权观察者网独家刊发，未经许可谢绝转载，如需转载请与观察者网公众微信号ID:guanchacn联系）。

　　观察者网：您联系模特都是通过什么方式？我看您微博很多模特都很看重您的作品，您和对方也会有很多沟通，比如要求对方减肥。

　　WANIMAL：你怎么找到我的，模特就是怎么找到我的。

　　观察者网：之前国外有很多此类事件，包括在金字塔、吴哥窟，有一些国外摄影师或游客进行了裸体拍摄。这类拍摄都会面临一些法律和道德上的风险，拍摄者也会面临道德压力，您怎么看待这个问题？

　　WANIMAL：我没有去过金字塔。纽约和吴哥窟我去过。在此之前纽约摄影师Spencer Tunick早已做到极致，号召几千名模特脱光拍裸照，完成创作。这早就不是什么新鲜事。这个世界上没有道德的行为，只有行为得到的解释。有什么样的底线，我自己心中有一个标准，我想我也没必要跟全世界把这个标准说出来。我没有什么别的用意去故意诋毁或者玷污或者侮辱某种文化，某种文明，这个命题太大太狭隘。

　　观察者网：那么会否面临一些法律风险？您此前说进过警察局，是否受到一些警方的压力？

　　WANIMAL：每个地方有不同的法律制度，有的地方合法，有的地方不合法。

　　观察者网：故宫的这次拍摄，很多读者非常好奇，在人流量那么大的地方怎么会找到这样的地点？

　　WANIMAL：难能的事情才可贵，这是亘古不变的真理。

　　观察者网：有些读者评论会认为您在公共场所拍摄“禁忌”照片，挑战了公序良俗，部分人认为这是对他们的冒犯，您怎么看待这些读者的反应？

　　WANIMAL：我进行我的创作，没有影响到任何人。我在国外发表，也是在专业的行业领域平台发表。“有些”读者故意找出来帮我大肆传播，博取点击率，然后说我冒犯他，我觉得很可笑。并且我认为，冒犯了就冒犯了啊，我在家拉屎，放在保险柜里，你知道了密码，半夜摸进我家，打开保险柜尝了一口觉得不好吃，就让全中国人民不让我去厕所吗？

　　观察者网：您说您的作品发表在国外，能谈谈是哪些平台吗？

　　WANIMAL：抗战时期，日军翻译总能用一种巧妙的手段让老乡告诉你那路在哪。然后自从有了百度，您就自个搜索去吧，然后发现不用VPN还完成不了组织交给你的任务。

　　观察者网：我们看您有很多人体艺术的摄影作品创作，您有没有其它方面的尝试，比如风景，建筑等等？

　　WANIMAL：我本身是场景设计师，在美国留学也仍旧是场景设计专业，当然有别的方面的创作。

　　观察者网：您其它方面的作品能否简单介绍一下？或者给我们提供几张？因为有些读者认为您只有人体艺术创作，这样也好对这些不实信息进行澄清。

　　WANIMAL：我经常发表“其他”作品。“某些、有些”读者拿出找裸照的3%的功力就能了解我的其他（作品的）伟大。再者，“有些读者”的看法很重要吗？我为什么要证明？我为什么要扮演成你认为我应该是我就必须是的样子。