[提要]日前,一则“在北京某电视台一档文物鉴定栏目中被砸赝品实为珍品”的消息引发社会关注。围绕是否“错砸”,形成两派截然相反的意见,有专家称“王刚砸的不是赝品,而是文物”,而栏目方坚称被砸的均为赝品,不会看走眼。今天下午,北京市文物局通过“北京发布”官方微博回应称:所有被砸文物都是假的…
“北京发布”微博截图
人民网北京8月21日电(记者 宋心蕊) 日前,著名主持人王刚所主持的《天下收藏》节目在网上引起热议,有专家称“王刚砸的不是赝品,而是文物”。今天下午,北京市文物局通过“北京发布”官方微博回应称:所有被砸文物都是假的。
微博中写道:近日,有网民质疑王刚在北京电视台“鉴宝”节目中把真文物当成假的砸了。北京市文物局对此事高度重视,立即请北京市文物鉴定委员会的专家前往鉴定。经对砸了的文物残品鉴定,所有被砸文物都是假的。北京市文物局表示欢迎广大网民监督。
延伸阅读:
王刚所砸赝品系提前安排 多为潘家园所购假货
北京电视台“天下收藏”栏目中,主持人王刚手持一把紫金锤,如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假,在双方签署完协议后,将挥锤砸碎“赝品”。 “砸赝品”一直是观众比较关注的一个看点。今年5月,《“假”如这样―真“假”藏品对比展》在首都博物馆开幕。这次展览是首都博物馆与北京电视台《天下收藏》栏目的深度战略合作,展品全部为瓷器,由首都博物馆提供40余件(套)瓷器真品,与北京电视台栏目组提供的30余件赝品放在一起对比展出。但近日,中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等通过观展,公开质疑该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品,并且不乏珍品”。
对于“错砸”,《天下收藏》制片人韩勇表示,节目专家由三部分构成,专业机构的专家、拍卖公司的高级从业人员,以及高端艺术品行业当中的经纪人。“我们拿这些东西也不是什么疑难器物,对于鉴定结果我们是完全可以负责任的。”而对于外界质疑节目“作假”,韩勇予以否认……[详细]
王刚鉴宝节目组:对砸赝品负责 质疑专家不权威
《天下收藏》中,如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假,在双方签署完毕协议后,主持人王刚会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。近日,首都博物馆和《天下收藏》栏目组联合举办《“假”如这样――真“假”藏品对比展》,从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品,同首博的馆藏珍品对比展览,意为展示赝品与真品的差别,警醒文物爱好者谨慎收藏。
但是,展出后“赝品”遭到了中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等专家的质疑,在看完展览之后姚政给出了一个惊人的结论:王刚砸的不是赝品,而是真品。此外,中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新更指出:“‘赝品’百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品”,并表示敢为自己的言论负法律责任……[详细]
王刚紫金锤砸赝品引争议 专家称其中3成是珍品
众所周知,作为收视率颇高的收藏类电视节目,北京某电视台的《天下收藏》更加注重藏品的真假鉴定。节目中,著名表演艺术家、主持人王刚有一把紫金锤,如果经在场专家鉴定持宝人的瓷器为假,在双方签署完毕协议后,他会挥起紫金锤将“赝品”砸碎。日前,首都博物馆(简称首博)和“天下收藏”栏目组联合举办了《“假”如这样真“假”藏品对比展》,从被砸掉的300多件“赝品”瓷器中选择了30余件精品,同首博的馆藏珍品对比展览。而著名收藏家、中国收藏家协会玉器委员会主任姚政等反复观看展览后向光明日报“博雅典藏周”报料,称该栏目“所砸掉的‘赝品’不少是真品,并且不乏珍品”。
有十几年收藏经验的北京藏友张远芳,站在一件“当代仿品”“乾隆款珐琅彩开光山水纹双象耳瓶”前连连叹息:“你看这上面的蓝釉料,得是当年进口的蓝宝石,只有宝石釉才会发出这种光亮;这粉彩画得多好,得是大师级画家的手笔……赝品不可能用这么昂贵的原料,有这么精湛的工艺。当代人想做出这种水平的瓷器,那得好几个大师通力合作才行。你做胎,他做釉,我画粉彩……得费多大劲!”姚政也表示:“现在景德镇国家级的大师,都做不出来这样的瓷器。”而 “乾隆款青花缠枝莲纹赏瓶”的馆藏品和仿品的对比展示,更让许多观众觉得迷惑无比。一位藏家认真地研究了半天告诉记者,她觉得那件“假的”画工更好,更像真的。“如果一定说它有缺陷,它瓶颈的蕉叶画得是有点歪,底足比馆藏的那件看着新一些但有没有可能‘馆藏’是做旧的,这个才是真的呢?”而中国管理科学研究学术委员会文物鉴定专业委员会主任宁玉新则说:“古代工匠都是手工制作,所以艺术品比例上有些区别,甚至画得稍微歪一点儿是正常现象,画得笔直才叫奇怪。你看工艺:这是六色青花,当代人哪有这本事?你到景德镇去招标全国最好的工匠,看有人做得出来不?中国现在能烧四色青花的艺术家都没几位。”一件件 “赝品”看下来,宁玉新得出结论:“这里的‘赝品’百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。我敢为我的言论负法律责任……
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/