《甄嬛传》毒害民族心灵？

　　摘要：5月2日，由八O后作家流潋紫同名小说改编的电视剧《甄嬛传》大结局播出，该剧自开播以来就受到观众的热捧，收视率一路看涨，曾创造了连续24天收视率第一名的成绩，被舆论认为可以媲美当年万人空巷看《上海滩》的程度，老少一家三代每天准点一起看的不在少数。

　　■话题

　　5月2日，由八O后作家流潋紫同名小说改编的电视剧《甄嬛传》大结局播出，该剧自开播以来就受到观众的热捧，收视率一路看涨，曾创造了连续24天收视率第一名的成绩，被舆论认为可以媲美当年万人空巷看《上海滩》的程度，老少一家三代每天准点一起看的不在少数。然而，火爆的背后却引发了争议，同样的年景，当很多少年踩着《十七岁的单车》，正青春懵懂时，甄嬛和她的好友沈眉庄、安陵容却已身陷深宫，残酷地玩味后宫女人的宿命，这种勾心斗角的文化是社会之福吗?

　　正方

　　《甄嬛传》毒害民族心灵

　　@黄保强：《甄嬛传》很多情节都不符合历史和情理，古代尤其是清代对妃嫔管理相当严格，不仅着装礼数有规定，且出去宫门路线都是事先设定好，由公公宫女陪同，怎容王爷太医等远观，更别说近身了。

　　@王铮-鹿鸣于野：甄嬛真卑鄙。为了曾经偷情养下私生子情人报仇，阴谋谋害了深深爱自己的丈夫。这是一个典型的极端个人主义的作品，一个宣传仇恨与报复的反美学作品。这个作品的大受赞扬，反映了我们时代道德的堕落和美学的丧失。

　　@鲍鹏山：整天不是别人处心竭虑害我，就是我费尽心机害人———怎样阴暗的人才能写出这样的剧本，怎样坚强的心理才能安坐电视机前看这样的剧而不觉得累，什么样的民族心灵经得起这样一轮又一轮的毒害?———据说从事文字工作的人是有福的，那么，请你们有些良知，让国人的心灵干净些，简单些吧!拜托!

　　@葛红兵：《甄嬛传》中的最后，荣华富贵都是空，逼得把真情变成假意，又把假意装做真情，人的世界只剩下勾心斗角。观众如此有共鸣和兴趣，或许是因为它确实象征了我们的某些生存状态。我希望，有着真正终极关怀的剧本，将来会进入国产电视剧的视野，像《盗梦空间》那样的思维创新，会成为下一个流行，那才是比勾心斗角更加进步的文明征兆。

　　反方

　　人心岂是电视剧能败化?

　　@汪子琦：我本人也是原著看了一次，电视剧看了两次，喜欢的情节更是看了多次。从原著中可以看出作者流潋紫的古典文学功底蕴厚，尤其对晚唐、宋初的诗词非常有研究，其文字风格清丽典雅、婉约、柔美、华丽，颇有花间派词人的韵味。对文字的把握力，近当代小说家里我只觉得唯有张爱玲可以和她媲美。她的文字和张爱玲的一些作品一样，字符是跳动的，书中每一个人物都跃然于纸上，丰满而细腻。

　　@孙同医生：《甄嬛传》的作者竟然是大三的学生!流潋紫原名吴雪岚，在上大三的时候开始写作《甄嬛传》。很难想象一个20岁出头的女孩，把清朝后宫里的尔虞我诈、争风吃醋、勾心斗角，描写的惊心动魄、荡气回肠。她的历史知识和想象力非同一般，佩服!佩服!

　　@韓璋：我素日里是不喜网络小说的，这《甄嬛传》却是难得的佳作，姐姐丹青妙笔，辞采华美;演员表演也是精彩纷呈，精妙入神;就连作词谱曲也如张僧繇画壁龙，点睛则雷电而飞腾，当真是不负恩泽!

　　@我不是SIMON是张新：有人说该剧不好，看完之后让人有种压抑感，觉得人与人之间不再那么单纯，不建议他人观看。殊不知，天下万物，可由一部电续剧或者书可以引导?自古以来，我们都是看着别人故事，流着自己的眼泪罢了。