|
姚晨:女王的微博江湖 粉丝过千万那天好沉重(图) |
| www.sinoca.com 2011-08-19 南方人物周刊 [复制链接] 字体：大 中 小 |
粉丝过千万那一天好沉重
人物周刊：你的微博被“和谐”过吗？
姚晨：有过，很少。有时发的微博只有我自己能看到，别人看不到。别人跟我说，你怎么删了？我说没删啊。
人物周刊：7月27日，你的粉丝过千万，当时什么感受？
姚晨：头一天就有好多人很兴奋地说快过千万了、快过千万了，我一点兴奋感都没有。它迟早会过千万的，因为它已经没有之前的游戏感了――哎呀，我今天100万了，明天200万了。过千万那一天好沉重，因为离动车脱轨事件发生没几天。而且，看到微博评论里网友写的：姚晨，谢谢你给我们的祝福，你也千万要小心，千万要平安，一下感觉那个担子又沉了。
人物周刊：你觉得大家现在对你的期待是什么？被期待的感觉如何？
姚晨：前几天做完中央台柴静主持的《看见》后，我很意外，我感觉像是演了一个收视率很好的电视剧，无数的人到我微博里留言说，在节目里看到了温暖、真实，他们希望我能做一个合格的公众人物，这让我很感动，也提醒我更得善用这个平台。
有一些人是怀疑主义者，悲观一些，当这种人发现人性当中有一点好的时候，他会有惊喜。我和大部分人都是理想主义者，都希望有一个精神领袖，他是完美无缺的，我们很容易在内心把一个人想象成这样。当你发现这个人和你一样有人性上的弱点时，会特别失望，因为这种失望，你会把这个人完全否定。所以我觉得在微博上不必过分自律，过分自律就会让你变得不真实。
被期待可能也是件好事，你会尽量去做事，这比什么都不做强。
人物周刊：你怎么看大家对一些意见领袖的期待？
姚晨：大家把改变社会现状的希望寄托在某个人或某几个人身上肯定是不对的，这是病态的表现。
人物周刊：你觉得自己的微博形象是什么样的？
姚晨：我在微博上不算愤青，不会说激进的话，我的表达方式可能更感性和女性。我也会看很多的微博，有一些人在表达愤怒时，不够客观，只顾彰显个性了，在这方面我一直在提醒自己。
人物周刊：有没有过当初没想到，甚至不敢想象的事情，因为微博的影响力现在成真了？
姚晨：因为经常在微博上发和难民相关的事情，特别是前段时间发了索马里难民的微博，好多内地人往香港难民署捐钱。难民署的工作人员说，之前从来没有收到过内地的捐款。有个下岗工人看到我发索马里难民营的微博后，到北京的难民署捐了700元钱。
众星谈：我的第一个关注对象一定是她――姚晨
汪涵（著名主持人）
我曾在一个颁奖礼上见到姚晨，她在现场不断地发微博，即便身边坐的是想跟她说话的人。她是持之以恒、乐此不疲地在做这样一个事情。
姚晨之所以获得微博上那么多朋友的认可，也愿意用一两年的时间不离不弃地追随，我想她的微博里一定有很多吸引人和感召人的地方。
我们不应该把她所有的关注度都归功于微博，微博只是从一个侧面对她起到了推波助澜的作用。不是说她微博上的这一千多万个粉丝都看过她的戏，也不能说看过她戏的人都有微博，但这个关系是相辅相成的。她的戏并没有完完全全展示她个性的一面，她的微博却展示了。越到现在，人们越愿意看到真实的存在，就好像大家愿意在微博上面看到一些真话、一些真事、一些真情、一些真景。
即便不是明星，目前诸多媒体对某件事情的评价和评论也不见得是客观冷静的。怎么能够要求一个个体的明星去冷静呢？如果他的这种不冷静源自于良心的迸发，源自恻隐之心、羞恶之心、辞让之心、是非之心，也挺好的。很多事情我们回过头来看，都是当时的一时冲动，都是当时的不够冷静。我觉得不够冷静和一时冲动有可能是一种不惧怕危险、凭自己的良心出发的行为。
姚晨是一个非常好的姑娘，据我对她的认识和了解，她也是一个很有良心的姑娘，她在处理自己情感问题上特别真诚。如果将来有了自己的微博，我的第一个关注对象一定是她。
我个人一直没有找到尝试微博的理由。另外，该怎样去表达意见，表达什么样的意见，我还没有找到确定的方向。微博这个窗户打开以后，可以让你看到很多不一样的风景，但一些七七八八的东西也就进来了。有可能的话，我还是希望关门即是深山，开卷就会有益，与其开微博，还不如打开一本书。
应该关注内容本身，而不是动机
鄢烈山（知名时评家）
我关注了姚晨，但刷微博的时间不多，是随机的，并没特别去找她的看。总的说来，她关注公共事务，这是一件好事。
在这个没有英雄的时代，一些体育明星、娱乐明星的影响力是非常大的。但如果你尽讲些家长里短的东西，比如徐静蕾当年排名第一的博客，影响力就衰减了。
姚晨一样是娱乐明星，粉丝很多，但如果她不关注公共事务，估计影响力也不会那么大。我们当下这个社会，特别需要一种言说的渠道，虽然每个人都有权利发言，微博也提供了这么一个可能性，但要说到影响力，没有粉丝、没有什么人来关注和转发的话，就等于自说自话。
微博上的姚晨，是站在公民的立场来对公共事务发出声音的。任何事情都不要追问人家的动机。政治人物、公众人物本来就应“迎合”民众，明星也是这样。我们应该关注的是她转发的这个事情值不值得关注，有多少真实性。我们要关注的是她的内容本身，而不是她的动机。
我一向鼓吹“公民写作”。有些人认为“公民写作”的主体是普通人和“时评写手”，不包括专家学者，而我认为公民写作包括所有的公民。只要关注公共事务，用个人的专业知识来解读公共事件，角度不同也没关系，因为大家谈论这些公共事件时，秉持的始终是常识和良心。在这个时候，要抛开职业身份，专家也只是一个公民。大家都来“就事论事”。
艺术工作者首先是公民
叶千荣（日本东海大学教授）
我不认为姚晨对社会问题的关注有任何不妥。正如艺术作品应该勇于关注人的生存和尊严一样，好的艺术工作者，首先应该是有良知、良心和勇气的市民。和不关注他人及社会的艺人相比，我更敬佩富有同情并勇于关注的艺术家。真正的艺术家应该不光在是否应该食用鱼翅的问题上大声疾呼，尤其当人类所面临的威胁不亚于鱼类的时候。
演员、明星是并应该是市民，他们当然可以从自己的角度发出声音，这是任何人和群体都有的权利。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
4/4 首页 上一页 2 3 4
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.