章子怡获世界最美演员有猫腻?和共和国脊梁一样?

　　章子怡的成名一直与毁誉相随，不过，近日她却扬眉吐气了。据媒体报道，“美国某知名娱乐网站评选出的‘世界影史上10位最美丽的女演员’中，章子怡位列第6 名”，而最值得称道的是，“章子怡成为首位上榜的中国演员，也是唯一一名上榜亚洲演员”，其登榜堪称殊荣，而章子怡的众多粉丝在获悉此消息后，额手称庆，纷纷说章子怡终于功德圆满，可以受人一拜了。

　　但是，笔者小四要说，且慢称快，对于洋人的评选，我们还是要先斟酌一番。我们先质询美国某知名网站究竟系出何门?评选榜单又是如何出炉的?但这些疑问我们恐怕无从寻求，不过我们从其评论上能看出端倪，评语说“章子怡凭借她在《2046》中的精彩表演，击败了众多知名好莱坞巨星”，此论真是对中国演员青眼有加了，一部《2046》竟然让众多好莱坞巨星黯然失色，鬼信!那么，《2046》究竟是一部什么样的影片。其实《2046》一片是由香港王家卫执导，有众多影星加盟，如梁朝伟、王菲、巩俐、张曼玉等大牌演员参演的一部渲色影片，该片备受诟病，其艺术性的含量极低，至于章子怡在本片中的表演并无惊艳之处，此网站唯独钟情于斯，真让人一头雾水。而与章子怡一同入选的，都是一些耳熟能详的经典人物，如美国影星玛丽莲梦露，英国影星奥黛丽赫本等跨越时空的国际巨星，而章子怡的芳名竟然紧随世界巨星玛丽莲梦露之后，难免存在忽悠之嫌，很像倪萍被评为“共和国脊梁”奖一样，不过是评选中的乱象罢了。

　　我们无论从相貌和演技来论，章子怡与玛丽莲梦露相比，都不能望其项背，更让人不敢苟同的是，此娱乐网站此次评选标准是：“女演员的性感与美貌，以及在某一部具体电影里或特定角色中的所展现的魅力”，如果要问网友章子怡性感乎?美貌乎?恐怕网友十有八九都会啐一口痰，因为从中国人的审美观来看，章子怡丰腴不足，面非桃花，只能说是红颜妾相，在中国女明星中，位居中流;如论其美艳，不及范冰冰之三分;如论其性感，不胜舒淇之半筹，而章子怡却偏偏能被美国人另眼相看，真让人大跌眼镜。章子怡主演的几部大片并未使观众倾倒，倒是她的糗事令观众绝倒，如她当众挖鼻孔、闯男厕、裙带滑落、裙开破洞，糗事可谓是联绵不断，有关描写章子怡正面形象的赞词不少，但鄙词更多。当然，每个人都会犯错，连神都会犯错，但神只犯一次错，像章子怡却是糗事一箩筐。从这些来看，章子怡属于半成品女人，她怎么能登上美女榜，不知是美国人的调侃还是讽刺，像章子怡这样的艺人成为中国女人的经典形象，那真是洋鬼子滑华人之大稽。

　　东西方审美是有差异的，西方是刀叉文明，东方是筷子文明，从美学角度来看，他们看人是用望远镜，往往失之精细，我们是用放大镜，往往失之客观，他们认为章子怡是美人，只是远观，而我们认为不过是花旦，那是近观，有些东方女人，在我们眼里是灰姑娘，而在他们眼里却是维纳斯，这从美国迪斯尼动画片《花木兰》中就可以看出，片中中国女人花木兰的形相被刻画成阔嘴，吊眼，然而，在美国人眼里却惊为天人，由此，我们有理由怀疑名榜的公正性，客观性、审美性。所以，这次评选有三点猫腻：一，有偿评选。求榜者重金贿选，当然，惟一不需交金的是玛丽莲梦露和奥黛丽赫本，因为她们的名字就是金价，如果没有她们的名字赫然在目，那怎么能算得上世界级。二、西方奉承。中国经济的强大，地位的提高，西方人开始视中国人为新贵，似乎不把中国人扯进去就算不得普世性。三，美国人的娱乐。这样的榜单，只是一家之言，不过是“西式拼盘”，供万人之欢，并不具权威性。

　　美国已不是首次偏爱中国明星了，像中国的超女李宇春和作家韩寒都曾登上过美国《时代》周刊，其入选曾引起强烈反响。所以，我们不要把美国人的评选奉为“圭臬”，那就陷入了崇拜式的愚执中，我们还是要用平常心对待美国人的评选，就像对待诺贝尔奖一样，即使中国人无缘问鼎，西方人不是同样也折服于中国文明吗?