|
皇室婚礼借大婚收拢人心 推销英国改善形象(组图) |
| www.sinoca.com 2011-04-30 广州日报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
经济不景 削减军费
影响下降 见证衰落
本报讯 当今的英国，面临的是经济的萧条、战争的创伤和债务的重负。
金融危机打碎“繁荣”
很长时间以来，英国人对于过去维多利亚时代的繁荣具有怀旧心态。英国的“一流大国梦”时不时跃上台面。在布莱尔―布朗时期，英国再次经历一次经济繁荣，当时就有媒体评论说：“英国似乎扭转了历史潮流，一个中等强国找回了自信和地位感”。
但这种好感觉很快消失。《金融时报》的评论称，2008年以来的全球金融危机打碎了“轻松创造繁荣”的梦想。
如今，在2008年金融危机、2010年欧债危机的双重打击之下，英国正面临巨额的财政预算赤字危机，2011年英国还有高达4%的通胀率威胁着经济复苏。
2010年10月，英国将告别“大国时代”，变成一个“准小国”。这是英国广播公司去年10月20日发出的“讣告”。
这个“讣告”的背景是：英国政府公布了庞大的节支计划，国防预算也被大砍。
退役航母见证衰落
2010年，作为大英帝国最后象征的皇家海军将“至少10年内不再拥有服役的航空母舰”，英国的角色将退化为只能做好美国的盟友。
100年前，当英国被仰视为“日不落帝国”的时候，英国政府始终紧抓不放的政策是，英国海军的实力至少要与世界第二和第三大海军军力的总和持平。但这早已成了英国人的追忆。
国际影响力下降
卡梅伦上台前的工党执政时期，英国一味追随美国，忽略了其他一些国家，令英国与它们之间的关系“倒退或停滞不前”。
如今，英国的预算赤字占了GDP的12%，大多数专家认为，英国再也不能负担起国际事务参与者需要具备的军事和外交资源。
当前，英国也不得不承认，自从二战以来，英国的影响力已相对下降。 （综合）
英王室英品牌
本报讯 对英国人来讲，除了怀旧意义之外，王室还是“日不落帝国”的民族象征。从撒切尔夫人到梅杰再到布莱尔，英国政府可以更迭，但最“正统”的王室却只有一个，而且极具稳定性与延续性。
王室现状：英国重要“符号”
在现代，君主制得以延续的部分原因是，君主已经成了国家和民族的象征；君主是中立的、超党派的，因此可以在某种程度上起到政治协调作用；君主对国策的连续性和稳定性也能起到一定的保证作用。
对英国人来讲，除了怀旧意义之外，王室还是日不落帝国的民族象征。在欧盟日益一体化的过程中，王室的存在，对于保持英国独立的“民族身份”将更加不可或缺。自古以来，西方社会就有敬重贵族王室的传统。王室贵族代表着权贵、地位和人品，是社会的精英阶层。
对于很多国家来说，王室的存在到如今已是一个特殊的、日益消逝的“文化符号”。但对英国来说，王室的存在也代表了英国文化的“象征符号”。
王室代表：威廉承载太多期待
婚姻大事不可儿戏，对于平常人来说尚且如此。对于终有一日将当上一国之君的威廉来说，他的婚礼更是承载了常人难以想象的巨大责任和压力。
如今，威廉王子成为英国王室“最后的希望”，无论从传统还是现代价值观来看，他都是个好孩子。
一方面，威廉的母亲戴安娜受万人爱戴，其悲剧性地离世，很多英国民众很自然地会把感情和希望寄托在彬彬有礼、有着戴安娜那种独特的羞涩气质的威廉的身上。何况，当年小威廉低着头默默地送别戴安娜灵柩的形象，至今仍让无数英国人感到心痛。对于王室来说，这是重塑王室亲民形象的大好机会。
王室未来：掌握在自己手中
王室曾经代表了过去数千年人类政治生活的巅峰，如今更多是娱乐化生活的一部分。尽管王室还维持着某种表面的尊严，但事实上因政治力量的丧失，与平民通婚带来的血统问题以及神秘感的渐渐隐去，王室对于人们生活的影响已微乎其微。
在某种意义上，王室的前途不仅掌握在民众手中，也掌握在王室自己手中。王室曾是英国式家庭价值观的典范，如今这个典范作用面临崩塌。英国君主制要维系下去，显然要应对两个挑战：即现代社会是否还需要他们？作为维系传统和现代的特殊纽带，王室成员该如何担当新责任？加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
4/4 首页 上一页 2 3 4
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.