|
冯小刚缘何趟郭德纲的浑水?原来藏着这点心思 |
| www.sinoca.com 2010-08-10 凤凰网论坛 [复制链接] 字体：大 中 小 |
电影票房上“从不食言”且屡与媒体交恶的“非著名导演”冯小刚，在最终没弄懂是诗史还是灾难、是情感还是牵强附会之作《唐山大地震》影片赚得钵满盆满之际，突然站出来为“三俗”艺人郭德纲喊冤。说些“歉也道了人也抓了，都掉井里了就别扔石头了” 、“做为父亲我尊重李亚鹏，做为公民我有权力在自己的家里不被打扰。但我报警不打人。”在“中国没有大师”的年代，这个“非著名”大师冯导的抱屈，如果仅从表面来看，似乎有点儿“拿着同情赚吆喝”的成分，倘若从另一层面来看，为“罪犯”辩解“犯罪”之行为，终究也离不开“蛇鼠一窝”的嫌疑。
若想知其所以然,必先知其然。“冯小刚”三个字是伴随着“冯氏喜剧”而逐渐走进公众视野的，无论是先前公司的“文体干事”，还是电视剧的“美术设计”，无论是小品舞台剧的导演，还是电影剧本的“编剧”，冯小刚都没能把自己的名字与大众媒体扯上亲密的关系。后来，可能是葛优先生的“黑色幽默”帮了他的忙，从《甲方乙方》开始，冯大导演开始借势而上，在媒体的追捧下终于戴上到了“贺岁片之父”的桂冠，他本人也由此完成了“需要媒体宣传”到“不愿和媒体打交道”的转变，于是，便有了记者招待会上的“出言不逊”，有了辱骂记者“没有人性”等粗口脏口行为，并时不时为别人叫屈。此番再与“郭德纲”、“李亚鹏”等“同仇敌忾”，彻底拉开了与媒体势不两立的架势。
同样是成名后霸气冲天的娱乐公众人物，冯小刚缘何趟郭德纲的浑水？
一者，此地无银三十两也，借机在媒体面前再树“冯氏威风”。有则笑话说：张三埋了三十两银元在地里，并树了块牌子：此地无银三十两。结果被好事的李四挖去，李四选了块新地重新“下葬”了此银，也树了块牌子：此地无银三十两，张三的银子不是李四所盗。郭德纲在徒弟打人后，明知自己“圈地”理亏，故意将矛头引向“伪记者私闯民宅”而被“合理推搡”，将民众关注点向同情自己倾斜。冯小刚则顺题发挥，“歉也道了人也抓了，都掉井里了就别扔石头了” 、“做为公民我有权力在自己的家里不被打扰。”言辞之间，既回避了整起事件的主要矛盾，为郭德纲“声了援”，也在媒体面前“撂”个话：你们那些记者，整天就知道无中生有，我们公众人物是不好“惹”的！
二者，此乃猫哭耗子也，其实质是为了与之“划清界限”。郭德纲用自己落地有声的“幽默”把娱乐圈与媒体分割成势不两立的两个阵营，将自己推到了“三俗”艺人的风口浪尖上，娱乐圈里可谓是人人相觑，又不能不做出相应姿态。于是，“姜昆”、“周立波”、“冯小刚”等站了出来，唯有不同的是，姜昆先生直接将郭德纲视作“反三俗”文化运动上人人喊打的“过街老鼠”，而周立波、冯小刚则延续了他们各自的幽默天赋，上演了一出“猫哭耗子”的感情闹剧，在“感动”郭德纲之余，既送了“表面人情”，还“划清了界限”，拿冯氏的话说：“但我报警不打人”。我冯小刚讨厌媒体，但我不会犯法“打人”。在“不打人”的前提下，不管是周立波还是小沈阳，不管是赵本山还是冯小刚，所谓的“庸俗、低俗、媚俗”的帽子就不会“不请自来”。
三者，对媒体的依赖也，有怕被公众遗忘的担忧。泱泱华夏，几千年文明积淀，使这个民族披上了厚重的文化外衣，这终究是全民族值得庆贺的事情。反观当前文化，个中，一些不合时宜的传统流弊仍有一席之地，这，也包括“既想当***又想立牌坊”的黑色哲学。口口声声说“离开媒体也能活下来”的艺人们，真的不需要媒体吗?离开媒体的郭德纲还有相声《北京你好》吗?冯小刚还会有接下来的《非诚勿扰2》吗?在文化多元碰撞的时代，在信息一体化的今天，离开了传统媒体包括网络媒体的宣传和关注，“闭门造车”式生产的《唐山大地震》尔后取得的票房数字，只能同冯导脸上的“牛皮癣”一样令人难堪。对媒体的依赖度对娱乐圈的艺人们来说，比任何附着的东西更珍贵!媒体的曝光率是他们“叫嚣”之后最想得到的“果实”。
本来同郭德纲一样的“娱乐圈霸主”冯小刚，在还没擦干自己的屁股之时，突然开口，“声援”郭氏，的确匪夷所思，但需要说明一点的是，冯小刚恐怕真的不知道自己身上还趴着多少只“跳瘙”。
全文
(安魂曲评：看来风向又变了，冯小刚这样的重量级艺人也站出来挺他了，反而是姜昆却不敢承认这次自己的落井下石。。。种种迹象表明，某些人利用高层“反三俗”的讲话对郭德纲进行泄私报复的图谋已经在得不到高层和民间的支持后变得黔驴技穷。
郭德纲这次已经基本化险为夷了，希望他能从中多汲取一些教训，牢牢地坚守自己的草根立场，不要对土地和员工太抠门、不要随口嘲笑“穷人”、不要以为自己和包括记者个人在内的普通人真有什么不同。)
在德云社宣布停演内查后，有关郭德纲的负面消息却没有停止。昨天，网络上又传出一条消息，称德云社的营业执照已被北京市文化局吊销，更有网友“落井下石”地爆出郭德纲的陈年旧事，让郭德纲焦头烂额。不过，在网友纷纷“砸纲”的同时，也有“挺纲”者为老郭说话，记者昨日联系上郭德纲经纪人王海，他无奈地称，现在很多“砸纲”的言论都没有事实根据，“有一帮人是在看热闹、瞎起哄，他们的话没有任何根据，我们还是那句话，不辩解，不回应。”
砸纲派：
狂轰滥炸五宗罪
官网被黑营业执照被吊销?
在德云社停演内查后，德云社官网也于近日被黑客袭击，无法登录。祸不单行，9日网络又传“猛料”，引用郭德纲经纪人王海的话，指北京市文化局已于9日上午正式吊销德云社演出许可证，北京市税务局派出的稽查组同时进驻德云社，同时该帖还说，“王海称，郭德纲将尽快召开中外记者会。”
求证：本报记者随后联系了王海，他有些无奈地表示，现在网上各种传言都没有任何根据，让他们有一种被“黑”的感觉，“我相信明眼人都会明白这些传言是真是假，我还是那句话，不辩解，不回应。近期我们也不会有任何记者会。”
姜昆批郭德纲原是“旧闻”？
就在今天，一则有关中国曲艺家协会党组书记姜昆就郭德纲一事发表言论的新闻，也成为各大网站的头条。文中指出，遵守道德底线是一个很低的标准，文艺工作者应该有更高的追求，“看到有人在往相反的方向走，我们必须大声疾呼，把他们叫回来。否则，长此以往，他们一定会遭到观众的抛弃和社会的淘汰。”
求证：本报记者随后联系姜昆，不过他的电话已关机。而姜昆的搭档戴志诚在接受采访时则表示，这番言论其实是“旧闻”，“姜昆先生曾多次聊过反三俗的话题，他从来不会针对个人发表言论。”
与北京台女主持有一腿？
资深娱记王小鱼在微博上透露，郭德纲与北京电视台某位女主持人“有一腿”，并称愿为这一非新闻的事实负任何责任。一时间其微博被转发700余次，网友纷纷跟帖猜测这位女主持是谁。
求证：一位同行告诉记者，这位女主持可能是与郭德纲交情匪浅的北京台某当家花旦，更有自称知情者透露，郭德纲此番其实是被该女主持“拉下水”，“北京台一些内部争斗，可能转移到郭德纲头上了。”
与于谦合作10年
涉嫌欺骗？
还有爆料帖称，郭德纲跟于谦合作根本没有10年，质疑“郭德纲于谦合作十周年相声专场”这一行为涉嫌“欺诈”。该网友称，“郭德纲与于谦合作于2004年，也就是2004年德云社在天桥乐挂牌的时候开始的。”
求证：对此，于谦本人并没回应，而记者通过网络搜索发现，二人何时开始合作有2002年一说，也有2000年一说，不过，最多的说法则是2003年，显然与网友爆料不符。
勾引女观众被当街追砍?
另有声称是“最了解郭德纲的人”大爆郭德纲的“风流艳事”。“郭德纲1998年初到东琉璃厂海王后院‘京味茶馆’说相声，后由于他当众说黄色下流的相声段子，并以有妇之夫的身份勾引女观众，被茶馆经理于1998年秋天当众赶了出去，后来又被女观众的丈夫当街追砍。”该网友还指出，郭德纲在京味茶馆说相声时期，观众曾送给他两个外号“郭坏人”、“郭下流”。
求证：半个小时后，该帖被删。
挺纲派：
冯小刚：都掉井里了就别扔石头了
不过，一些圈内人却纷纷发帖发文“力挺”郭德纲。
冯小刚就在昨日下午更新微博：“歉也道了、人也抓了，都掉井里了就别扔石头了，你们强大有势力说掐死谁就掐死谁，真不知道谁是恶势力?其实双方都没有过硬理由称自己代表正义。”
宁财神在看到姜昆的言论后发文：“德高望重的老一代高雅严肃艺术家终于说话了，一脚把犯了错的郭德纲踹回一小撮趣味低级、庸俗不堪、唯恐相声不好笑的低俗观众的身边……姜果然是老的辣啊。他会遭到公众的抛弃。而他，早已被观众抛弃，在很多年前……”
演员郝蕾在8日凌晨就发布了力挺郭德纲的言论：“力挺郭德纲，大不了不干这行!”
诗人赵丽华说：“郭德纲是睡错人了还是说错话了?遭如此疯狂围剿?踩死个郭德纲真如踩死个蚂蚁一般。我们这些更小的蚂蚁们，支持下郭德纲吧!”
周立波也在微博回应郭德纲事件：“在此声明：对郭德纲事件仅表遗憾，对德纲本人深表同情，我从不落井下石并对此种行为很是鄙视!”
同时，也有网友在网上发起了支持郭德纲的帖子，“郭德纲就是个耍嘴皮子的，何劳如此大张旗鼓地非置其于死地而后快?……”这篇帖子发出后，马上有近千名网友跟帖。
德云社机制问题被披露
由于徐德亮、何云伟、李菁等人的先后退出，德云社的内部机制问题也成为众人关注焦点。昨日有报道披露，在这个被“郭德纲负责制”占据的相声团体里，成员几乎都是郭德纲的徒弟，这种传统民间戏班做法形成的“一言堂”，为德云社埋下了不少隐患。
一位知情人士告诉记者，因为是为师傅打工，所以徒弟唯有表达忠心，才能获得师傅重用。这次打人的李鹤彪，就是郭德纲“鹤”字辈的徒弟。此人会开车，会做饭，所以被郭德纲叫到家里常住，边学艺边给师傅做家务，可没想到一不留神成了打手。
早已离开德云社的徐德亮透露，由于德云社是郭德纲的“一言堂”，盘剥演员变得非常合理(郭德纲自己也说，给演员多少钱由他定)，比如他和王文林参加德云社演出，每场郭德纲最高只给每人150元，可是票房却有上万元，扣除各项费用，郭德纲一场大概能挣七八千。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.