|
小沈阳是“中国最脏的男人”?美媒不怀好意(图) |
| www.sinoca.com 2010-07-29 国际在线 [复制链接] 字体：大 中 小 |
被美媒质疑“最低俗” 小沈阳：观众喜欢我的表演
新华网消息：美国《新闻周刊》网站7月23日发表文章，认为小沈阳走红的现象表明，中国社会宽容度远超西方想象，主要内容如下：
在中国，喜剧方兴未艾，其中最不可思议的明星之一是一名男扮女装的叫小沈阳的演员。这名29岁的喜剧演员以性别颠倒的着装以及时不时的粗俗之举而出名。小沈阳参加了中央电视台去年的春节联欢晚会。那天晚上，他抖的包袱里没有黄段子，但这名新人还是穿了一条裙子―――称之为“苏格兰裙”。在这台晚会的6亿多观众面前，小沈阳一炮走红。
小沈阳一夜成名反映了中国社会宽容程度的变化。下流笑话和其他与性有关的话题―――中国人称之为“黄段子”―――不再遮遮掩掩。当然，并非所有黄色“内容”都是被允许的。近来，中国大量网站和博客因为有“粗俗或淫秽”内容被关闭。
私底下，小沈阳很谦逊，甚至彬彬有礼，让人很难想到他会在舞台上讲下流笑话，穿着小礼服、化着浓妆、带着闪闪发光的发卡在台上蹦蹦跳跳，而且还高喊：“我是纯爷们!”在接受记者采访时，小沈阳否认自己不同寻常的舞台形象有任何同性恋暗示在内。他说：“这只是一种逗人笑的表演形式，是为了更贴近真实生活。”
小沈阳现象主要源自中国的80后一代，但也可以追溯至以前不那么保守的年代。西方人有时候认为中国社会在性方面很保守―――这种想法是错误的。小沈阳表演的喜剧形式―――被称为二人转―――具有深厚的传统根源和固定程式。与西方站着表演的喜剧不同，在二人转表演中，一男一女(常常是一对夫妻)吵架拌嘴，还有民乐演奏和夸张的用肢体语言表达的幽默。
小沈阳说：“我不知道什么被视为俗，但我知道观众喜欢我的表演。”
美媒指小沈阳“低俗” 本山传媒反驳：哗众取宠
人民网北京7月29日电 小沈阳两年前通过春晚突然爆红，成为娱乐圈的人气明星，但美国《新闻周刊》日前刊登文章，称小沈阳是“最低俗的中国人”。对此，本山传媒集团艺术总监刘双平在接受记者采访时回应，“最低俗的中国人”是带有明显哗众取宠色彩的语言。
刘双平表示，已经注意到了美国《新闻周刊》的相关报道，尊重媒体对公众人物的阐释权，但这并不意味着同意诸如“最低俗的中国人”之类明显带有哗众取宠色彩的语言。“我们还是要感谢该刊关注二人转及小沈阳，同时建议他们深入了解中国深厚的民俗文化和二人转近300年的历史。”
这期《新闻周刊》的文章说，外表上看来，小沈阳很谦虚礼貌，很难想像他画着大浓妆、带着发卡、穿着礼服在台上喝啤酒、讲下流笑话、活蹦乱跳、大喊大叫的样子。最近一次演出中，他穿着帝王式的丝质长袍，却背了一个粉红色的Hello Kitty的书包。
观点：小沈阳被称“最低俗的中国人”当之无愧
文/刘逸明
小沈阳以男扮女装及低俗喜剧为卖点，因为参加了2009年的央视春晚，如今成为娱乐圈人气明星。但美国《新闻周刊》日前却刊登文章，点名指小沈阳是“最低俗的中国人”。(7月27日《中国新闻网》)
小沈阳的大名，现在想必是妇孺皆知，央视春晚总能成就让凡人一夜成名的神话，小沈阳就是被央视春晚一手捧红的。不过，小沈阳之所以能大红大紫，还要归功于他的师父赵本山，如果没有赵本山的力荐，小沈阳很可能会和春晚大舞台失之交臂。
赵本山作为一介农民，能够成为春晚的铁杆演员，可以说付出了很多艰辛，但是，他的走红恰恰标志着春晚在走低俗化的道路。也许，在这样一个不鼓励智力活动的社会，娱乐节目除了低俗化已经别无选择。
师父赵本山尚未功成身退，小沈阳就开始登台献艺，虽然是初出茅庐，但却大有功高盖主之势。于是，在2010年的春晚上，为了不至于让小沈阳抢了自己的风头，赵本山不再带着自己的这个徒儿一起上阵了。
常言道：“曲高和寡”，有欣赏阳春白雪水平的观众终究是凤毛麟角，而喜欢下里巴人的观众却是多如牛毛。每一年的春晚收视率之所以那么高，除了节目垄断之外，还因为有赵本山这样迎合低俗观众的演员。
小沈阳所走的路线和赵本山并无二致，在低俗程度上可谓是更胜一筹，赵本山的小品充满了性暗示，而小沈阳的很多举动则是赤裸裸的性宣传。小沈阳曾在一个公众场合手举“我是处男”的招牌，让人大跌眼镜，但正是这样一位低俗得无可复加的演员，却能堂而皇之地上春晚舞台，并一路走红。
有人说：“赵本山救了春晚，小沈阳救了赵本山。”依我看，这是在抬举赵本山和小沈阳，其实，赵本山才是导致春晚低俗化的罪魁祸首，而小沈阳则将春晚的低俗话更加向前推进了一步，从某种意义上讲，小沈阳在害赵本山。
娘娘腔、头上的发卡、腰上的大花裤衩被称为小沈阳的“三大件”，看到这“三大件”，我便想到了街边那不入流的卖艺者。不用看小沈阳的演出内容，仅凭他的娘娘腔和这身装扮，就足以步入低俗之列了，小沈阳压根儿就不该被请上春晚舞台献丑。
曾经看过浙江卫视的一档娱乐节目，里面请小沈阳做嘉宾，让他模仿其他歌手唱歌，他是很能唱高音的，音调调高了几个他依然能唱出来。也许他在这方面确实是功力过人，但是，依我看，他之所以能这样，和他的发声结构不无关系，一个有娘娘腔的人当然容易唱高音，因为女人在这方面天生就比男人优越。
从小沈阳的声音到装扮，再到平时的言行，可以说都充满了低俗的影子，如此不伦不类的小品演员竟然能在中国成为众人追捧的大腕明星，实在是匪夷所思。据称，小沈阳在参加完春晚后注册的博客，一夜之间点击率就逼近300万，而小沈阳的出场费也水涨船高，从最初的一场500元飙升至10万元甚至30万元，暴涨了好几百倍。难怪大陆的明星总在普通观众面前显得不可一世，原来是因为仰人鼻息者太多。
中国社会对性愈来愈宽容，黄腔段子和跟与性有相关的话题逐渐走上台面，成为公众谈话的内容，就连很多官员也热衷于制造和传播黄段子。每一年的春晚虽然堪称规格最高的文艺晚会，但是，不管是舞蹈还是小品，可以说都充满了性暗示。
不伦不类的装扮、爱讲下流笑话、喜欢大喊大叫，尤其是旁若无人地手举“我是处男”招牌，所有的这些共同组合成了小沈阳在娱乐圈中无与伦比的低俗形象。低俗的凤姐被封杀了，而更为低俗的小沈阳却依然在招摇过市，这是小沈阳的幸运，却是观众的大不幸。
几年前，西方女人曾对中国男人进行评比，结果显示李亚鹏为“最丑陋的中国男人”。只看李亚鹏的长相，确实算不上最丑陋，但是，从他选择王菲这件事情看，他确实是奇丑无比，稍微有点品味的男人应该都不会选择王菲这种女人为妻。
从李亚鹏当寻最丑陋的中国男人”来看，西方的审美观和当前中国的审美观大不相同，虽然有些出人意料，但是却也在情理之中。在封杀凤姐的时候，就有很多评论人士认为，小沈阳比凤姐更低俗，但是，只要有关部门不说他低俗，媒体大概也是不会说他低俗的。如今，小沈阳被西方媒体称为“最低俗的中国人”，可以说是当之无愧，也大快人心。
观点：美国《新闻周刊》介绍小沈阳的文章不怀好意
美国《新闻周刊》网站7月23日发表文章，对中国小沈阳走红现象进行了了介绍和解析，文章的结论是：中国社会宽容度远超西方想象。一个“二人转”青年演员能上美国的《新闻周刊》，这事本身就令人惊异，而文章对小沈阳的报道和分析让我们感到文章后边还有东西，即美国报道小沈阳是“醉翁之意不在酒”。
首先，文章开头说：“在中国，喜剧方兴未艾，其中最不可思议的明星之一是一名男扮女装的叫小沈阳的演员。这名29岁的喜剧演员以性别颠倒的着装以及时不时的粗俗之举而出名。小沈阳参加了中央电视台去年的春节联欢晚会。那天晚上，他抖的包袱里没有黄段子，但这名新人还是穿了一条裙子―――称之为“苏格兰裙”。在这台晚会的6亿多观众面前，小沈阳一炮走红。”可以说，报道是以一种讽刺方式来述说小沈阳的走红，即一个“性别颠倒和着装以及时不时的粗俗之举”的青年演员，通过抖黄段子“一炮走红”，翻译成我们中国大陆通俗的言语，就是一个耍“娘娘腔”的低俗下流坯子，竟然穿着裙子说着黄色笑话在国家电视台走红了!这是嘲笑小沈阳，还是嘲笑大陆的观众，或是在嘲笑中国主流文化的变态，反正让人听着不舒服。
之后，文章对种现象进行了点评，说道：“小沈阳一夜成名反映了中国社会宽容程度的变化。下流笑话和其他与性有关的话题―――中国人称之为“黄段子”―――不再遮遮掩掩。当然，并非所有黄色“内容”都是被允许的。近来，中国大量网站和博客因为有“粗俗或淫秽”内容被关闭。”文章说小沈阳说黄段子走红是中国社会的宽容，可随后又说，“中国大量网站和博客有“粗俗或者淫秽”内容被关闭。也就是说，政府双重标准，他们允许国家电视台捧黄色演员走红，却不允许网络和民间博客“低俗”，这种写法很像是一种挑唆。
紧接着，文章用大量的笔墨描写了小沈阳：“私底下，小沈阳很谦逊，甚至彬彬有礼，让人很难想到他会在舞台上讲下流笑话，穿着小礼服、化着浓妆、带着闪闪发光的发卡在台上蹦蹦跳跳，而且还高喊：“我是纯爷们!”在接受记者采访时，小沈阳否认自己不同寻常的舞台形象有任何同性恋暗示在内。他说：“这只是一种逗人笑的表演形式，是为了更贴近真实生活。”可以说，这段描写，把小沈阳的丑陋写的是惟妙惟肖，并且还暗示小沈阳是个同性恋者。而小沈阳的说法是：这是为了更贴近真实生活。――我们的真实生活是这样嘛?大家都在讲下流笑话，进行性别颠倒，而且到处在暗示同性恋?这是在用污辱激怒中国的观众。
文章最后说：“小沈阳现象主要源自中国的80后一代，但也可以追溯至以前不那么保守的年代。西方人有时候认为中国社会在性方面很保守―――这种想法是错误的。小沈阳表演的喜剧形式―――被称为二人转―――具有深厚的传统根源和固定程式。与西方站着表演的喜剧不同，在二人转表演中，一男一女(常常是一对夫妻)吵架拌嘴，还有民乐演奏和夸张的用肢体语言表达的幽默。小沈阳说：“我不知道什么被视为俗，但我知道观众喜欢我的表演。”文章这是在说，中国的80后，即青年的一代，性方面十分开放，他们把传统戏剧形式改造成为性开放表演，而且中国的“观众喜欢”这种表演。这是对中国观众的污蔑。
按说，外国报刊报道中国的艺人这很正常，而且过去一直是中国人的一种骄傲，说明中国的明星已经国际化了，如报道李连杰、成龙，这很好，因为他们是中国的功夫肌肉，中国因为他们而世界扬名。再如，报道巩俐和章子怡，这也很好，因为她们是中国的美丽容颜，中国因为她们而光彩动人。《时代周刊》评韩寒为风云2号人物，这中国人也不反感，因为韩寒是中国的才俊，可报道“娘娘腔”起家小沈阳做什么?现中国的眼嘛?如果美国《新闻周刊》的报道是批评式的，也正常，中国需要批评，中国的演艺界需要批评，但美国《新闻周刊》采取了不阴不阳的报道方式和不三不四的文风，明显不怀好意，让人听了不舒服。
虽然不舒服，但我们无法进行谴责，因为他们点到了中国目前的一些穴位。关于文化，可以用以比做衣裳，高雅文化、主流文化如同人穿的外套，必须严谨、大方、端庄，而俗文化如同内衣内裤。内衣内裤也是衣裳，也是不可或缺的，但绝对不能当外套穿在外边眩耀，如果被套在外边穿了，那就成了全世界的笑话了。中国的问题不是消灭低俗文化的问题，而解决错位的问题。小沈阳在民间逗乐没问题，他有票房有市场说明低俗文化也是一种文化需求，需要决定存在，不可能消灭掉，如同裤衩背心不能消灭一样，但不应该被摆到国家晚会的大雅之堂，更不能成为主流文化，到处公演，当成主流文化对外显摆。
在小沈阳成名后，他师父赵本山不允许他再逞娘娘腔，而是让他演记者，演武打片，就是想把裤衩子改成裤子，不让国人再感到别扭。可能不能成功很难说，一般来讲，做裤衩背心的料做不了马褂和西装，一是不够尺寸，二是质地不行。小沈阳就是件大花裤衩子(娘娘腔决定他是花裤衩)，被央视春晚晒到国家的大雅之堂上成名后，美国《新闻周刊》看到其中的新闻性，进行报道也就是必然的。大花裤衩子晒美国去了，中国人觉得寒碜那，可有什么办法，寒碜的事办了，还挡得住人家来笑话嘛?加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.