|
竞争掀骂战:江苏卫视自称真实 湖南制片人骂虚伪 |
| www.sinoca.com 2010-06-02 新浪博客 [复制链接] 字体：大 中 小 |
江苏卫视总编室刘原：关于非诚勿扰的一些回复
这段时间，接受了很多媒体的采访，大家都不约而同的问了我和制片人王刚一个问题：“网上的哪些所谓的曝光帖是不是真的？他们真是你们节目的托吗？非诚勿扰究竟诚不诚？”
对于这样的问题，我们从来没有刻意的回避，相反，反而更喜欢和每一个采访我们的记者交流和沟通这个问题。我想每一个真正采访过我们的记者都得到了满意的回答，今天我想把一些有意思的故事和大家一起分享，希望每一个真正喜欢我们这个节目的朋友也得到你们想要的答案！
1、真实性是《非诚勿扰》生存的基础。
节目组在嘉宾报名、面试到最终参加节目录制等各个环节都制订了规范流程。报名环节不是节目组单独操作，而是同新浪网、百合网、世纪佳缘等媒体合作，在重点城市，则同《华西都市报》、《重庆时报》、《武汉晨报》等平面媒体合作，所有嘉宾都通过短信、网络、电话等方式报名，并填写个人资料。随后，节目组从每期数百位报名者中，根据身份、职业、地区等情况进行筛选。在编导面试环节，节目组根据电视传播基本规律的要求，对报名者的语言表达能力、屏幕形象展现等方面进行深入了解，使嘉宾能够更好适应地电视节目思想性、艺术性和观赏性的要求，并对面试内容进行录制。在参加录制前，节目组还同嘉宾签订具有法律效力的承诺书，确保身分信息真实准确。部分媒体对身份的质疑出现后，《新京报》、网易等媒体组织了《非诚勿扰》诚意大调查，并直接同嘉宾沟通，有些媒体记者还以观众身份到节目录制现场进行暗访，结果证明不存在造假现象。如大家有兴趣，可以去找相关新闻链接。
2、孟非对于《非诚勿扰》来说是绝对的核心竞争力，这也是我们区别与其他相亲类节目的重要元素。
非诚勿扰》节目主持人孟非有着10多年新闻节目的主持经历，我们认为他无论在主持技巧，还是在把握正确导向的意识、有效引导的能力和技巧都达到了较高水准。其新闻主持的风格、健康积极的形象、机智幽默的表达，对节目的品位提升发挥了较大作用。比如在“富二代”话题中，没有刻意迎合受众好奇、窥视心理，对于“宁愿座在宝马里哭”等成为网络热点的话语，孟非既没有迎合社会上的“仇富”心理，居高临下加以批评指责，也没有照本宣科地评论，而是通过其它嘉宾“自己挣的钱和父母给的钱，花的感觉就是不一样”、“爸妈给的有什么好炫耀，就像没断奶的孩子”等平等率直的表达，在嘉宾之间不乏幽默色彩的“唇枪舌战”中使主流价值的道德荣誉感和道德判断力十分自然地表达出来。在后来的节目中，孟非还以善意调侃等包容方式适时提及“在宝马里哭”等话题，使嘉宾自身和观众对其价值取向进行反思。在年轻人对奢侈品的不同看法上，孟非更没有生硬判定该不该买，而是巧妙引导嘉宾自我表达“你买了三辆跑车，可以为女朋友买LV，有没有想过要孝敬父母？有没有想过回报社会？”；而在对一位自小父母离异同奶奶相依为命的男嘉宾的介绍中，没有追问其生活的艰辛细节，刻意煽情，及时将话题引导到成长、自立、成熟上来，使节目氛围既充满温情感动，又不失理性。
3、相亲类节目需要一个规范的、健康的生存环境，对于任何想要故意抹黑或借我们炒作自己的行为，若对于节目的品牌带来恶劣影响的，我们将追加相关法律责任。
虽然我原本不想把此事说出来，但著名的网络红人“黑刀”丁太生先生，您的一些行为已经对我们节目品牌带来严重伤害。2010年4月20日，作为国内娱乐圈有身份有影响力的专业人士、曾担任过某选秀评委的XX天空企宣总监丁XX，在豆瓣日记上发表了一篇名为《非诚勿扰》的文章，完整虚构了自己参加节目的全过程，并且在内容中以“参与者”的角度声称节目作假。该文自发表以来，被多家网络、平面媒体转载、疯传，在没有任何标注和解释的前提下，该文竟成为《非诚勿扰》作假的“明证”。事实上，丁太生根本没有参与任何一期《非诚勿扰》的录制，甚至没有报过名。当有记者与其本人沟通此事时，他竟然只轻描淡写认为该文只是一篇“小说”，纯属虚构。由于丁先生的刻意捏造，利用其自身名气对节目的声誉造成了极大伤害，江苏卫视已经向丁先生发出律师函，坚决用法律来捍卫节目的名誉。而类似这样的事情还有很多，如果以后又机会，我们也愿意向大众公布。
最后，感谢所有朋友对于《非诚勿扰》的关心与爱护！
湖南制片人：虚伪 静候疯狂的代价
博客长草了，实在是这两个月来陷入了超满负荷的忙碌之中。目前，所负责的节目依然在一期一期的循环之中，工作是需要激情的，但是当激情变为一种疯狂，也许物极必反的规律就一定会光临其上，比如节目走火、比如身体透支、比如刚愎自用......后果是什么呢？我首先担心我自己的身体可不要因疯狂而透支啊！
昨天难得的早点回家，然后难得的手拿遥控器观察了一下目前的电视节目“竞争环境”，从八点半左右开始不停扫射频道，我陷入了一小波又一波的激动与无语之中，一句名言猛的砸到了我的脑海中：上帝要他灭亡，必先要他疯狂！！
危言耸听吗？不!就在我搜索到ZZWS的《为爱向前冲》时，我真有点头皮发麻的而感觉，这中国电视究竟怎么啦？清晰的记得去年（2009年）12月的平安夜之夜，为了竞争之需，我们临时撤播当晚的《8090》，台里紧急推出了全新婚恋交友节目《我们约会吧》。播出第一天收视平平，但是两周以后，收视直线上扬，这也许大大超出决策者的预期，说实话，作为一名业内人士，我观看这个节目的心态主要是分析一些节目构成要素以及契合社会现实度的因子，以求证当下电视市场的收视趋势。虽然这个节目是直接拷贝的国外电视模式，但是能如此快的适应国人的观赏胃口，也证明了湖南卫视这次版权引进的眼光。
很快，2010年1月中旬，江苏卫视的《非诚勿扰》上档了，完全一样的节目模式，令观众哗然，毫不忌讳的照搬已经丧失人以身俱来的害羞之心！最主要的是主创单位对于这种低技术含量的移植的态度显得“从然而坦然”，也完全看不到一种文人心中哪怕是有些做作的矜持，文人、艺术创作者常常是以追求“个性”而奋争的,在我小的时候，我常常会听到艺术家因为雷同而自绝的故事，我一直相信，当重复和雷同成为创作者的无奈时，那种内心的挣扎时一种怎么样的痛苦。今天，在很多文人或者艺术家心中，这种自傲与清高还有吗？
当两个节目在3月下旬开始大打口水战，争论谁在侵权的时候，我看到的是一种近乎资本家争夺市场的冷漠与赤裸！创作、艺术、文化追求、创新这些字眼在这两个节目的论战中，已经沦为最微不足道的笑谈，这究竟是谁动了谁的烙饼？我们电视节目创作者究竟是属于文化艺术创作者，还是已经沦落为仅属于唯利是图的卫道士！
很多人在说《非常勿扰》比《我们约会吧》好看，收视率事实也是前者比后者高，如果仅从业务层面探讨分析，是有很多值得我们学习和总结的东西，如果竞争能从这个方面让人冷静，于是加强修炼自己，促进电视节目的丰富与营养，也许真是好事一件。
然而故事的发展却在走向另一极端，就在昨天晚上，我有幸收看到ZZWS《为爱向前冲》后，一种吃了苍蝇的感觉的如鲠在喉；天哪，整个舞美、整个节目现场感觉，让我立即联想到城郊结合部的大棚演出队，高音喇叭吆喝着村民去买票、廉价暴露海报勾引着乡民.....这就是中国电视的竞争吗？
如果说《非》与《我》的竞争还是冷漠的、没有太多技术含量的交战，《为》的行为简直就是野蛮的撕裂；到这里，说什么创新、创作、艺术的清高、个性的追求、思辨等等词汇就好像蓝宝石进了菜市场一般的感觉......
据说，JSWS又打出“非常勿扰周”应对，以此同时，还有一些电视台仍在不断推出各种病毒变异般版本的相亲交友类节目，而各版本均有一个共同的特点：虚伪！！
“疯狂”，此时，除了用“疯狂”二字来形如今日之相亲交友节目之乱向外，没有更合适的字眼了。无独有偶，今日偶然发现电波怒汉万峰首度开博，并“被署名”文章：大骂相亲节目女嘉宾不要脸！看完这篇博客，我相信这是万老师的语风，因为我们很熟悉，但这是不是主办单位的炒作，我不得而知，因为我了解万老师对博客的态度。不过，是不是他本人开的博客其实并不重要，重要的是他骂的“不要脸”的女嘉宾是怎么会上节目的？是谁接受并传播了女嘉宾的不要脸？？
再一次感叹“疯狂”，我们都自省吧：上帝要他灭亡，必先要他疯狂！
也许真的到了要静候疯狂的代价到来的时候了.....加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.