此次争议事件中，成立刚6年、隶属于郑州市林业局的湿地管理中心充当了”急先锋“。
在湿地管理中心的办公室中，记者发现了一份草拟的”郑州市黄河湿地管理中心行政处罚笔录“，上面列举了询问《水浒》剧组的六个问题，其中涉及到剧组与惠济区有无代管协议，有什么补偿恢复措施等。
记者致电湿地管理中心副主任王威，但王表示目前处罚决定还没有最后做出，无法接受进一步的采访。
周强向记者透露，（湿地中心）目前很担心媒体的介入，破坏了这个处罚过程，所以不再接受采访。”一定会处罚的。剧组虽然走了，但还在中国，就要受到中国法律的约束。“
他甚至表示，不仅是剧组有破坏责任，富景园也有连带责任。”但我们咨询过律师后，他们说无法确定这个连带责任。“也就是说，对富景园的处罚，希望渺茫。
富景生态园，到底是一家怎样的公司？
在刘平春向记者提供的材料中，其公司全称为”河南富景生态旅游开发有限公司“，是台湾富景集团于2003年8月注册的子公司，园区现有员工156人。”我们想要做一个长期项目，一个是休闲旅游，再一个是观光农业。“刘说。
”公司法律意识淡薄了点，我们不知道在黄河湿地（拍摄），还是需要向有关部门报批。“刘平春表示，做错了，公司道歉，如果再有类似拍摄肯定履行正常的手续。
湿地中心的周强透露，一些剧组之所以不愿意走正式途径审批，一是缺乏环保意识，二是怕太繁琐。”比如他要拍摄，必须向我们中心审批，我们再报请省林业厅批准。而这个过程，可能时间会比较长。“
不过，在道歉的背后，富景生态园对湿地管理中心的行为颇有怨言。
”星期六柳树林里边，可能是人为的放火。我们组织几十个员工去灭火，给湿地管理中心打电话，他们不来人，也不接电话。“刘平春有点动怒地说：”那边着火了，通知你都不来，那边树被盗伐了，你也不管，挖茅草根的，把地都挖翻了一遍，比（剧组破坏）厉害多了。“
刘平春认为富景园做了很多工作，他的话部分得到了验证。湿地中心的周强认为，实事求是地说，富景园的很多工作做得不错，”比起外面的树木，他们园子里就保护得比较好。“
”不太作为的，恰恰是湿地管理中心。“刘平春甚至质疑，湿地管理中心是想”捞点好处“，”拍影视剧投资几千万元甚至上亿，投资大有钱，敲你的就是，我有点这种感觉。“
据《大河报》记者张透露，富春园的老板在台湾很有背景，资产雄厚。富景园一位保安告诉记者，冬天这边基本没人来玩，项目一直赔钱，”但老板目前并不指望这里赚钱“。
导演有“前科”
”这样的事为何一再发生，如果再去纠缠为什么相关环保法律法规得不到尊重，有关执法部门为何执法不严等原因，就显得过于天真了。“资深评论人十年砍柴，带着几丝无奈说。
他在评论中，将新《水浒》剧组破坏黄河湿地事件看成一个隐喻。”宋代建国之初的制度最为精严。能说没办事的官吏么？宋代的冗官是最厉害的。“
确实，目前国内有关湿地保护条文已不少，并非无法可依。
《自然保护区条例》第二十七条早已明确规定：”禁止任何人进入自然保护区的核心区。“ 2008年8月施行的《郑州黄河湿地自然保护区管理办法》规定：在黄河湿地核心区内，除因科学研究需要必须进入核心区从事科学研究观测、调查活动外，禁止开展任何其他活动。
而在《无极》破坏香格里拉等系列恶性事件发生之后，2007年4月，国家广电总局曾专门为影视剧外景的拍摄下发出禁令：”在自然保护区核心区和缓冲区、风景名胜区核心景区内，禁止进行影视剧拍摄活动“。
在自然之友调研部主管张伯驹看来，造成此类事件反复出现的原因，是未对责任人”重罚“和”追究“。”现在不管是个污染还是破坏生态，这种法律制裁包括经济上的制裁，与他所获得的这种利益是不成正比的。就算我交了这个罚金，我所换回来的收入会很高的。“
比如当年对《无极》的处罚，仅是9万元人民币，而该片的全球票房是3400万美元。再是2005年，鞠觉亮拍摄《楚留香传奇》时，剧组未经文物部门批准，就擅自在遗址保护范围内搭建场景，并在文物本体上进行喷绘，破坏我国目前保存最完整的新疆唐代烽燧。之后，他仅被象征性地罚款1万元，而烽燧修复费用达4.5万元，不足的部分竟然让当地政府埋单。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
4/10 首页 上一页 2 3 4 5 6 7 下一页 尾页
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.